95 jaar Makhmut Gareev: de legendarische militaire theoreticus sprak over toekomstige conflicten

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

23 juli is de verjaardag van de uitstekende Sovjet- en Russische militaire leider, doctor in het leger en doctor in de historische wetenschappen, professor, beroemde militaire theoreticus, president van de Academie voor Militaire Wetenschappen, gepensioneerde legergeneraal Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich is een man met een unieke bestemming. Hij nam deel aan zes oorlogen. Zijn gevechtspad begon in december 1942 aan het westfront en ging toen verder op de 3e Wit-Russische. Hij was plaatsvervangend commandant van een geweerbataljon en diende in het hoofdkwartier van de geweerbrigade en het korps. In 1942, in de veldslagen bij Rzhev, raakte hij ernstig gewond. Hij keerde terug naar zijn dienst. In 1944 kreeg hij opnieuw een ernstige verwonding. In februari 1945 werd hij na het ziekenhuis naar het Verre Oosten gestuurd, waar hij met Japan vocht als onderdeel van het 1e Verre Oosten Front.

In 1950 studeerde Makhmut Gareev af aan de Frunze Military Academy en in 1959 aan de General Staff Academy. In 1970-1971 was hij de belangrijkste militaire adviseur in de Verenigde Arabische Republiek (zoals Egypte en Syrië enige tijd werden genoemd). Sinds 1971 - Stafchef van het militaire district Oeral. Vanaf 1974 - hoofd van het militair-wetenschappelijke directoraat van de generale staf, plaatsvervangend hoofd van het hoofddirectoraat van de generale staf, vanaf 1984 - plaatsvervangend hoofd van de generale staf van de strijdkrachten van de USSR.

Sinds 1989, na de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Afghanistan, bleef hij daar de belangrijkste militaire adviseur. Hij speelde een belangrijke rol bij het plannen van de militaire operaties van de regeringstroepen van president Najibullah. De Mujahideen jaagden op Mahmut Gareev. In Afghanistan raakte hij opnieuw ernstig gewond.

Sinds 1990 - militair adviseur - inspecteur van de groep van algemene inspecteurs van het Ministerie van Defensie van de USSR. In de jaren 60 en 70 begon hij zich actief bezig te houden met militair wetenschappelijk werk. Auteur van meer dan 100 wetenschappelijke artikelen en meer dan 300 artikelen en publicaties in collecties, tijdschriften, kranten. Generaal Gareev ontving de Orde van Verdienste voor het Vaderland, III graad, evenals de Orde van Lenin, vier Orden van de Rode Vlag, de Orde van Alexander Nevsky, twee Orden van de Patriottische Oorlog, I graad, de Orde van de Red Banner of Labour, drie Orders of the Red Star, orders voor dienst aan het moederland in strijdkrachten van de USSR II en III graden, medailles, buitenlandse orders en medailles.

Makhmut Gareev is een legendarische man. Voor zijn ogen en met zijn directe deelname werd de macht van de Sovjet en vervolgens het Russische leger versterkt. Ondanks zijn hoge leeftijd heeft hij nog steeds een heldere geest en een benijdenswaardig geheugen. Aan de vooravond van zijn 95e verjaardag beantwoordde Makhmut Gareev vragen van MK.

U bent deelnemer aan de Grote Vaderlandse Oorlog. Veel van uw werken en artikelen zijn gewijd aan de analyse van die gebeurtenissen. Maar het is geen geheim dat het leger soms wordt verweten dat het zich altijd "voorbereidt op oorlogen uit het verleden". Is het mogelijk om dat te zeggen over onze generaals en ons leger van vandaag?

- Legers en generaals zijn anders. Maar wat het Russische leger betreft, denk ik dat we ons nu in principe correct de mogelijke ontwikkeling van gewapende conflicten in de toekomst voorstellen. En het gevaarlijkste hier is het gebruik van kernwapens. Dit is beladen met de meest ernstige gevolgen, waar ik niet eens over zou willen praten. Maar het leger van het land moet klaar staan om dergelijke bedreigingen af te weren.

Talloze oorlogen van een andere soort ontwikkelen zich nu: lokale of zogenaamde hybride. De verscheidenheid aan oorlogen vereist ook verschillende vormen van gevechtstraining. Het is noodzakelijk om je niet voor te bereiden op een lang bekende vorm van oorlog, maar om de vijandelijkheden uit te werken, rekening houdend met alles wat er in de toekomst kan gebeuren.

In een van de interviews vertelde u over uw gesprek met de koning van Jordanië. U vroeg waarom, volgens hem, een sterk Iraaks leger zo snel onder de druk van de NAVO-troepen viel. En u citeert zijn antwoord: "Als er geen universele militaire dienst in een land is, als huursoldaten vechten voor zijn belangen, dan wordt de vechtlust onder de mensen geleidelijk aangetast." En hoe denkt u in dit geval zelf over het feit dat het Russische leger de weg bewandelt om het aandeel contractsoldaten te vergroten? Moet de dienstplicht blijven?

- Ik denk dat het contractleger veel voordelen heeft. Hiermee moet rekening worden gehouden. Daarom kan deze methode van rekrutering van de strijdkrachten niet worden geannuleerd. Maar in het geval van een grote oorlog zijn contractsoldaten alleen niet genoeg. Daarom is universele dienstplicht nodig. Het contract mag de bereidheid van de burgers van het land om hun vaderland te verdedigen niet teniet doen.

Toen ik in 1941 naar een militaire school ging, was er een jongen uit Wit-Rusland bij me. Hij schreef een brief aan zijn moeder, waarin hij vroeg: "Mam, moet ik naar de militaire school?" En deze analfabete vrouw uit het Wit-Russische achterland antwoordde in een brief op bruin papier: “Sonny gaat natuurlijk naar een militaire school. Nou, het is niet aan ons om buitenlanders in te huren om ons moederland te verdedigen." Het hoofd van de school beval vervolgens dat deze brief bij de avondcontrole in alle bedrijven zou worden gelezen.

In de Sovjettijd was het belangrijkste voordeel - en het hielp ons de Tweede Wereldoorlog te winnen - dat het hele land zich voorbereidde om zijn vaderland te verdedigen. En vooral de jeugd. Er waren organisaties als DOSAAF; ze gaven heel serieus les in militaire zaken op scholen. En vandaag moeten we rekening houden met deze ervaring.

U was militair adviseur in Afghanistan. Beoordeel vanuit het standpunt van een soldaat-internationalist de huidige deelname van onze strijdkrachten aan de vijandelijkheden in Syrië

- Er is veel gezegd over het feit dat rekening moet worden gehouden met de ervaring van eerdere oorlogen. Maar in feite beginnen zowel de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog en de Afghaanse, als andere oorlogen al te worden vergeten. Het zou niet zo moeten zijn.

Wat betreft de beoordeling van de vijandelijkheden van onze lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië, deze kan alleen de hoogste zijn. Ze tonen daar nog steeds een uitstekende training, vaardigheid en moed.

Vindt u dat wij, als land dat een belangrijke rol speelt in de internationale politiek, aan dergelijke conflicten moeten deelnemen? Of is het toch beter om thuis te zitten en niet te bemoeien?

- Het is onmogelijk om je er niet mee te bemoeien als mensen zich aan ons porren. En provoceren van alle kanten. Er zijn conflicten die ons worden opgedrongen, die eisen dat we afstand doen van sommige staatsbelangen. En in zulke gevallen mogen we nooit concessies doen. Wij zijn verplicht onze belangen te verdedigen.

Verdedigen we onze belangen in Syrië?

- Ja. Helaas is het niet altijd mogelijk om dit volledig te doen, maar er moet wel naar worden gestreefd.