Diabetes bij kinderen - waar en hoe wordt het behandeld? De antwoorden zijn al lang bekend

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Mensen met diabetes hebben zich altijd zorgen gemaakt over twee sacramentele vragen: waar komt het vandaan en hoe kan het worden genezen? 30 jaar geleden, toen ik ziek werd, hadden mensen dezelfde vragen, en dit suggereert dat er in de geneeskunde gedurende deze tijd praktisch niets is veranderd en dat het - de geneeskunde - nog steeds onwetend is over de oorzaken van diabetes …

De ongelukkige mensen die blindelings in medicijnen geloven en nog steeds hopen dat artsen meer weten dan zij en binnenkort een remedie voor diabetes zullen vinden, blijven in dezelfde onwetendheid. Maar hier zal ik de lezer van streek moeten maken en met vertrouwen moeten zeggen dat, met de moderne benadering van het probleem van de behandeling, er nooit een remedie voor iets zal worden gevonden.

En deze conclusie kwam niet uit het niets, maar kwam voort uit de analyse van artikelen en notities over de vermeende zoektocht naar een remedie voor diabetes. Naast beloften en pseudowetenschappelijke woorden, evenals experimenten met knaagdieren, is daar niets begrijpelijks en significants. En u kunt hiervan zelf overtuigd worden door een tiental van dergelijke publicaties op internet te herlezen.

Vooral ontroerend en tegelijkertijd verontwaardigd, de zogenaamde "Diabetes vaccinaties" … Vaccinaties tegen iets waarvan de redenen voor het verschijnen nog niet bekend zijn, is absurd. Maar degenen die zulke wetenschappelijke notities schrijven, schamen zich helemaal niet om zulke onzin te schrijven en houden ons blijkbaar allemaal voor idioten …

Wel, God zegene hen. En hier zullen we het over hebben echte redenenen daarvoor is het helemaal niet nodig om zijn toevlucht te nemen tot onbegrijpelijke woorden en theorieën. Alles is al lang geschreven en geïnterpreteerd. Over het algemeen lijkt het erop dat we met betrekking tot diabetes lang en schaamteloos eenvoudig bij de neus leiden … Maar eerst dingen eerst.

Welnu, hoeveel mensen kunnen worden misleid, en waarom mensen zich laten misleiden - dit zijn mijn vragen. Waarom blijven we luisteren naar verhalen over de mythische oorzaken van diabetes? Over erfelijkheid, die even onwaarschijnlijk en twijfelachtig zijn als kennis op het gebied van genetica.

Volgens officiële gegevens is het menselijk genoom met 5 procent, zo niet minder, gedecodeerd. De resterende 95% werd door wetenschappers op de een of andere manier helemaal niet op een wetenschappelijke manier genoemd - Junk-DNA … Maar over de mysterieuze erfelijke processen 'weten' ze tegelijkertijd blijkbaar veel. Maar mensen geloven, wat betekent dat het zal volstaan.

sommige genetici 95% DNA- "vuilnis", van andere natuurkundigen 95% van de materie in het heelal"Donker" … En hoe kun je dan al dit "wetenschap" noemen, samen met zulke onderzoekers? Hier is een term voor "pseudowetenschap" … Het lijkt wetenschap te zijn, maar helemaal geen wetenschap, maar slechts schijn.

Degenen die iets weten over de materie van het heelal en het menselijk genoom, met 5%, zijn pseudo-wetenschappers die ons allemaal al tientallen jaren slim voor de gek houden, een imitatie van uitbundige activiteit creëren en enorme middelen van de planeet hieraan besteden. En de voordelen ervan zijn ongeveer dezelfde 5%, zo niet minder. De rest is een zeer donkere en zware afvalactiviteit.

Nou, stel je voor - je hebt het alfabet en de tafel van vermenigvuldiging geleerd, en al "professor" … Geweldig, nietwaar? De verhouding van 5% op 100% is ongeveer hetzelfde, maar om de een of andere reden belet dit niet dat iemand wetenschappers wordt genoemd en op basis daarvan ieders hersens poedert.

Verwacht dus wonderen van zulke "geleerde" mannen. In plaats daarvan zullen ze ons allemaal het graf in drijven voordat ze een remedie voor ziekte vinden. Niet omdat ze niet op tijd zijn, maar omdat er is geen remedie voor ziekte.

Er zijn redenen die tot de ziekte leiden, waardoor u een resultaat kunt bereiken. En "drugs" zijn een middel om ondernemende zakenmensen te verrijken en het is ook een middel om de genenpool te verzwakken en de bevolking te verkleinen.

Het lijkt onlogisch dat als de bevolking kleiner wordt, de winst zal afnemen, maar dit is slechts op het eerste gezicht. Wanneer de winst van de handelaren daalt, verhogen ze zonder meer de prijs en compenseren daarmee de verliezen. EN stijging van de prijzen- dit is een duidelijk teken van een afname van niet alleen de koopkracht van mensen, maar ook van een afname van deze populatie.

En luister niet naar de verhalen dat iemand daar bang is om een derde wereldoorlog te ontketenen - de oorlog is al lang aan de gang, en de verliezen daarin overtreffen de totale verliezen in eerdere oorlogen. De oorlog gaat niet door met de gebruikelijke middelen - tanks en vliegtuigen, hoewel dit hier en daar wordt beoefend, maar op totaal verschillende manieren - mensen worden vergiftigd met alcohol, nicotine en andere drugs, ze worden gedood met GGO-producten die toekomstige generaties steriel maken, er is actieve propaganda om traditionele familiewaarden te devalueren, en natuurlijk is er een actieve vermindering van de bevolking als gevolg van ziekten en die chemie, die als het ware wordt behandeld voor deze ziekten.

Er zijn natuurlijk andere manieren om onze bevolking te verminderen, maar dit is misschien wel een van de belangrijkste en meest effectieve. Maar tegelijkertijd kunnen we hier zelf met succes tegen opboksen. Je hoeft alleen maar het probleem te beseffen en te begrijpen waar haar "benen" vandaan komen.

Het begint allemaal vanaf de allereerste dag van onze geboorte en zelfs eerder. Waarschijnlijk weet iedereen dat in kraamklinieken de navelstreng voortijdig wordt doorgesneden, wat de baby in de eerste dagen na de geboorte en later sterk verzwakt.

Verder inhaleert het kind met de eerste zuchten een groot aantal infecties, die gewoon krioelen van ziekenhuizen en kraamklinieken. En deze infectie blijft voor altijd in het lichaam, en waar het bezinkt, zullen we in de toekomst gezondheidsproblemen krijgen, variërend van banale "verkoudheden" (ARI, ARVI) en eindigend met ernstige, systemische, soms dodelijke pathologieën. Maar dat is niet alles.

Het kind had geen tijd om in de wereld te verschijnen, had geen tijd om de vorming van zijn organen en systemen te voltooien, dus hij wordt geïntroduceerd in een complexe en vrijwillig verplichte volgorde van dingen recht in het bloed, het omzeilen van alle natuurlijke beschermende barrières, een hele reeks krachtige neurotoxinen (vergiften), zoals kwik en fenolzouten, evenals aanvullende virussen en bacteriën, inclusief vreemde - van dierlijke oorsprong.

Ja, dat kan niet, zegt u! Misschien meer zoiets. En dit alles geavanceerde vergiftigingeen inenting of een vaccin genoemd (het vaccin is van de lat. "koe").

Maar terug naar suikerziekte.

De volgende, officiële en nu modieuze oorzaak van diabetes is de zogenaamde auto immuun … De aard van de mysterieuze "auto-immuunziekten" is erg duister en verwarrend. In een notendop klinkt het ongeveer als volgt: onder invloed van vreemde eiwitten beginnen de cellen van ons lichaam door onze eigen immuniteit als vreemd te worden waargenomen en beginnen daarom te worden vernietigd door het immuunsysteem. Dat wil zeggen, het - immuniteit - begint zichzelf te vernietigen. Vandaar de naam - "auto" en "immuniteit".

Heel geestig, toch? En vind geen fout. Uw immuniteit - van hem en vraag. En waar, waarom en hoe vreemde fragmenten in de cellen komen - dit is blijkbaar "niet belangrijk" …

Ik heb het niet eens over de tegenstrijdigheid in deze uitleg. Kijk zelf maar: een infectie kan per definitie snel in het lichaam binnendringen en zich ontwikkelen als het immuunsysteem verzwakt is. En dan komt het naar buiten, het immuunsysteem verzwakt en "wordt gek" door de infectie. Het blijkt een vicieuze cirkel en niemand kan echt iets begrijpen.

En dat allemaal omdat slimme woorden erg verwarrend zijn en omdat er in zo'n concept geen nadruk ligt op een belangrijke, primaire schakel. Zo'n link is oorzaak, volgens welke het immuunsysteem aanvankelijk en om de een of andere reden in alle peilingen verzwakt. Wat veroorzaakt een dergelijke verzwakking van de natuurlijke bescherming - is stil.

Het komt in de natuur niet voor dat de immuniteit van iedereen zonder reden wordt verzwakt. Het kan kunstmatig worden verzwakt, wat feitelijk gebeurt. Maar daarover later meer.

De oorzaak van veel ziekten wordt echter toegeschreven aan "auto-immuunziekten" en het helpt met succes om alle "schuld" af te schuiven op de patiënten zelf, hun voorouders en anderen, maar niet op de zeer onwetend geneeskunde, die, afgezien van het bedenken van mooie, gecompliceerde diagnoses en het volproppen van iedereen met pillen, niets doet. En hij weet niet hoe hij ziekten moet genezen, en nog meer, en als iemand anders dit niet ziet, betekent dit dat hij helemaal niets ziet.

Om precies te zijn, om iets te behandelen dat ze geneest, maar om te genezen - nooit! En dat allemaal omdat er wordt geworsteld met symptomen, gevolgen, en niet met grondoorzaken. Daarom is er met deze benadering geen en zal nooit geen enkele echt herstelde persoon.

En terwijl enorme middelen worden besteed aan de vermeende zoektocht naar een nieuwe remedie voor diabetes, worden er intussen elke dag duizenden nieuwe mensen ziek van. En het meest beledigende is dat duizenden kinderen er ziek van worden, die er nog niet in zijn geslaagd om iets in deze wereld te begrijpen en te doen … En niemand worstelt hier echt mee om op zijn minst te proberen deze gang van zaken te veranderen.

Nee, natuurlijk is er een schijn van werk - tonnen medicijnen worden geproduceerd, eentonig van samenstelling en schade, spuiten, apparaten en bloedglucosemonitoringsystemen, nieuwe revalidatiemethoden en educatieve programma's worden ontwikkeld, seminars, vergaderingen en andere sociale evenementen worden georganiseerd, zelfs de productie van speciale diabetische voeding is gevestigd., maar wat verandert dit in wezen? Hoe dit alles kan uw kind morgen of misschien al vandaag behoeden voor een diabetesdiagnose?

Echt niet! Want hoeveel medicijnen en apparaten je ook bedenkt, dit lost nooit het probleem op, maar eerder het tegenovergestelde. Medicijnen zijn maar al te vaak giftig en veroorzaken zo'n aantal complicaties dat artsen uit het recente verleden niet konden dromen van zo'n nachtmerrie in een nachtmerrie.

Diagnostische apparatuur geeft niet alleen een bepaald intern beeld van het lichaam weer, maar veroorzaakt zulke veranderingen op cellulair niveau dat de verhouding tussen voordeel en schade bijna nul is, in de zin van voordeel.

En zelfs na het zien van enkele pathologieën op een computermonitor, via allerlei CT en MRI, werkend op basis van straling, wat op zichzelf absurd is, zal de arts, die deze resultaten op zijn eigen manier interpreteert, u uiteindelijk dezelfde synthetische medicijnen., die zal je langzaam vergiftigen … En uiteindelijk zul je op de een of andere manier worden afgebogen van deze chemie.

Let op, niet door ziekte, maar van scheikunde, waarmee je een beetje wordt behandeld. Maar ze zullen natuurlijk alles de schuld geven van uw ziekte, maar hoe anders? Ze zullen schrijven: "hij stierf bijvoorbeeld aan een beroerte", en niet aan de chemie, die werd gebruikt om hypertensie te behandelen en die het lichaam vergiftigde. En niemand stoort zich er zelfs aan dat een persoon de hele tijd intensief werd behandeld voor wat hij was als gevolg van en ging dood.

De paradox blijkt - hij werd behandeld, behandeld, maar hij stierf toch. Een logische vraag rijst: wat zou er zijn gebeurd als het niet was behandeld? Volgens de normale logica volgt daaruit dat hij nog zou leven. En volgens de vreemde logica van artsen volgt daaruit dat hij hoe dan ook zou zijn gestorven, maar waarschijnlijk eerder.

Ja, het is allemaal onzin! Zie je, wat je ook mag zeggen, vanuit de positie van de geneeskunde, je bent nog steeds extreem … Als je niet geneest, ga je dood, maar als je geneest, betekent dit dat het niet genoeg is en dat je toch zult sterven. Of je lichaam is op de een of andere manier fout en kan niet worden behandeld, of je hebt een "auto-immuun" en andere excuses, gewoon om dat niet toe te geven artsen zijn absoluut machteloos help ons ergens mee.

En denk maar niet dat we het dankzij de behandeling nog even volhouden. Nee, dit is niet waarom we vasthouden, maar omdat de natuur en onze ouders een kolossaal potentieel in ons hebben dat nodig is voor evolutionaire ontwikkeling, maar we moeten het besteden aan "gaten dichten" in het lichaam en aan het splitsen van synthetische vergiften, die worden sluw "drugs" genoemd.

En in plaats van wijsheid en kennis te vergaren die ons in staat stellen te ontwikkelen en van het leven te genieten tegen de tijd van eerbiedwaardige ouderdom, verzamelen we ziekte, vermoeidheid en minachting voor dit leven, en natuurlijk "rijke" ervaring - waar en hoe op de juiste manier te worden behandeld en liefst goedkoop. Ervaring natuurlijk ook, maar de voordelen ervan zijn dubieus.

Het is tijd om dat eindelijk te beseffen niemand ooit behandel ons voor niets zal niet zijn! De moderne traditionele geneeskunde is dat in ieder geval zeker. Denk er eens over na hoe ze je zal genezen, als ze geen flauw idee heeft van de grondoorzaken van ziekten? En het feit dat artsen van tijd tot tijd van gedachten veranderen over deze redenen - dit bewijst eens te meer dat ze helemaal niets zijn weet er niks van … En het is onmogelijk om een levend, supercomplex organisme te repareren door het gewoon te overspoelen met chemicaliën. Het is noodzakelijk om de grondoorzaken vast te stellen en te elimineren en niets anders!

Over de oorzaken van kinderdiabetes ze zeggen en schrijven veel, maar het mocht allemaal niet baten. Over de belangrijkste reden wordt echter helemaal niets gezegd.

Velen hebben waarschijnlijk gehoord over disfunctie en onderontwikkeling van sommige organen. Als u een zoekopdracht in een zoekmachine typt Hypoplasie systemen en organen, dan zullen vele honderden resultaten worden vrijgegeven, waarin een dergelijke algemene diagnose wordt beschreven.

Hypoplasie is onderontwikkeling of groeivertraging van alle organen en systemen van het lichaam geassocieerd met verminderde intra-uteriene ontwikkeling van de foetus, toxische effecten op het lichaam van infecties, genetica en andere redenen, wanneer de grootte van sommige organen wordt verminderd en hun functies zijn verzwakt. Dit is een vrij veel voorkomende diagnose in de geneeskunde, en hypoplasie van alles - van top tot teen - van inwendige organen, bloedvaten en zelfs het hele lichaam wordt gevonden.

Maar vreemd, om de een of andere reden over hypoplasie alvleesklier er is praktisch geen informatie beschikbaar. We zijn er in geslaagd om hier letterlijk iets over te vinden in een paar bronnen, en dan in het voorbijgaan, maar het is een feit! Het blijkt dat alle organen en weefsels vatbaar zijn voor onderontwikkeling, maar alleen de alvleesklier, op de een of andere manier op wonderbaarlijke wijze dit lot heeft weten te vermijden?

Niets van dien aard! Ik herhaal dat er zulke aantekeningen zijn, en de simpele logica van de dingen suggereert dat de alvleesklier niet verschilt van andere organen, in termen van de mogelijkheid van pathologieën. Een andere vraag: wat veroorzaakt dergelijke misvormingen??

Maar er is ook een antwoord op, en het is geschreven in dezelfde medische bronnen. Meestal is deze reden de pathologie van embryonale ontwikkeling of dezelfde infectie.

Maar wat het immuunsysteem zo verzwakt dat het deze infectie niet kan overwinnen, en dit een verstoring in de ontwikkeling en het werk van verschillende organen veroorzaakt, kun je waarschijnlijk al raden.

Over het algemeen over communicatie vaccinaties en suikerziekte er is heel weinig informatie en officieel is deze verbinding om de een of andere reden tot nu toe niet onderzocht. Maar er is nog wat onderzoek. Volg de link en lees het materiaal zelf, het verdient het.

Leg nu alle puzzels in elkaar:

1. Een kind verzwakt tijdens de bevalling.

2. Ziekenhuisinfectie.

3. Complex van toxines en vreemde eiwitten in transplantaten.

En als we daar nog andere ongunstige factoren aan toevoegen, zoals aanleg en een eventuele bijkomende infectieziekte, die meestal met sterke antibiotica worden behandeld, dan kan dit, zoals u zelf denkt, allemaal de oorzaak zijn van ontwikkelingsachterstand alvleesklier, om nog maar te zwijgen van andere ziekten?

In de tussentijd zul je denken, ik zal voor je antwoorden - het kan en lokt onvermijdelijk uit!

En als je de pathogenese van verschillende ziekten zorgvuldig bestudeert, blijkt dat de oorzaak van heel veel ziekten meestal niets meer is dan banaal, chronische infectie, waarmee, zoals je kunt zien, de geneeskunde gedurende honderden jaren van haar bestaan niet heeft geleerd hoe ze effectief en onafhankelijk kan vechten.

Wees dus niet verbaasd dat artsen complexere ziekten niet kunnen genezen. Als laatste redmiddel kunnen ze een deel van de symptomen verlichten en dan tijdelijk.

We kunnen nu dus met vertrouwen stellen dat de belangrijkste oorzaak van diabetes bij kinderen groeivertraging (hypoplasie) van de alvleesklier is, veroorzaakt door een infectie of gewoon een vertraagde ontwikkeling, in vergelijking met andere organen, wanneer de hoeveelheid van het hormoon insuline onvoldoende is om een onevenredig groeiende kinderlichaam.

Kinderen onderscheiden zich doordat ze heel snel groeien en zich ontwikkelen. EN niets ongebruikelijks in het feit dat sommige organen alle andere niet bijbenen. En in principe is dit normaal. Het is abnormaal dat dit zo gewoon is geworden in de medische praktijk en dat artsen niet op de hoogte leken te zijn van een dergelijke pathologie, en zelfs vergaten …

En in plaats van corrigerende therapie geven ze kinderen synthetische hormonen, waardoor zulke kinderen levenslang krijgen insuline slaven, met alle gevolgen van dien en ernstige complicaties.

Elke vertraging en vertraging, die meestal tijdelijk is, en na enige tijd, met een competente aanpak, wordt echter weer normaal. In zeldzame gevallen blijft het voor altijd en dit is waarschijnlijk te wijten aan beschadigde genetica.

Maar het is zowel theoretisch als praktisch onwaarschijnlijk dat een miljoen mensen de afgelopen jaren plotseling een genetische instorting begonnen te ervaren. Genetische mutaties stapelen zich op heel lang en ze zijn allemaal anders. En dan, alsof het een teken is, heeft iedereen een vertraging in de groei van de alvleesklier. Zo werkt het niet. Meer precies, het gebeurt als dit kunstmatig wordt gedaan en met behulp van een soort medicijnen of straling die het immuunsysteem verzwakken en genetische mutaties veroorzaken.

Laten we nu eens nadenken, hebben we identieke medische procedures die bij iedereen worden uitgevoerd, vooral bij kinderen, zonder uitzondering? Deze vraag kun je zelf al beantwoorden en de juiste conclusies trekken. Anders worden ze opnieuw voor u gemaakt.

Ik beweer niet de absolute waarheid te zijn in mijn analyse, maar feiten zijn koppige dingen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar die bevestigen, zoals u weet, alleen maar de regel.

Meestal, wanneer een nieuwe theorie verschijnt, worden alle oude weggegooid. Maar een dergelijk begrip van de ontwikkeling van diabetes, als gevolg van hypoplasie van de pancreas, annuleert of verwerpt niets, maar integendeel - het vormt een aanvulling op de oude ideeën, waardoor het beeld completer en correcter wordt.

En als hypoplasie de oorzaak is van diabetes bij kinderen, dan kan diabetes type 1 bij volwassenen heel goed te wijten zijn aan toxische effecten op het lichaam, leverdisfunctie of dezelfde auto-immuunprocessen. Maar u hoeft alleen de redenen voor de schending van het immuunsysteem correct te interpreteren en niet alles de schuld te geven van een plotseling, spontaan falen van het systeem, alsof zonder reden.

Er is altijd een reden! Sluit je ogen niet voor de feiten, maar bekijk het hele concept zorgvuldig en zeer kritisch kindervaccinatie … En dan zullen er geen donkere vlekken zijn in het begrijpen van oorzaak-gevolg relaties, maar integendeel, alles zal duidelijk en logisch worden.

Immers, de methode om vaccinaties volledig te gebruiken is in tegenspraak met wetenschappelijk concept van het werk van het immuunsysteem, wanneer, zelfs een verzwakte bacterie of virus, wordt geïntroduceerd rechtstreeks in het bloed van een pasgeborene.

Onder natuurlijke omstandigheden gebeurt dit uiterst zelden - met open, gescheurde wonden en tegelijkertijd met de aanwezigheid van een aantal van diezelfde infecties, en bovendien moet er nog een heel complex van giftige conserveermiddelen zijn. Mee eens, zo'n samenloop van omstandigheden is theoretisch mogelijk, maar uiterst onwaarschijnlijk!

Maar onze immuniteit werkt volgens medische naslagwerken op een heel andere manier. Ze schrijven dat elke infectie het lichaam binnenkomt via de slijmvliezen en vooral via de luchtwegen. Eenmaal binnen ontmoet de infectie de natuurlijke weerstand van het lichaam. Dit zijn agressieve spijsverteringsenzymen, een heel arsenaal van het lymfestelsel. Welnu, als "iemand" dit alles overleefde en in de bloedbaan terechtkwam, dan begint het immuunsysteem te werken, met een verhoging van de temperatuur en de productie van antilichamen tegen de plaag.

Daarom, zelfs als, na zo'n krachtige afwijzing, een bepaalde hoeveelheid infectie overleeft en binnenkomt, dan zal het al zo verzwakt zijn en zo weinig in aantal dat het geen speciale schade aan het lichaam kan toebrengen.

En dit is geschreven in medische naslagwerken en dit wordt in theorie bestudeerd door artsen aan universiteiten en wat doen ze? Neem "medicinaal" mengsel van giftige conserveermiddelen, bacteriën en virussen, inclusief die van dierlijke oorsprong, en zonder de immuunstatus van het kind en de aanwezigheid van allergieën in te stellen, injecteer dit explosieve mengsel rechtstreeks in het bloed, omwille van sommige plannen, programma's en preventie.

En dan vragen we ons af waar de ziekte vandaan komt? Waarom werden de kinderen zo zwak? Waar komen hyperactiviteit en slechte cijfers vandaan?

Waarom zou dit allemaal niet zo zijn, antwoord? Ja, je zou de inhoud van ampullen met vaccins proberen om gewoon te drinken … Er is zelfs een geval waarin een vaccinjager suggereerde dat iedereen die de "voordelen" van vaccinaties fel verdedigt, de inhoud van een ampul met een vaccin voor een hoge beloning. En zelfs na een forse verhoging van de beloning, werd er geen enkele waaghals gevonden die dergelijke risico's zou nemen. En zelfs tienduizenden dollars zorgden er niet voor dat ze het deden.

En omdat ze heel goed weten en begrijpen dat dit neerkomt op zelfvergiftiging. Volwassenen, neem het vaccin oraal, oraal, om zo te zeggen, waar elke stof wordt onderworpen aan krachtige verwerking door spijsverteringsenzymen, alkaliën en zuren, en toen waren ze bang.

En uw kinderen, zonder beloning, proces en onderzoek, gieten deze modder rechtstreeks in het bloed, waardoor het werk van het immuunsysteem, het beschermende systeem van het lichaam wordt verbroken en volledig wordt verstoord. Vandaar alle beruchte auto-immuunziekten…

U zult zeggen dat iedereen wordt ingeënt, maar niet iedereen wordt ziek. Dat klopt, want gelukkig zijn we allemaal totaal verschillende wezens, hoewel we enigszins op elkaar lijken. Elke persoon is uniek van aard, niet alleen qua karakter en bestemming, maar we hebben allemaal een andere biochemie van het lichaam. Als alles hetzelfde was, dan is onze bevolking allang uitgestorven door een gewoon griepvirus. Dit gebeurt niet alleen omdat iedereen totaal anders reageert op dezelfde prikkel. Daardoor is de ernst van de gevolgen voor iedereen anders.

Blijft alleen hetzelfde medische benadering bij de behandeling van mensen met verschillende biochemie en type metabolische processen. En zo'n stereotiepe standaardisatie moet dringend worden afgeschaft, anders worden we binnenkort allemaal één grote, even zieke "kudde", en geen enkele arts zal ons later helpen.

Dit is waar het om gaat de redenen voor het falen van het immuunsysteem, maar terug naar diabetes veroorzaakt door hypoplasie van de klier.

Voor het eerst over de ware oorzaken van diabetes in de moderne geschiedenis, heeft de RUS-wetenschapper, Academician N. V. Levashov. Van mijn kant wil ik slechts mijn bescheiden bijdrage leveren aan de verspreiding van deze waardevolle informatie, zodat mensen niet in het ongewisse blijven. En rekening houdend met deze en andere kennis, namen ze weloverwogen beslissingen.

De oorzaken van kinderdiabetes bleek zo voor de hand liggend dat je je alleen maar kunt afvragen hoe we er allemaal niet eerder aan hebben gedacht en begrepen … Dit medicijn is in principe al lang bekend en een diagnose als hypoplasie is voldoende bestudeerd detail, zelfs zonder een specifiek verband met diabetes …

Maar artsen laten zich blijkbaar zo meeslepen door medicijnen voor te schrijven dat ze geen tijd hebben om een onderwerp te bestuderen waarin ze zichzelf als professionals beschouwen. Dus wij - eenvoudige maar geïnteresseerde mensen - moeten ons hierin verdiepen en eruit halen, als er niemand anders is om het te doen, om voor eens en voor altijd te stoppen met deze belachelijke pogingen om de oorzaken van kinderdiabetes te verklaren.

We werden zo lui en geloofden in de officiële geneeskunde dat we eraan gewend raakten neem een woord en we twijfelen nooit aan haar verklaringen, zelfs niet als ze in tegenspraak zijn met de realiteit, logica en medische, referentie-, officiële gegevens.

Maar waarom wordt informatie hierover dan verzwegen?

Ik weet het niet zeker, maar ik durf er vanuit te gaan dat iedereen behalve wijzelf al lang tevreden is met de gevestigde mening en stand van zaken. Immers, zoals u weet, als de feiten de theorie tegenspreken, dan verwerpen ze volgens abnormale logica de theorie, niet de feiten, en daarom zal het hele concept van het diagnosticeren en behandelen van diabetes moeten worden veranderd. Maar wie gaat dat op dit moment doen?

Wetenschappers op het gebied van diabetes en de zoektocht naar een remedie ervoor verdedigen met succes hun proefschriften en ontvangen hun onderscheidingen en prijzen, artsen blijven altijd bij het bedrijfsleven en salarissen, en farmaceutische bedrijven hebben zeer goede verdiensten.

Als de ware oorzaken van ziekten openbaar worden gemaakt en officieel worden erkend, zullen ze in de eerste plaats vliegen in de prullenbak alle prijzen, diploma's en proefschriften, zorgvuldig tot stand gekomen in de loop van tientallen, jaren, en dit alles brengt de medische wetenschap op zijn minst volledig in diskrediet.

Een heleboel ontwikkelde technieken en aanbevelingen zullen er ook naartoe vliegen. We zullen de hele staf van endocrinologen en laboratoriumassistenten moeten afschaffen, hele klinieken moeten sluiten, en in het algemeen zullen we moeten toegeven dat zowel wetenschappers als artsen al jaren een soort onzin uithalen voor begrotingsmiddelen. Maar de meest pijnlijke klap zal komen van de farmacologie, die enorme winsten maakt met diabetes en de complicaties ervan.

Wat denk je, kunnen zo'n wetenschappelijke, medische gemeenschap en de eigenaren van farmaceutische bedrijven het toestaan? Het hechte werk van geneeskunde en farmacologie is immers in de loop der jaren tot stand gekomen en geeft goede winsten voor iedereen die hierbij betrokken is. En alleen jij en ik, dit geeft niets anders dan pijn, teleurstelling en lange reflecties - hoe diabetes te genezen ….

Helaas is alle hoop op genezing van diabetes tegenwoordig gebaseerd op een aantal blinde, ongegronde, geloof in wonder … Dat er ooit nog een medicijn is dat diabetes kan genezen. Bovendien hopen niet alleen diabetici hierop, maar ook veel artsen die een medische opleiding hebben genoten.

En iemand die, maar ze moeten begrijpen dat geatrofieerde weefsel van de klier, waarvan de structuur (morfologie) volledig is veranderd - in principe geen insuline meer kan synthetiseren. En als we er rekening mee houden dat de klier sinds de kindertijd onderontwikkeld was, kan er geen sprake zijn van de wederopstanding van het orgel. En geen wondermiddel of uitvinding zal helpen deze veranderde cellen terug te brengen naar hun oorspronkelijke, gezonde staat, en dit is zo duidelijk als daglicht.

geen medicijn, zelfs de duurste en meest natuurlijke, zal niets anders geven dan een volledige vervanging van geatrofieerde cellen door volledig nieuwe en gezonde cellen. En daarnaast zal het nodig zijn om een aantal andere systemen en organen te vervangen die zijn beschadigd door diabetes en insuline - dit is in principe mogelijk, maar daarvoor is het noodzakelijk om het bestaande wereldbeeld volledig te veranderen in een volledig nieuw.

Stop gewoon met hopen op wonderen! Er zijn geen wonderen … Er is echte kennis, met behulp waarvan het mogelijk is om een droom in realiteit om te zetten, maar hiervoor moet je veel werken, en vooral aan de fouten die de geneeskunde en de samenleving als geheel veel hebben verzameld, en zonder te corrigeren die we niet zullen zien gezondheid.

En als gewone mensen in wonderen geloven, kan dit op de een of andere manier nog steeds worden begrepen, maar het geloof van artsen in wonderen is een volkomen hopeloos geval. Maar zij zijn degenen inspireer de zieken mensen dat er wonderen gebeuren. Dit is allemaal erg triest.

Waar kwam de mensheid vandaan dit naïeve, blinde geloof en hoop op een gezegend wonder?

Dit spoor in ons is diep achtergelaten door religie, diep in ons onderbewustzijn gedreven door vuur en gloeiend ijzer, in de letterlijke zin van het woord. En alleen de volledige uitroeiing van religieuze mist uit de hoofden van mensen zal helpen om bewustzijn te krijgen en gezond verstand … Alleen gezond verstand en werken aan fouten kan onze beschaving, stervend in onwetendheid, redden van volledige zelfvernietiging. Alleen creatief werk, bewustwording en ontwikkeling, en geen wonderen.

Stil niet, sluit je ogen niet voor problemen - problemen zullen hier immers niet uit verdwijnen. Gezonde mensen zijn er bijna niet, we raken stilaan gewend aan het feit dat kinderen al ziek geboren worden en alleen maar wanhopig onze handen in de lucht steken.

Maar het is niet normaal - dit is een duidelijk teken van de degeneratie van onze bevolking. Waar wachten we nog meer op? Waarom zijn we stil? Waar zijn we bang voor? We hebben bijna niets te verliezen - we gaan dood … Is het mogelijk dat als gevolg van domheid, onwetendheid, hebzucht en dierenangst, onze beschaving nederig van de aardbodem zal verdwijnen, verlegen kijkend naar de grandioze zonsondergang vanuit de "struiken"?

En toch moet je niet opgeven. Terwijl we ademen, kunnen we nog iets veranderen. Het belangrijkste is om niet inactief te zijn, niet bang te zijn! Het is noodzakelijk om te informeren de waarheid aan zoveel mogelijk mensen, met alle legale middelen. En als we allemaal slim genoeg zijn, dan zowel de wetenschappers als de medische gemeenschap zal worden gedwongen iets veranderen.

Maar als we timide blijven zwijgen en gelaten alles accepteren wat ons is ontglipt, zal er nooit iets veranderen. Laten we daarom eindelijk wakker worden en iedereen om ons heen wakker maken, de waarheid zoeken en verspreiden, echt redelijke mensen worden, en dan hebben we alle kans op een gelukkige, mooie toekomst. En we moeten het hebben.

Ik dank u allen voor uw aandacht. Wees gezond en verstandig.