Inhoudsopgave:

Onroerende voorheffing - slavernij voor het volk
Onroerende voorheffing - slavernij voor het volk

Video: Onroerende voorheffing - slavernij voor het volk

Video: Onroerende voorheffing - slavernij voor het volk
Video: Universe 25 - The Paradise that Soon Turned into Hell 2024, Mei
Anonim

Actueel nieuws over de onroerende voorheffing:

De onroerendezaakbelasting die in 2013 door de Russen wordt betaald, zal bestaan uit de huidige grondbelasting en de belasting op onroerend goed van particulieren. Svetlana Bondarchuk, plaatsvervangend hoofd van de federale belastingdienst van Rusland, sprak hierover.

Als heffingsgrondslag voor de onroerendezaakbelasting 2013 wordt de kadastrale waarde van de desbetreffende belastbare post vastgesteld. De belastingtarieven zullen naar verwachting variëren van 0,05 procent tot 0,3 procent.

Uit opmerkingen:

Ons onroerend goed is eigendom (Artikel 35 van de grondwet van de Russische Federatie). Hoe de onroerende voorheffing kan worden ingevoerd. En waar ziet het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie eruit. Zo'n belasting lijkt op een verkoper die je kleding verkoopt en achter de koper aan rent en eist om meer motiverend te betalen - "dat je de dingen draagt die je van hem hebt gekocht."

Tatiana Smirnova, 2 maart 2013

Voor een adobe-huis van 47 m², bekleed met rode knoestige bakstenen, betaalde ik in 2012 7500 roebel belasting. In 2013 moet u 8500r betalen! De Belastingdienst zegt, alles klopt 1% van de waarde van de BTI taxatie! Hoeveel betaal ik in 2014? Ik zal waarschijnlijk mijn salaris in hetzelfde tempo verhogen!

Nikolay Filatov, 11 juni 2013

Mijn man en ik bouwen nu al 12 jaar een huis. We ontzeggen onszelf letterlijk alles. En hier ben je dan. Voor wat ik met mijn eigen handen en met mijn bult heb gebouwd, moet ik betalen. Het is erg beledigend voor mezelf en voor mensen zoals wij.

Dasha Dugova, 11 juni 2013

Waarschijnlijk zullen geen brandstofvrije of andere technologieën ons helpen. Aangezien ze met nieuwe belastingen zullen komen, is het NOODZAKELIJK om op te lichten. Bijvoorbeeld: hij bouwde zelf een huis op zijn eigen salaris, waar al belasting van is afgehaald, ook is er belasting onttrokken aan de ingekochte bouwmaterialen. Tijdens het bouwen werden de belastingen verhoogd. Nu moet ik zo'n belasting betalen, alsof het huis voor mij is gebouwd door de belastingdienst. Het lijkt erop dat de staat geen mensen nodig heeft om voor zichzelf te bouwen. Hij scheurt in ieder geval drie huiden van ons af. Het beloofde programma "betaalbare huisvesting voor iedereen" werkt niet, maar zoals "fatsoenlijke huisvesting", niet eens in gedachten houden.

Nikolay Minevich, 12 april 2013

Onroerende voorheffing - slavernij voor het volk

De Doema van de Russische Federatie werkt al geruime tijd aan de wet "Onroerendgoedbelasting". Er is bijna geen informatie hierover in de media, er waren slechts enkele vermeldingen in artikelen op internet. Onroerende voorheffing, berekend op basis van de marktwaarde van het onroerend goed, wordt vanaf 2011 betaald door de inwoners van Rusland! Dit is precies wat staatssecretaris, vice-minister van Financiën van de Russische Federatie Sergei Shatalov zei in een internetinterview met het bedrijf Consultant-Plus. Maar begrijpen de belastingbetalers, op wiens schouders deze nieuwe belasting zal vallen, wat het hen zal brengen? Ik denk het niet.

Want als belastingbetalers zich de gevolgen van de invoering van deze nieuwe belasting konden voorstellen, zouden ze niet stilzitten, maar in ieder geval slapen! En dat is waarom! Wanneer een persoon dit of dat eigendom als zijn eigendom verwerft, is de deelname van de staat aan deze transactie logisch en natuurlijk. En dan mag de belasting op de transactie bij verkoop van onroerend goed ten gunste van de staat niet hoger zijn dan 15% van de transactiewaarde. En tegelijkertijd zal het eerlijk zijn als deze belasting wordt betaald door de verkoper van het onroerend goed.

En dat is waarom. De koper betaalt het verworven goed met geld, nadat hij een lening van de bank heeft gekregen of met geld van zijn eigen spaargeld, dat overblijft nadat alle belastingen zijn betaald aan de staat uit zijn loon of winst uit zijn eigen bedrijf. Daarom zou het oneerlijk zijn als de koper belasting betaalt over het verworven onroerend goed uit de fondsen waaruit alle verschuldigde belastingen al zijn betaald.

Zo zou de belasting op de verkoop van onroerend goed in theorie volledig op de schouders van de onroerendgoedverkoper moeten komen. En nu moet worden vastgesteld hoeveel onroerende voorheffing moet worden betaald. Vastgoed wordt verkocht tegen marktwaarde op het moment van verkoop, en dit is normaal. Maar hoeveel verkoopt een onroerend goed? MOETENbelasting betalen valt nog te bezien. Stel dat de verkoper van onroerend goed het een paar jaar voor de verkoop kocht, bijvoorbeeld voor 200 duizend dollar, en op het moment van de verkoop werd de marktwaarde van dit onroerend goed gelijk aan 500 duizend dollar. Nu rijst de vraag hoeveel de verkoper van onroerend goed omzetbelasting moet betalen?

Het is eerlijk als de verkoper van het onroerend goed belasting betaalt over het bedrag: 500.000 - 200.000 = 300.000. Voor dit bedrag zijn de inkomsten van de verkoper uit de verkoop van onroerend goed. Dit pand is immers eerder gekocht voor 200 duizend dollar van het eigen spaargeld, dat overbleef nadat alle belastingen waren betaald. Dus omzetbelasting in een situatie als deze MOETENbelast slechts 300 duizend dollar. En het zal eerlijk zijn!

Laten we nu eens kijken of een persoon in principe elk jaar onroerendgoedbelasting tegen marktwaarde moet betalen, en wat betekent deze belasting eigenlijk? Als een persoon dit of dat onroerend goed als EIGEN WONING heeft gekocht en onmiddellijk het volledige bedrag aan de verkoper heeft betaald, wordt hij (de koper) de enige juridische eigenaar van dit onroerend goed. Als de koper van onroerend goed een banklening heeft gebruikt om onroerend goed te kopen, dan is het verworven onroerend goed tot de volledige terugbetaling van de lening praktisch eigendom van de BANK. Maar als een persoon desalniettemin onroerend goed heeft verworven en zijn eigen geld ervoor volledig heeft betaald, dan, in overeenstemming met artikel 35 van de grondwet van de Russische Federatie, HET RECHT VAN PRIVÉ-EIGENDOM WORDT DOOR DE WET BESCHERMD, EN IEDEREEN HEEFT RECHT OM EIGENDOM IN EIGENDOM TE HEBBEN, HET ALLEEN EN IN SAMENWERKING MET ANDERE PERSONEN TE GEBRUIKEN!

Dus volgens de grondwet van de Russische Federatie heeft iedereen recht op privé-eigendom! Onroerend goed behoort ook tot de categorie privé-eigendom en wordt beschermd door de Wet op het Privé-eigendom! Daarom rijst een volkomen natuurlijke vraag over de wettigheid van het invoeren van onroerendgoedbelasting, wat in strijd is met de grondwet van de Russische Federatie! Als dit privé-eigendom is, op welke basis moet een persoon die het volgens de wet bezit dan onroerendgoedbelasting betalen?!

De invoering van een belasting op onroerend goed betekent eigenlijk de afschaffing van het particulier bezit ervan. En dat is waarom!

Als de eigenaar van het onroerend goed de onroerende voorheffing enige tijd niet betaalt, neemt de staat dit onroerend goed van de particuliere eigenaar! Zo ja, dan blijkt dat de woning STAATSWONING, NIET PRIVÉ, EN EEN BURGER HUUR HET ALLEEN VAN DE STAAT!Onroerendgoedbelasting in de Russische Federatie wordt verondersteld te worden ingevoerd gelijk aan EEN PERCENTAGE VAN DE MARKTWAARDE VAN ONROEREND GOED.

Zo ja, dan man MAG NIET DE MARKTWAARDE VAN HET ONROEREND GOED BETALEN, MAAR ALLEEN AAN DE STAAT HUUR VOOR HET GEBRUIK VAN HET ONROEREND GOED VOOR EEN BEDRAG VAN ÉÉN PROCENT VAN DE MARKTWAARDE. Maar in dit geval kan er geen sprake zijn van privé-eigendom in het algemeen en privé-eigendom in onroerend goed. Anders is er een directe schending van de grondwet van de Russische Federatie.

Rusland is niet het enige land waar het recht op privé-eigendom van burgers wordt geschonden. In het bolwerk van de 'democratie' van de wereld - de Verenigde Staten van Amerika - wordt op dezelfde manier het recht op privé-eigendom geschonden, en de onroerendgoedbelasting is ook ANTI-CONSTITUTIONEEL! De meeste burgers van niet alleen Rusland, maar ook de Verenigde Staten en vele, vele andere landen van de wereld WETEN DIT NIETS OVER, vanwege hun onwetendheid en incompetentie in deze zaken. En degenen die hiervan op de hoogte zijn, betalen deze belastingen niet, of bedenken speciale regelingen om ze te ontwijken.

En het zijn precies de mensen die zich terdege bewust zijn van de ongrondwettigheid van de onroerendgoedbelasting die deze nu opzettelijk door de Doema van de Russische Federatie en de overeenkomstige machtsinstellingen in Rusland laten lopen. En ze doen het met maar één doel: gewone inwoners van het land in SLAVEN maken! En dit zijn niet zomaar woorden, maar, zoals ze zeggen, de ware waarheid, en dit is waarom!

De gemiddelde marktwaarde van woningen, bijvoorbeeld in Moskou, is ongeveer 400-500 duizend dollar, dus de onroerendgoedbelasting per jaar vanaf dit bedrag zal 4-5 duizend dollar per jaar zijn! Tegen een kostprijs van 1 Amerikaanse dollar bij 32-34 roebel, zal de jaarlijkse onroerendgoedbelasting voor de eigenaar op zijn minst 128.000 - 160.000 roebel blijken te zijn!

En dit betekent dat de eigenaar van een geprivatiseerd appartement met een gemiddelde marktwaarde van onroerend goed in Moskou 128.000 - 160.000 roebel PER JAAR AAN DE STAAT MOET BETALEN, NAAST ALLE NUTSBETALINGEN DIE MAANDELIJKS WORDEN BETAALD! En die ongelukkige mensen die in het centrum van Moskou wonen, zullen TWEE-DRIE KEER MEER moeten betalen voor dezelfde woonruimte - 256000-384000 RUBBEL PER JAAR VOOR UW EIGEN WONING! En nu rijst de vraag: wie van de mensen die een salaris ontvangen, zal dergelijke bedragen kunnen betalen, en zelfs elk jaar, ongeacht of de eigenaar van dit "privé" eigendom gezond is of niet, hoeveel kinderen hij in zijn bezit heeft familie en, in het algemeen, personen ten laste ! Trouwens, "Zakon" beschouwt zowel kinderen als bejaarde ouders, evenals elk niet-werkend gezinslid, als afhankelijke personen!

Iemand zou kunnen beweren dat dergelijke prijzen alleen mogelijk zijn in Moskou, waar de huizenprijzen veel hoger zijn dan in andere provincies van het land, en ze zullen tegelijkertijd goed en fout zijn! De onroerendgoedprijzen in Moskou zijn inderdaad veel hoger dan de prijzen voor vergelijkbare woningen in andere steden en dorpen van Rusland, maar … en de salarissen in Moskou zijn ook veel hoger dan de salarissen in de regio's, dus de onroerendgoedbelasting zal niet alleen de Moskovieten treffen, maar alle gewone burgers Russische Federatie! Het zal niet alleen toeslaan, maar het grootste deel van de bevolking van Rusland veranderen in echte SLAVEN!

Om onroerendgoedbelasting te betalen, zullen de meeste Russische burgers een banklening moeten afsluiten, ZELFS VOOR VOLLEDIG BETAALD ONROEREND GOED! En zeer binnenkort zal dit er alleen maar toe leiden dat dit pand eigendom van de bank wordt en vroeg of laat onder de hamer wordt verkocht en de wettige eigenaren op straat komen ZELFS MET JONGE KINDEREN!

Dit is precies waar de meerderheid van de Russische burgers op zit te wachten, als de wet op de onroerendgoedbelasting wordt aangenomen en in werking treedt! In deze situatie zal het niet mogelijk zijn om aan de zijlijn te blijven zitten, hoe graag iemand dat ook zou willen! Alleen als alle burgers samen hun wil uitspreken in de vorm van een protest tegen het heffen van onroerende voorheffing, is het mogelijk om dergelijke slavernij te vermijden!

Ter informatie: in de VS LEEFT 90% van DE BEVOLKING VAN HET LAND IN SCHULDEN, EN 70% BEREKEN NOOIT HUN SCHULDEN! Dit is nog nooit eerder gebeurd! Zelfs een slaaf kon vrijheid krijgen en vrij leven. Parasitair kapitalisme, dat ze Rusland proberen op te leggen, wekt alleen maar de illusie dat de mens vrij is! Ja, tegenwoordig draagt bijna niemand een slavenhalsband, maar… onzichtbare (financiële) halsbanden blijken veel betrouwbaarder, al was het maar omdat bijna niemand ze nog opmerkt! Maar het feit dat je ze niet met je ogen kunt zien en ze niet met je handen kunt aanraken, BETEKENT NIET DAT ZE NIET BESTAAN !!!

Aanbevolen: