Onderwijs van kuisheid bij een meisje

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het belang van het koesteren van kuisheid kan niet genoeg worden benadrukt

In de moderne 'beschaafde' wereld, te midden van een totale afwijzing van tradities, wordt het gesprek over meisjesachtige kuisheid gezien als archaïsme. De geavanceerde psychologische en medische wetenschap werpt echter redelijkerwijs twijfel op over de wijsheid van het negeren van de fundamenten in deze kwestie, en toont ook de trieste gevolgen van de seksuele bevrijding van adolescenten.

Tijden veranderen, maar daar gaat het niet om

Wij hebben altijd veel belang gehecht aan vrouwelijke kuisheid. Het verlies van de eer van een meisje werd als een grote zonde beschouwd en de hele familie werd beschaamd.

De seksuele revolutie, die 30 jaar later tot ons kwam dan in westerse landen, heeft de houding van ouders ten opzichte van de opvoeding van kuisheid bij hun dochters merkbaar veranderd. Het is niet ongebruikelijk dat volwassenen kalm omgaan, niet alleen met het buitenechtelijke samenwonen van jonge stellen (in steden wordt dit snel de nieuwe norm), maar ook met de seksuele relaties van 14-15-jarigen. Iemand geeft met een zucht toe dat ze hun dochter niet kunnen beïnvloeden (hoewel ze met haar ouders onder hetzelfde dak woont en financieel volledig van hen afhankelijk is), en iemand ziet daar niets verkeerds in. De tijden zijn veranderd, zeggen ze, het belangrijkste is dat er geen ongewenste zwangerschap is.

Zulke mensen zien de redenering over kuisheid als hopeloos archaïsch en obscurantisme. Maar experimenten op het gebied van opvoeding zijn uiterst gevaarlijk, omdat het resultaat niet van tevoren bekend is.

De resultaten van de seksuele revolutie in het Westen getuigen van de volledige mislukking van het experiment op dit gebied. Aan het eind van de jaren vijftig, ongeveer tien jaar voor het begin van deze revolutie, waarschuwde de briljante Amerikaanse socioloog van Russische afkomst Pitirim Sorokin voor de ernstige gevolgen van een “obsessie met seks” (hoewel toen alleen de eerste klokken luidden, het belangrijkste liep voorop). "Een samenleving die geobsedeerd is door seks", schreef P. Sorokin, "schendt zonder aarzelen goddelijke en menselijke wetten, vernietigt alle waarden aan gruzelementen. Als een tornado laat het een legioen lijken, vele verwrongen levens, ontelbaar veel lijden en puin van gebroken normen op zijn pad achter." Nu is dit geen voorspelling meer, maar een voldongen feit.

Een ander ding is ook interessant. Medische gegevens getuigen onweerlegbaar dat het behoud van kuisheid door meisjes de meest betrouwbare garantie is voor de gezondheid van vrouwen. Dat wil zeggen, morele en ethische principes die geworteld zijn in eeuwen zijn niet toevallig, zelfs niet in een puur toegepaste, utilitaire zin. Ze hebben de tand des tijds doorstaan en bewezen effectief te zijn. Laten we het woord geven aan de auteur van het boek "Wat leer je mijn kind?", De beroemde Amerikaanse psychiater en psycholoog Miriam Grossman.

“Het is al een wetenschappelijk feit”, schrijft Grossman, “dat de aanwezigheid van het humaan papillomavirus een voorwaarde is voor het ontstaan van baarmoederhalskanker. Waarom zijn vooral meisjes en jonge vrouwen vatbaar voor HPV (humaan papillomavirus)? Allemaal vanwege de baarmoederhals, deze is nog onderontwikkeld … De gevormde baarmoederhals … is bedekt met talloze cellagen, dus het is moeilijk om geïnfecteerd te raken. Maar de onderontwikkelde baarmoederhals, de baarmoederhals van een tiener of jong meisje, is maar één cel dik. Dit oppervlak, bedekt met een laag van slechts één cel, wordt de "transformatiezone" genoemd. Met de leeftijd krimpt het, krimpt het. Maar totdat dat gebeurt, is dit voor HPV, chlamydia en soa's (seksueel overdraagbare aandoeningen) de perfecte plek om aan te vallen … Dit is de reden waarom zoveel meisjes besmet zijn met HPV, evenals andere soa's. Met de leeftijd … wordt dit gebied kleiner en na de bevalling verdwijnt het volledig …"

Dr. Grossman schrijft ook dat moderne onderzoeksmethoden, die realtime observatie van hersenactiviteit mogelijk maken, het idee van hogere zenuwactiviteit in de adolescentie sterk hebben veranderd. Men geloofde dat de hersenen vroeg genoeg rijpen, en in de adolescentie is het al als een volwassen persoon. Maar het bleek dat dit niet het geval is. Als een vergelijkbaar beeld van het werk van de hersenen wordt waargenomen bij een volwassene, spreken ze van ernstige psychische stoornissen. En voor adolescenten is dit de leeftijdsnorm.

Wat is de essentie van de vraag?

Het is een feit dat in een staat van angst, opwinding, opwinding, enz. (en verliefd worden en passie brengen hen precies in dergelijke toestanden), vanwege de onvolwassenheid van bepaalde delen van de hersenen, kan een tiener geen volwassen, evenwichtige, bewuste beslissing nemen. Daarom is de argumentatie van aanhangers van seksuele voorlichting: ze zeggen, je moet adolescenten gewoon de technieken van "veilig vrijen" leren, en alles zal in de openheid zijn, - is niet bestand tegen kritiek. In de regel komt de hoop hierop niet uit. Op het cruciale moment zullen de meeste adolescenten waarschijnlijk de bescherming vergeten. Zo werken hun hersenen! En daar kunnen geen preventieve programma's tegen op.

De verhoogde psychologische kwetsbaarheid van adolescente kinderen wordt ook geassocieerd met dezelfde kenmerken van het functioneren van hogere zenuwactiviteit. Als ze besmet zijn, ervaren ze het veel acuter dan volwassenen (hoewel voor volwassenen dergelijk nieuws een groot trauma is). En - opnieuw vanwege hun mentale en psychologische kenmerken - hebben ze veel meer kans om overhaaste, soms onherstelbare daden te plegen. In ieder geval suggereert de ervaring van Miriam Grossman, waar scholieren en middelbare scholieren een continue stroom naartoe gaan om te raadplegen, dat er een zeer duidelijk verband bestaat tussen de toename van het aantal zelfmoorden onder tieners en de toename van seksuele promiscuïteit.

Waarom is branie een manier om in de val te lopen?

Kuisheid is onlosmakelijk verbonden met nederigheid. Het is moeilijk om je een arrogant, brutaal en tegelijkertijd kuis meisje voor te stellen. Dit betekent natuurlijk niet dat meisjes stil moeten zijn. Mensen hebben verschillende persoonlijkheden. Sommigen, zoals Tatjana van Pushkin, zijn vatbaar voor eenzaamheid en melancholie, anderen, zoals haar zus Olga, zijn opgewekte terughoudendheid. In de pre-revolutionaire boeren, die de overweldigende meerderheid van de Russische bevolking vormden, waren lome, "mousseline" jonge dames niet in eer. De jongens hielden veel meer van de levendige, grappige meisjes, goede dansers en zangers. Zij waren de eersten die werden gerekruteerd voor een rondedans, uitgenodigd voor een vierkante dans, enz. Maar in ieder geval, hoe levendig het meisje ook is, ze heeft bepaalde grenzen niet overschreden om haar meisjesachtige eer niet te verliezen. En wekte daarmee respect bij de jongens. Ze begrepen dat het meisje hen niet te ver zou laten gaan.

Wanneer nu meisjes, die de heldinnen van de moderne massacultuur imiteren, zich niet bescheiden gedragen, maar integendeel brutaal, grof, assertief, zichzelf aanbieden (of zich zelfs opdringen!) een date, verspreiden hun uitnodigingen en vaak niet erg fatsoenlijke foto's die iedereen op internet kan zien, verdelen de jongens onder elkaar, ze weten niet dat ze in de val lopen. Integendeel, ze beschouwen zichzelf als de meesters van de situatie, omdat jongens (vooral degenen die ouder zijn) met plezier reageren op flirten, en het lijkt voor meisjes dat de hele wereld aan hun voeten ligt.

Maar al snel blijkt dat de houding van de jongens tegenover hen consumentistisch en vaak grof cynisch is. Het kan niet anders, want de eeuwenoude installaties, van generatie op generatie doorgegeven, zijn te sterk. En zelfs wanneer iemand op het niveau van bewustzijn verschillende opvattingen aanhangt, vertelt het zogenaamde collectieve onbewuste (of voorouderlijk, genetisch geheugen) hem de waarheid. En de waarheid is in dit geval dat fatsoenlijke meisjes zich niet zo gedragen. Dit betekent dat de houding tegenover hen ontstaat als tegenover oneerlijken. Met alles wat het inhoudt.

Maar meisjes, hoe ze zich ook opstellen, zijn van nature gericht op emotionele gehechtheid aan de persoon met wie ze een liefdesaffiniteit zullen hebben. Dit is opnieuw een medisch feit, dat echter veel ouders niet eens vermoeden. Laten we nogmaals het woord geven aan M. Grossman.

"In de afgelopen twintig jaar", schrijft ze, "hebben we geleerd (en dit is wetenschappelijk bewijs) dat de hormonen die vrijkomen bij intiem gedrag gevoelens van gehechtheid en vertrouwen opwekken. Vooral bij vrouwen, omdat oxytocine vooral een vrouwelijk hormoon is. Ik noem dit hormoon … "politiek incorrect" omdat het de beweringen betwist dat de verschillen tussen mannen en vrouwen gebaseerd zijn op culturele achtergrond en socialisatie. Het daagt het idee uit dat seksueel gedrag gemakkelijk te scheiden is van emotionele gehechtheid … Een hormoon, legt M. Grossman verder uit, is een molecuul dat van het ene orgaan naar het andere "reist" en een boodschap overbrengt. Afhankelijk van de context draagt oxytocine verschillende boodschappen door het lichaam. Tijdens de bevalling reist het van de hersenen naar de baarmoeder en geeft het de opdracht om samen te trekken en de baby eruit te duwen. Tijdens het geven van borstvoeding vertelt oxytocine de borstcellen om de hersenen opdracht te geven melk te produceren. Maar oxytocine reist ook door de hersenen met berichten over emoties en gedrag. Als je een maagdelijke rat neemt en hem injecteert met oxytocine, en hem vervolgens in een kooi stopt met uitwerpselen van een andere rat, zal die maagdelijke rat, onder invloed van oxytocine, zich gedragen alsof de welpen van haar zijn. Op deze manier brengt oxytocine de boodschap over van "creëer een band, creëer emotionele gehechtheid" …"

Oxytocine wordt geproduceerd tijdens vrijen, kussen, enz. niet alleen bij vrouwen, maar ook bij mannen, versterkt oestrogeen (vrouwelijk hormoon) het effect en vermindert testosteron (mannelijk hormoon). Daarom zal een meisje bij een verandering van partner in een meer kwetsbare positie verkeren. Hoezeer ze zichzelf ook inspireert dat 'bed geen reden is om elkaar te leren kennen' (citaat uit een anekdote), haar psyche zal zich ertegen verzetten. Laten we nogmaals het woord geven aan Miriam Grossman:

“Naast emotionele gehechtheid beïnvloedt oxytocine ons oordeel en onze risicobeoordeling. Het beïnvloedt de delen van de hersenen die verband houden met gevoelens van vertrouwen. Kortom, wanneer jonge mensen seksueel actief zijn, werkt oxytocine in op de hersenen van het meisje om een rode vlag te zwaaien. Stel dat het gewoon een informele omgang is, een one night stand met iemand die ze niet echt kent. Normaal gesproken zouden de hersenen alarm slaan: “Denk er eens over na! Is het goed? Is het veilig? Hoe zal jij je morgenochtend voelen? Is dit slim om te doen?" Maar in plaats van dit deel van de hersenen, in plaats van de amygdala, werkt oxytocine, waardoor deze stem tot op zekere hoogte het zwijgen wordt opgelegd. En het meisje is minder voorzichtig, minder achterdochtig…"

Onze voorouders wisten niets van oxytocine, maar het bleek dat ze wijzer waren dan wij toen ze hun best deden om hun dochters te beschermen tegen buitenechtelijke affaires. Zo hebben ze hen niet alleen gered van ernstige ziekten, maar ook beschermd tegen ernstige mentale trauma's.

Een paar belangrijke tips

Door te zorgen voor het toekomstige persoonlijke geluk van dochters, is het belangrijk om vrouwelijke zachtheid, meegaandheid, het vermogen om compromissen te zoeken en te vinden in hen te ontwikkelen. Nijverheid, netheid, het vermogen om thuiscomfort te creëren, zijn ook erg belangrijk voor meisjes. Zachtheid gaat hand in hand met zachtmoedigheid, geduld en nederigheid. Met die eigenschappen die vooral feministen kwalijk nemen, omdat het voor hen wordt geassocieerd met een zwakke wil en de eeuwig onderdrukte positie van vrouwen. Maar als een persoon een innerlijke kern heeft, zal hij, met al zijn zachtmoedigheid, niet bezwijken voor slechte invloeden en zal hij onverzettelijkheid tonen aan het kwaad.

Onthoud dat de poppen die meisjes spelen een zeer belangrijke educatieve last met zich meebrengen. Het kind leest informatie van hen zonder woorden, op het niveau van het beeld, en begint onwillekeurig te imiteren. Een Barbie-pop is een modieuze, goed verzorgde "diva" voor wie kinderen op zijn best slechts een aanvulling zijn op een glamoureus interieur en vaak een vervelende hindernis. Ze zijn goed op foto's, maar in het leven zijn ze te veel gedoe. Bratz-poppen zijn gedurfde meisjes met een passie voor mode, die als eerste, tweede en tiende nadenken over outfits, feestjes en opnieuw een glamoureuze levensstijl, duur en natuurlijk op kosten van iemand anders. Wat hier in werkelijkheid uit komt, is, hoop ik, duidelijk.

Probeer het meisje er mooi uit te laten zien, maar blijf niet stilstaan bij haar outfits. En meer nog, stimuleer geen interesse in cosmetica. Nu wordt cosmetica niet alleen gepromoot voor adolescenten, maar ook voor baby's van vijf jaar oud. Voor meisjes is cosmetica een belangrijke stap op weg naar volwassenheid. Dit is vooral gevaarlijk nu veel adolescenten opgroeien associëren met seksuele vrijheid.

Besteed veel aandacht aan de romantische opvoeding van meisjes, maar wakker de sensualiteit niet aan. Veel tienerseries en boeken doen precies dat. Maar gelukkig is er andere literatuur en andere films, en veel getalenteerder (wat betekent dat ze een sterker, dieper, vaak louterend effect hebben op jonge zielen). In deze werken worden vrouwelijke kuisheid, trouw, pure, sublieme liefde geprezen. Tijdig lezen "Jane Eyre" van Sh. Bronte, "Scarlet Sails" van Alexander Green, romantische verhalen van Toergenjev en andere soortgelijke werken zullen het tienermeisje de juiste richtlijnen geven. Vooral als de moeder niet te lui is om te bespreken wat ze heeft gelezen en het in verband brengt met het echte, moderne leven, en de woorden ondersteunt met specifieke voorbeelden.

Probeer de sociale kring van uw dochter te beïnvloeden. In de adolescentie is dit natuurlijk moeilijker dan op vijf of zesjarige leeftijd, maar toch is de mening (en in sommige gevallen een verbod!) van de ouders van groot belang. "Als je de eer van je dochter wilt behouden, kijk dan met wie ze bevriend is" - zoiets klinkt als een Arabisch spreekwoord dat ik ooit heb gehoord.

En het allerbelangrijkste, vergeet niet dat meer dan wie dan ook in de wereld meisjes (zoals inderdaad jongens, maar nu hebben we het niet over hen) mama en papa nodig hebben. In het reeds genoemde boek "Wat leer je mijn kind?" M. Grossman schrijft:

'Wees gerust, je invloed op je dochter - op twaalfjarige leeftijd, op veertienjarige leeftijd en op zestienjarige leeftijd - is veel groter dan je zou denken… Onderwijs is wat ze nodig heeft. Ze heeft ouderlijke warmte, steun en begeleiding nodig. Je hebt duidelijke regels en hoge verwachtingen… Bouw contact op met je kind. Ze heeft een hechte, vertrouwensrelatie met jou nodig … Deel je opgebouwde ervaring met je dochter, breng haar je morele waarden bij … Dit zal zeker haar gedrag beïnvloeden. Ja, ze kan ruzie met je maken, maar onderzoek toont aan dat tieners in gezinnen met hoge ouderlijke verwachtingen traag zijn in vroege seks. Als je dergelijke relaties ondubbelzinnig negatief behandelt, zal het een serieuze factor zijn die je dochter beïnvloedt …"

Het is erg belangrijk voor ouders die hun dochters geluk wensen om dit te onthouden en niet te zwichten voor sluwe praatjes dat de wereld onomkeerbaar is veranderd.