Inhoudsopgave:

Wat verkopers van zonnepanelen je nooit zullen vertellen
Wat verkopers van zonnepanelen je nooit zullen vertellen

Video: Wat verkopers van zonnepanelen je nooit zullen vertellen

Video: Wat verkopers van zonnepanelen je nooit zullen vertellen
Video: Italy's Shady Plan to Shield Supercars from Climate Change 2024, Mei
Anonim

Twee jaar geleden, in het najaar van 2015, heb ik op het dak van een landhuis twee zonnepanelen en een omvormer geplaatst. Vanaf dat moment houd ik de productie continu in de gaten en deel ik jaarlijks statistieken. Het eerste jaar van werking toonde aan dat ik mijn investering in zonne-energie in ongeveer 30 jaar kan terugverdienen.

Maar het afgelopen jaar zijn er zowel wijzigingen geweest in de netwerktarieven als in de gebruikte apparatuur. Ik heb de omvormer vervangen en het vermogen nam toe…

… maar het wonder is helaas niet gebeurd

Laat me je eraan herinneren dat er in mijn systeem geen opslagapparaten zijn in de vorm van accu's. ten eerste zijn ze volledig overbodig (alle door zonnepanelen opgewekte energie wordt gegarandeerd verbruikt), en ten tweede zullen ze alleen maar de kosten van apparatuur verhogen en om de paar jaar moeten worden vervangen (in de huidige configuratie vereist het systeem geen onderhoud gedurende de gehele levensduur).

Ik kocht oorspronkelijk een 300 watt-net voor het systeem, dat in het huis was geïnstalleerd. Het had twee nadelen: ten eerste het geluid van de ventilator, die periodiek werd ingeschakeld om de interne componenten te koelen, en ten tweede de verliezen op de draden van de zonnepanelen naar de omvormer. Maar tijdens de operatie kwam een ander nadeel aan het licht. Het aangekochte net bleek ontworpen te zijn voor het vermogen van de panelen van 500 watt en dit is juist het geval wanneer de omvormer geen gangreserve mag hebben. Mijn panelen met een totaal vermogen van 200 watt konden het niet volledig belasten en als gevolg daarvan had het een laag rendement bij bewolkt weer en viel de opwekking vaak uit.

Ik besloot het rooster te vervangen door een ander. Voor deze doeleinden heb ik een micro-omvormer gekocht in een afgesloten behuizing, geïnstalleerd in de buurt van zonnepanelen met een maximaal vermogen van 230 watt. En van daaruit naar het netwerk van het huis zal een draad met een spanning van 220 volt worden uitgerekt. De allereerste activering toonde aan dat dit net in staat is om zelfs bij bewolkt weer energie te leveren (zij het een beetje).

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

De zonnepanelen zijn gemonteerd op een vast dakframe en zijn strikt op het zuiden gericht. Ongeveer 4 keer per jaar verander ik hun hellingshoek. In de zomer bijna horizontaal, in het laagseizoen onder een hoek van 45 graden en in de winter zo dicht mogelijk verticaal. Maar toch, in de winter zijn ze bedekt met sneeuw. Van tijd tot tijd moeten ze van stof en vuil worden geveegd. Ik gebruik het draaimechanisme (tracker) niet. de waarde ervan zal nooit worden terugbetaald.

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

September is begonnen: weinig zon, veel bewolking - de productie is erg gedaald. Op regenachtige dagen is het gewoon te verwaarlozen (minder dan 50 watt • uur per dag).

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

Hier is een grafiek van de stroomopwekking over de afgelopen 6 maanden. Half mei is het nieuwe net geplaatst. Trouwens, als de elektriciteit in de SNT overdag wordt uitgeschakeld, dan stopt ook de productie (dit is deze zomer meerdere keren gebeurd).

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

En hier zijn de statistieken van de maandelijkse output voor dit jaar. De meest dramatische verandering is niet dat de output is toegenomen, maar dat in onze SNT-tarieven zijn gedaald - nu wordt SNT gelijkgesteld aan landelijke nederzettingen en is elektriciteit 30% goedkoper geworden. Bij het vervangen van de omvormer steeg het rendement met ongeveer 15%.

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

Laat me je eraan herinneren dat zonne-energie in de regio Moskou twee problemen heeft:

1. Lage tarieven voor netstroom.

2. Weinig zonnige dagen.

Energieopwekking voor de zomer van 2017 in maanden (tussen haakjes de opwekking van het afgelopen jaar):

mei - 20, 98 (19, 74) kWh

juni - 18, 72 (19, 4) kWh

juli - 22, 72 (17, 1) kWh

Augustus - 22, 76 (17, 53) kWh

Op dit moment is de totale opwekking voor 2017 105 kWh. Tegen de huidige tarieven (4,06 roebel / kWh) is dit slechts 422 roebel. De belangrijkste productiepiek is voorbij, met een bewolkte herfst en winter in het vooruitzicht. Laten we aannemen dat de output voor dit jaar 500 roebel zal zijn. En ik investeerde 20.000 roebel in de apparatuur (ik slaagde erin het net te vervangen zonder extra betalingen).

Laat me u er tegelijkertijd aan herinneren dat vorig jaar de output 650 roebel was (vanwege het feit dat de elektriciteitskosten 5,53 roebel / kWh waren). Dat wil zeggen, ondanks de toename van het rendement van het zonnestelsel is de terugverdientijd verlengd van 32 naar 40 jaar!

Zelfs als je fantaseert en je voorstelt dat er een heel jaar geen wolken zullen zijn in de regio Moskou, dan kun je in een jaar met 200 watt-panelen slechts 240 kWh krijgen (theoretisch maximum bij het maximale rendement van zonnepanelen die momenteel worden geproduceerd). Of ongeveer 1000 roebel. Dat wil zeggen dat de terugverdientijd nog steeds 20 jaar is. En dit is alleen in theorie, want in het echte leven kan dit niet zo zijn. En dit zijn de tarieven van de regio Moskou, terwijl in sommige regio's van Rusland elektriciteit minder dan 2 roebel per kWh kost. En als u batterijen aan het systeem toevoegt, zal dit systeem nooit de moeite waard zijn.

Daarom zijn zonnepanelen alleen winstgevend als er geen elektriciteitsnet is en de aansluiting ervan in principe onmogelijk of erg duur is

En om geld te besparen op het onderhoud van een landhuis, zijn er veel andere, effectievere oplossingen: naleving van bouwtechnologie, het gebruik van moderne materialen (gasbeton, geëxtrudeerd polystyreenschuim), isolatie zonder koudebruggen, het gebruik van een warmtepomp (airconditioner), het gebruik van het nachttarief.

In de huidige configuratie heeft mijn energiezuinige huis in de zomer helemaal geen airconditioning nodig, het behoudt het hele jaar door een comfortabele temperatuur (zelfs als er niemand in zit), en het jaarlijkse energieverbruik is ongeveer 7000 kWh. Dit is 3 keer goedkoper dan het onderhoud van een appartement in dezelfde wijk in Moskou.

Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten
Zonnebatterij in de regio Moskou - implementatie-ervaring en resultaten

Zonne-energie: voorouderervaring

Ik geloof niet in een batterijduur van 10 jaar. De praktijk verdreef mijn illusies. Zonne-energie is eigenlijk best een kostbaar genoegen gebleken.

Onze nederzetting Milenki leefde 10 jaar autonoom. Al 10 jaar zijn verschillende omvormers, controllers, generatoren, windturbines en zonnepanelen in bedrijf. Dit is genoeg tijd om reclame-onzin van de realiteit te scheiden en nuchtere conclusies te trekken. De conclusies zijn als volgt.

Ten eerste - Het is erg belangrijk WAAR je woont. In Krasnodar is dat één ding, in de regio Kaluga is dat iets heel anders. Wij, (vooral in de herfst en winter) hebben weinig zonnige dagen. In de donkerste tijd van het jaar (wanneer slechts de maximale hoeveelheid elektriciteit nodig is), is het daarom onmogelijk om de batterijen op te laden met de zon. In deze tijd van het jaar werkt het generator - lader - batterijcircuit. Dat wil zeggen dat je in feite moet leven van benzine en een generator, wat over het algemeen niet zo milieuvriendelijk is. Het lawaai, de stank, het constant tanken van benzine zijn beslist niet bemoedigend.

Ten tweede zijn batterijen nog steeds de zwakste schakel in zonne-energie. Hun maximale levensduur (die ik in onze nederzetting zag) is zes jaar. Andere eigenaren, waaronder ikzelf, hadden batterijen veel eerder defect, gemiddeld in 3-5 jaar. De gelbatterijen vielen helemaal tegen. Waanzinnig duur met dubieuze voordelen. Daarom zijn velen overgestapt op conventionele auto-accu's. Ik gebruik momenteel een 225 Ah Warta Super Heavy Duty. Ik ben zeer tevreden over de prijsverhouding voor a.ch. en de mogelijkheid van batterijherstel. Bovendien is Warta niet bang voor vorst. Het belangrijkste is dat wanneer u batterijen gebruikt, de spanning erin niet lager is dan 12 volt. Snijd een voltmeter in het circuit en kijk er constant naar, zoals een thermometer in de winter. Het stond op 12 volt - vooruit de straat op. We starten de generator, sluiten de oplader aan.

Ten derde - Koop geen geadverteerde schijven Morningstar, Xantrex. Ze zijn zinloos duur en niet beter dan hun Chinese tegenhangers - EPsolar. Je moet controllers kopen op Ali Baba of E-BAY. Ik hou van het 20 amp-model - EP Solar Tracer 2215. Hoewel de Chinezen 30 en 45 amp-modellen hebben, vind ik het beter om twee 20 amp-controllers te kopen en twee onafhankelijke systemen te hebben dan één grote. Met een grote ben ik net begonnen. Dwaas je geld uitgeven.

Ten vierde - Jaag niet op macht. Probeer jezelf niet voor de gek te houden door een krachtige omvormer te kopen. Een omvormer van drie kilowatt is al zinloos. (Vooral voor 6 kW). Hij zuigt snel al het leven uit de batterij als de zon achter de wolken ondergaat en je vergeet de lading te verwijderen. Vergeet het drie of vier keer en de batterij begint te sulfateren. Het is beter om meteen te wennen aan het feit dat een serieuze belasting - een pomp in de put van meer dan 800 watt, een stofzuiger, een wasmachine met warm water, een strijkijzer, een waterkoker, een circulaire van 1500 watt, een elektrische zaag, een trimmer, een gasmaaier, moeten worden aangedreven door een generator. Een goede (redelijke) oplossing is een energiezuinige 1500 W omvormer van de bedrijven A - Electronics en Novosibirsk Sibkontakt. Maar ik vind twee omvormers van 600 watt in huis mooier. Het bedrijf Sibkontakt heeft een mooie omvormer van 300 watt. Het bijzondere is dat het geen ventilator heeft. Daarom is het stationaire toerental klein en is er geen geluid. En toch geeft er een zuivere sinus uit. Krosota - Ik raad het aan.

Ten vijfde - Oplader. Het is beter om het krachtiger te nemen. Het is wenselijk vanaf 40 ampère. 50 ampère is nog beter. Ik kocht op E BAY Promariner ProNautic C3. Ze hebben modellen van 40, 50 en 60 ampère. Daarvoor gebruikte ik veel huishoudelijke opladers. Het grootste verdriet zat in de lange oefening. De generator rommelt, rookt, irriteert. Promariner laadt veel sneller op. Een heel groot pluspunt. (Het gasverbruik is lager en de generator gaat langer mee).

Ten vijfde - Generator. Nu heb ik de derde generator. Nu stopte ik bij de Vepr 2,7 kW. met een Honda-motor. Tevreden. Het grote voordeel is dat hij in de winter betrouwbaar opstart. Bovendien is het benzineverbruik vrij bescheiden. Daarvoor had hij Makita en Hitachi. Vreemd, maar de meest wispelturige bleek Hitachi te zijn, het was moeilijk om in de winter op te starten. In de kou werden de oliekeerringen eruit geperst. En het brandstofverbruik van het 5-kilowatt-model was hoog. Het is beter om een generator te hebben met optimaal vermogen zodat de wasmachine door de stofzuiger getrokken kan worden. En dat is iets meer dan 2 kW. Zelfs 3,5 kW, zoals mijn Makita, is een beetje overdreven en een verspilling van extra geld.

Zesde - Bollen. Nu is het al duidelijk dat ze LED moeten zijn. Maar toen we begonnen waren ze er nog niet. Toen verschenen ze met een verschrikkelijk lichtspectrum (zoals in een lijkenhuis). Het is in orde nu. Het licht is warm en de prijs is eindelijk naar beneden. Ik koop bollen bij Ikea. Ze dienen betrouwbaar en voor een lange tijd. Dit voorjaar zijn daar al 1000 lumen modellen verschenen. voor de prijs van 399 roebel. Met een kleur van 2700 K. Het zou goed zijn om een bewegingssensor toe te voegen aan de lampen die in gangen en andere weinig gebruikte plaatsen (hal, toilet) staan. Velen hebben precies dat gedaan. Zo'n sensor op de veranda is bijzonder prettig. Je nadert het huis op een donkere avond - BOOM! en uw veranda schittert op een beschaafde manier met licht. Een kleinigheidje, maar wat blij.

Zevende - Zonnepanelen. Dit is precies waar iedereen op let. Er wordt slim gepraat over monokristallijne en polykristallijne voor- en nadelen. Onzin. Op een zonnige dag zal elk paneel uw batterij zeer snel verstoppen en de controller zal de overlopende energie afsnijden. Dat wil zeggen, op een zonnige dag zullen de panelen het grootste deel van de tijd inactief zijn. Welnu, in de winter, bij bewolkt weer, zal elk paneel hulpeloos zijn. Op een lange winteravond (met laptop en verlichting) laat je in ieder geval je accu vallen en moet je de generator gaan trekken. Ik kwam uit op het vermogen (welk type maakt niet uit) van 400 watt panelen. Vanuit mijn oogpunt is dit optimaal. Je kunt meer stroom leveren, maar dat is weer weggegooid geld. Het is raadzaam om meer panelen te plaatsen wanneer u via de meter op het algemene stroomnet en uw groene kW bent aangesloten - de uren worden zorgvuldig geteld. Maar dit is niet voor ons land. Het is jammer. Een enorme hoeveelheid energie wordt domweg afgesneden. Plaats de panelen bij het plaatsen verticaal zodat ze later in de winter geen last hebben van sneeuwruimen. Bovendien als de panelen hoog op het dak komen te liggen. Sneeuw snijdt praktisch al het licht af.

Achtste - Zonnecollectoren. Hier wordt optimaal gebruik gemaakt van zonne-energie. Geen van de controllers clipt iets. ALLE energie van de zon wordt gebruikt om water te verwarmen. En ik heb twee hele tanks van 200 liter elk die opwarmen. Verwarmt tot 90-92 graden. Als ik afwas met heet water of een warme douche neem, voel ik me gelukkig. Ik heb een grote wateranalyse. Zeker als de voorbereidingen in de keuken beginnen. En om zo'n hoeveelheid water met gas te verwarmen is erg lang en kostbaar genoeg. En hier elke dag 400! liter. Er is zoveel warm water dat ik een deel ervan naar de radiatoren breng. In het voorjaar (als er veel zon is) en de nachten nog koud zijn, is het zonde om het huis te verwarmen. En een paar batterijen doet behoorlijk goed werk bij het verwarmen. (In de hitte zijn de batterijen gewoon gesloten). Daarom raad ik aan om de energie van de zon te gaan gebruiken met zonnecollectoren. Bovendien zal je vrouw je nogmaals bedanken. En het goede humeur van de vrouw is veel waard.

Sinds vorig jaar begon onze nederzetting aan te sluiten op de hoogspanningsleiding. Nu zijn er ongeveer 20 sites, ze zijn de generatoren vergeten. We zijn begonnen met het gebruik van waterkokers en stofzuigers. De nederzetting werd rustiger. Nu hoor je meer hanen dan het geluid van de vele generatoren. Er komt meer licht in de ramen. En op sommige binnenplaatsen brandden in de winter slingers aan kerstbomen. Het is praktischer, rustiger, helderder geworden.

Zonne-energie is goed. Het is vooral goed in de zomer, in Sochi en Krasnodar, of in een klein landhuis. In de winter, op de breedtegraad van de regio's Tula, Tver, Leningrad of Kaluga; met PERMANENTE woning van een groot gezin. Als je constant moet wassen, koken, schoonmaken, is zonne-energie niet genoeg - je moet een generator gebruiken. En dit is vrij duur, onhandig, niet erg milieuvriendelijk. Een ideale situatie zou zijn wanneer in de zomer onze zonne-installaties, die overtollige stroom opwekken, dit aan het net zouden leveren. En in de winter zouden deze kilowatturen worden gecompenseerd. Zonder geld. Eenvoudige compensatie. Een andere optie zou mooi zijn als er echt grote accu's op de markt zouden zijn. 1000 uur 5000 uur Bovendien, zodat hun prijs voldoende is.

Door de jaren dat ik zonne-energie gebruik, ben ik tot de conclusie gekomen dat het beter is om twee of zelfs drie parallelle kleine systemen te hebben dan één grote. Een klein maar effectief systeem ziet er misschien zo uit: een batterij van 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 duizend roebel. Eén zonnepaneel voor 300 watt - 20 duizend roebel., Controller voor 20 A. (EP Solar) - 8000 roebel. Omvormer voor 600 watt - 4.000 roebel. Totaal - 49 duizend roebel. Dit is een heel, heel degelijk systeem. Je plant er bijvoorbeeld laptops op. Zet tegelijkertijd (van dezelfde configuratie) een tweede systeem en sluit daar bijvoorbeeld een koelkast en verlichting op aan. In totaal kost uw systeem 98 duizend roebel.

Een kilowattuur kost nu ongeveer 6 roebel voor Milenok. Dit betekent een verbruik van 10 kWh. per dag, zo kun je 1633 dagen leven. Vier en een half jaar. Maar sinds vierenhalf jaar heb ik persoonlijk al afscheid genomen van de batterij. Dat betekent weer kosten. De terugverdientijd wordt weer uitgesteld.

Zonne-energie heeft zeker zijn voordelen, zeker als je in een uitzichtloze situatie verkeert waarin het in principe niet mogelijk is om op hoogspanningsleidingen aan te sluiten. Je hoeft alleen maar je geld sieraden uit te geven, echt noodzakelijke en praktische elementen van het systeem te kopen. En vestig er in de herfst-winterperiode geen overdreven hoop op.

Aanbevolen: