De gevolgen van de wereldeconomie na het einde van de pandemie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het is nu al duidelijk dat de wereld te maken heeft met ernstige economische schokken. Er zijn verschillende scenario's voor de ontwikkeling van gebeurtenissen, waarvan sommige relatief optimistisch zijn, maar er zijn ook scenario's waarin de hele wereldeconomie wordt geconfronteerd met een volledige ineenstorting. Overheden zullen in ieder geval zeer moeilijke keuzes moeten maken.

Volgens de hoofdeconoom van de Financial Times,

"Dit is de grootste crisis waarmee de wereld te maken heeft gehad in alle decennia sinds de Tweede Wereldoorlog en de grootste economische ramp sinds de Grote Depressie in de jaren dertig."

De ineenstorting van de olieprijzen geeft duidelijk aan dat de hele wereldeconomie momenteel door een moeilijke tijd gaat, en de kans op herstel in de nabije toekomst is uiterst klein. De vraag naar olie is een goede indicator voor de economische activiteit. Wereldwijd bedraagt de daling gemiddeld ongeveer 30 procent.

Onlangs heeft het Internationaal Monetair Fonds een rapport gepubliceerd over de huidige economische "storm". Volgens het meest optimistische scenario zal de wereldeconomie tegen het einde van dit jaar 6,3 procent minder zijn in vergelijking met de voorspellingen die vóór het begin van de coronaviruspandemie werden gedaan. Volgend jaar zal de groei echter 2,6 procent hoger zijn dan verwacht. In dit scenario zou de schade veroorzaakt door de crisis ongeveer $ 3 biljoen 400 miljard bedragen. Dit is een bedrag gelijk aan het BBP van alle Zuid-Amerikaanse landen en anderhalf keer het totale BBP van Afrika. Op het eerste gezicht lijkt het bedrag astronomisch, maar het is slechts een zevende of zelfs minder van het kapitaal dat volgens analisten verborgen zal zijn in offshore-zones.

Als strenge isolatiemaatregelen in sommige landen van de wereld langer duren dan tot juni, en in het geval van een nieuwe golf van beperkingen in 2021, kan de schade volgens IMF-experts worden verdubbeld, dat wil zeggen 8 procent van het wereldwijde bbp of 6 biljoen 800 miljard dollar. In een minder gunstig maar realistischer scenario zullen de overheidsuitgaven in de rijke landen met 10 procentpunt ten opzichte van het bbp stijgen en de overheidsschuld met 20 procentpunt. Dit alles uiteraard op voorwaarde dat het systeem over het algemeen schokken weerstaat en niet bezwijkt.

In een ander rapport waarschuwt het IMF:

“De huidige crisis vormt een zeer ernstige bedreiging voor de stabiliteit van het wereldwijde financiële systeem. Na het uitbreken van de Covid-19-epidemie begon de financiële situatie in een ongekend tempo te verslechteren, waardoor enkele "scheuren", zwakheden in de wereldwijde financiële markten aan het licht kwamen.

De wereldwijde schuld bedraagt vandaag een record van $ 253 biljoen, wat overeenkomt met 322 procent van het wereldwijde bbp. Volgens veel analisten betekenen deze cijfers theoretisch een tijdbom. Maar wat experts vandaag de dag nog meer zorgen baart, zijn de bijzonder risicovolle segmenten van de kredietmarkt. We hebben het over de zogenaamde rommelobligaties, leningen aan bedrijven met diepe schulden en individuele leningen in de particuliere sector.

In de nasleep van de wereldwijde financiële crisis van 2008 pompten centrale banken in ontwikkelde landen enorme hoeveelheden liquiditeit in de financiële markten door middel van zogenaamde 'kwantitatieve versoepeling' of monetaire stimuleringsmaatregelen (QE). Samen met ongekend lage rentetarieven leidde dit tot een enorme financiële zeepbel en de oprichting van veel zombiebedrijven en zombiebanken.

Het totale volume van deze junk-leningen is volgens IMF-analisten gestegen tot een ongekend niveau van $ 9 biljoen. Als als gevolg van de Covid-19-pandemie, naast de reeds genoemde biljoenen schade, de financiële markt instort, zal de crisis van 2008 een lichte schrik lijken in vergelijking met de komende gebeurtenissen. Het IMF stelt terecht dat "deze crisis anders is dan alle voorgaande".

Er zijn dus drie hoofdscenario's: optimistisch (wat eigenlijk neerkomt op een grootschalige depressie), minder optimistisch en een totale ramp. In elk van deze scenario's zal echter een enorme hoeveelheid geld nodig zijn om de crisis te stoppen en het wereldwijde economische herstel op gang te brengen.

De hamvraag is waar dit geld vandaan komt. Met andere woorden: wie gaat de rekening betalen? Het moet meteen gezegd worden dat de keuze niet groot is. Om precies te zijn, er zijn slechts twee potentiële bronnen van fondsen: de beroepsbevolking en de supergrote fortuinen. Het gebruik van de eerste zal leiden tot ongekende massale verarming met alle mogelijke politieke gevolgen van dien en zal de wereldeconomie in een nog grotere crisis storten door een verdere daling van de koopkracht van de bevolking.

Rana Forouhar, hoofdredacteur van de Financial Times, financieel analist, concentreerde zich op dit onderwerp:

“Als we willen dat het kapitalistische systeem en de liberale democratie Covid-19 overleven, kunnen we het ons niet veroorloven om de verkeerde tactiek te herhalen van 'de schade op de schouders van de hele samenleving te schuiven en de kleine elite verder te verrijken' die tien jaar geleden werd gebruikt.”

Met andere woorden, de pandemie van het coronavirus heeft de fundamenten van de huidige machtsverhoudingen doen wankelen. De financiële en economische elites worden gedwongen in het defensief te gaan. Een economisch model waarin winst voorrang krijgt boven het welzijn en de gezondheid van de mensen is niet langer levensvatbaar en duurzaam.

Het is tijd voor fundamentele sociale transformaties in het voordeel van de meerderheid van de mensen, die onze hele samenleving overeind houden te midden van de coronaviruscrisis. De invoering van een speciale belasting om de gevolgen van de pandemie te bestrijden zal natuurlijk nodig zijn, maar dit is slechts het begin. Er zal iets veel ambitieuzers voor nodig zijn. Hoe dan ook, er wachten ons allemaal spannende tijden.