Platte aarde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De bevolking van de planeet (of liever het meest nieuwsgierige deel ervan) is de afgelopen jaren verdeeld in twee kampen: aanhangers van de bolvormige aarde en aanhangers van de platte versie ervan.

Hoe paradoxaal het ook klinkt, maar ik denk dat zowel het een als het ander gelijk heeft: onze aarde is tegelijkertijd een bal en een vliegtuig. Ik zal nog meer zeggen: ik geloof dat de AARDE HELEMAAL GEEN VORM HEEFT! Omdat het, net als wij, deel uitmaakt van een virtuele ruimte die Realiteit wordt genoemd. En welke vorm kan een computerprogramma hebben?!

Ik ben een professionele zeiler en zeiler. Toen ik in Vladivostok woonde, stak ik vaak de Japanse Zee over op een zeiljacht op weg naar Japan of Zuid-Korea.

En ik was altijd verbaasd dat navigatie met een magnetisch kompas een kleine boot, dat is een jacht, vrij nauwkeurig weergeeft op het berekende punt op de zeekaart. Ondanks de drift en zeestromingen.

Dat wil zeggen, de zeekaarten van de aarde in de Mercator-projectie werken!

Het lijkt erop dat dit als onweerlegbaar bewijs dient voor de bolvorm van de aarde. Maar men kan de even overtuigende argumenten van flat-earthers niet naast zich neerleggen. Onderzoeken van een vliegtuig (evenals vele andere voorbeelden) tonen duidelijk aan dat de berekende kromming van het aardoppervlak niet overeenkomt met de experimentele.

Het blijkt dat de vorm van de aarde een tweeledig karakter heeft, zoals licht, dat zich zogenaamd voortplant als een golf, maar wordt uitgezonden en geabsorbeerd als een bloedlichaampje. Maar om de een of andere reden geloven we onvoorwaardelijk in het wetenschappelijke verhaal van het dualisme van licht, en we nemen de theorie van de platte aarde vijandig aan. Helaas, zo is de traagheid van het menselijk bewustzijn.

Al deze trucs duiden absoluut op het bestaan van de Fakir die voor ons onzichtbaar is. De dubbelzinnigheid met de vorm van onze planeet (evenals met vele andere) wordt verklaard door slechts één omstandigheid: DIT IS DIT VIRTUELE AARDEMODEL WERKT. En dit programma heeft zijn nadelen waar mensen eindelijk aandacht aan gaan besteden.

Het is vrij duidelijk dat platte-aarders in principe hun theorie niet in een volledig logische vorm kunnen kleden binnen het kader van het bestaande paradigma van het heelal. En daarom, ondanks objectief bewijs, lijkt hun theorie op een antediluviaans sprookje met olifanten, walvissen en schildpadden, waar een gewoon persoon, die bij zijn volle verstand is, als de duivel voor wierook terugschrikt.

conclusies:

1. De aarde heeft even zwaarwegend bewijs voor zowel bolvormigheid als voor de bevestiging van zijn platte versie, aangezien het deel uitmaakt van de virtuele realiteit waarin we bestaan. In feite heeft onze planeet geen fysieke vorm.

2. Het virtuele model van de aarde heeft, net als elk computerprogramma, zijn nadelen. Het waren deze tekortkomingen die het bewijs mogelijk maakten voor een platte versie van onze planeet.

Het feit dat mensen zelfs aan de vorm van de aarde begonnen te twijfelen, is voor mij een belangrijke gebeurtenis - het betekent dat we de zoektocht naar de waarheid niet zullen opgeven!