Estates samenleving in de Russische Federatie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Degenen van onze burgers die geïnteresseerd zijn in het leven van ambtenaren en afgevaardigden, hebben herhaaldelijk de aandacht gevestigd op het gedrag van deze mensen in termen van houding ten opzichte van het land en de mensen als geheel. Dit omvat wetten die worden aangenomen, toegekende bonussen, gedrag op straat (inclusief autorijden), lesmethoden voor kinderen, enzovoort.

Soms praten ze er openlijk over (Gref flapte het er bijvoorbeeld meerdere keren uit), al schamen ze zich later voor hun onthullingen. Maar de algemene betekenis is dat ze recht hebben op veel meer, en dat ze veel minder verantwoordelijkheid hebben dan de rest van de mensen ("vee").

Sterker nog, in ons land is er een klassieke landgoederenvereniging opgebouwd, in de stijl van de 18e-19e eeuw. En de "hogere" standen hebben hun status al gerealiseerd en begrijpen duidelijk dat allerlei instellingen die voor de lagere standen zijn gecreëerd (zoals rechtbanken, openbare aanklagers, enzovoort) niet eens het recht hebben om vertegenwoordigers van de hogere delen van de samenleving aan te raken met hun vuile handen. Merk op dat de "lagere" standen zelf dit probleem nog niet volledig hebben gerealiseerd, min of meer duidelijk is de grens tussen "lagere" en "hogere" niet getrokken (is de pastoor een vertegenwoordiger van de "hogere" stand of toch, hoe lager, hoeveel kost het om te stelen om gegarandeerd het "hogere" landgoed te betreden?

In dit geval is de belangrijkste "dresscode" voor het betreden van het "bovenste" landgoed natuurlijk de eigendomskwalificatie. Vandaar de race om dure auto's, pakken, datsja's en vliegtuigen. Hoe duurder, hoe groter de kans dat je in de meest modieuze salons wordt toegelaten. Hoe goedkoper de auto, hoe groter de kans dat hij er niet in mag. Er zijn natuurlijk enkele uitzonderingen, maar die bevestigen alleen de regels.

Ik zal niet eens uitleggen dat voor de moderne samenleving vermogensregulering de dood is. Simpelweg omdat er geen moderne technologie (modern betekent nieuwer dan het begin van de twintigste eeuw) in de klassenmaatschappij niet gebouwd kan worden, worden hoge posities gegeven door oorsprong en niet door bekwaamheid. Elk complex technologisch systeem in zo'n samenleving desintegreert extreem snel (zoals in ons land).

Nou, bijvoorbeeld. Een vertegenwoordiger van de "hoge" klasse wordt de directeur van een grote fabriek. Hij roept zijn ondergeschikten en vraagt: "Hoe gaan we leven?" Oude ingenieurs beginnen hem lastig te vallen met allerlei innovaties, netwerken, aankopen, investeringen, trainingen en andere onzin … Hij vraagt hen: "Hoeveel geld kan ik per maand in mijn zak steken volgens jullie plan?" Die zijn geschokt: "Ja, je moet hier honderden miljoenen investeren …" En hij verliest alle interesse in hen. En een ervaren man van KHOSU zegt tegen hem: "Ik heb vrienden - ontwikkelaars, op het grondgebied van de fabriek kun je zoveel meters woningen bouwen! Uw aandeel is $ 200 miljoen, plus we creëren een beheermaatschappij die deze woonwijk gaat bedienen! " De enige vraag die hij als antwoord krijgt is: "Luister, maar we maken raketten die ons leger daar, ergens gebruikt, en niemand anders maakt ze… Ze blazen hun hoofd er niet af?"

Al het andere komt neer op technische operaties ter bescherming tegen het parket en de onderzoekscommissie. Ik heb tientallen van dergelijke operaties gezien. En, wat typerend is, geen van de vertegenwoordigers van de "hogere" klassen is gestraft … Toegegeven, de laatste tijd is de situatie een beetje begonnen te veranderen, maar slechts een beetje, omdat het moeilijk is om te doen met puntlandingen in een situatie waarin alle ambtenaren al op een dergelijk model zijn overgestapt. Hier is een revolutie nodig.

Overigens een kleine opmerking. Iemand zou kunnen zeggen dat in onze "Stairway to Heaven" ongeveer zo'n systeem wordt beschreven. Maar nee! De elite in ons boek is een zeer smalle laag (dit zijn hoogstens enkele tienduizenden mensen, met alle gezinsleden), die zorgvuldig haar werkelijke rol voor de samenleving verbergt en zich daarom uiterst bescheiden en zorgvuldig gedraagt. En voor ons is dit het percentage van de samenleving als geheel (dat wil zeggen, op zijn minst enkele miljoenen mensen) die zorgvuldig benadrukken dat ze tot de hogere klasse behoren! In het boek zijn dat de toppen van de machtsgroepen, in ons land is dat juist het landgoed, in de klassieke feodale zin.

Laat me u eraan herinneren dat de revoluties van 1917 precies het resultaat waren van de haat die de samenleving koesterde voor haar landgoedkarakter. De staat kan helemaal niet normaal bestaan als de samenleving de heersende elite haat. En als er ook externe druk is, dan is een explosie bijna onvermijdelijk, het is niet voor niets dat in de twintigste eeuw alle Europese rijken zijn ingestort (Ottomaans, Oostenrijks-Hongaars, Duits, Russisch en zelfs iets later Brits). De USSR werd alleen nieuw leven ingeblazen op het grondgebied van het Russische rijk vanwege het feit dat het landgoed werd geëlimineerd. En - hij stierf zodra ze begon te herleven.

We moeten dit nieuw leven ingeblazen landgoed in de kiem uitroeien. Simpelweg omdat we anders een catastrofe krijgen. Trouwens, wie dacht waarom ambtenaren hun salarissen blijven verhogen? Uit hebzucht? Maar ze hebben alles! En het feit is dat de kosten van het handhaven van de "dresscode" binnen de complexe verdeling van de "bovenste" landgoederen (ze zijn hier toegestaan, maar ze zijn er niet meer!) Een constante uitgave van veel geld vereist! Als je een matresse hebt gekregen en een Mercedes voor haar hebt gekocht, dan heb je het natuurlijk goed gedaan. Maar serieuze mensen kopen nu al Maseratti! Nou, en ga zo maar door! Vanuit het oogpunt van een normaal persoon is dit zware onzin, maar dit is hoe we zijn opgegroeid in een socialistische samenleving (nou ja, of, in het slechtste geval, we zagen een moderne kapitalistische samenleving), en nu hebben we een klassenmaatschappij! En zeg bedankt voor het nog niet herleven van lijfeigenschap en begon te concurreren met lijfeigen theaters! Er doen echter al voetbalteams mee!

In het algemeen staan we vandaag voor de taak van een burgerlijke revolutie. Nou ja, of, zoals in Centraal-Azië - van feodalisme tot socialisme, het kapitalisme omzeilen.