Hoe het leven werkt. Invoering
Hoe het leven werkt. Invoering

Video: Hoe het leven werkt. Invoering

Video: Hoe het leven werkt. Invoering
Video: мой собакин 2024, Mei
Anonim

Onze wereld is extreem complex. En niet omdat het bestaat uit quarks, gluonen en Higgs-bosonen, zoals in slimme boeken staat geschreven, maar omdat het leven heeft! En niet alleen het leven, maar een geest die in staat is de wereld te verkennen. Dat wil zeggen, we zijn bij je. Zoals Ilf en Petrov via O. Bender zeiden: "Het leven is ingewikkeld, maar dit ding gaat gewoon open als een doos. Je moet het alleen kunnen openen." De klassiekers hadden tegelijkertijd gelijk en ongelijk. We hebben gelijk dat het leven complex is en verkeerd dat we toegang hebben tot de betekenis ervan. Helaas, deze doos is niet aan ons gegeven om te openen, maar we worden verondersteld te proberen het te begrijpen (d.w.z. de betekenis) per rang.

Nou, laten we het proberen?!

In de vorige serie artikelen "The Fake History of Humanity" probeerde ik de lezer mijn hypothese over de structuur van het universum over te brengen, en daarom zal ik het doen zonder een lange inleiding. Degenen die zich ermee vertrouwd willen maken (de hypothese) kunnen dit gemakkelijk doen.

Op dit moment zijn er dus twee standpunten over het ontstaan van alle dingen:

1. Evolutionisten-universum als gevolg van de oerknal.

2. Creationisten: de wereld als het werk van Gods handen.

Ik ben een atheïst, maar ik beschouw mezelf als een creationist, zij het met een voorwaarde: mijn Schepper is niet God (die geëerd moet worden en die om iedereen geeft), maar een entiteit met de kenmerken van een programmeur die ons en alles eromheen schreef ons.

In wezen zijn we programma's binnen een ander programma.

Ik weet niet hoe de motor is, in de vorm van de aarde en de ruimte, maar wij, als beschaving, hebben een volledig nieuw programma en zijn vrij recent geschreven (mogelijk herschreven). Ik geloof ongeveer 70, 80 jaar geleden. Dat wil zeggen, we zijn ingebed in de geschiedenis van de menselijke beschaving, uitgevonden door de Schepper, precies in de laatste jaren van Stalins leven of onmiddellijk na zijn dood.

Denk alsjeblieft niet dat ik mezelf zeven centimeter in het voorhoofd vind. Het is gewoon dat ik een analytische ingesteldheid heb en ik vestig de aandacht op het feit dat de meeste mensen niet geïnteresseerd zijn en wat ze niet opmerken in de dagelijkse drukte, of zich simpelweg niet willen verdiepen in de essentie van dingen. Deze observaties hebben me tot zulke buitengewone conclusies geleid.

Dergelijke gedachten kwamen onlangs bij me op, met de komst van digitale technologieën en als gevolg daarvan een snelle sprong in wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Daarvoor heb ik, net als vele anderen, geleden in een poging een UFO, poltergeist, meting, Alyoshenka, de Tunguska-meteoriet, de explosie in Sasovo, Bigfoot en andere verbluffende verschijnselen te integreren in het bekende fysieke beeld van de wereld.

Ik ben het ermee eens: het idee is niet nieuw en klonk in de film "The Matrix", maar dat is een film, ik heb het over het echte leven. Over wat ons allemaal aangaat. Waarom doe ik dit? Ik ben er zeker van: als mensen, althans bij benadering, zich zullen voorstellen hoe het universum en het leven zijn gerangschikt, dan zullen ze in staat zijn om dit leven te beïnvloeden en het ten goede te veranderen! Ondertussen zijn we slechts marionetten in iemands almachtige en niet altijd goede handen.

Ja, de Schepper heeft ons leven gegeven! En het maakt niet uit dat het virtueel is - het voelt als een echte! Hij gaf ons het geluk om lief te hebben en bemind te worden, het geluk van vader- en moederschap, het geluk van creativiteit. Geluk om te leven! En het ligt in onze macht om te stoppen met het nemen van dit leven van onze eigen soort onder welk voorwendsel dan ook!

Aanbevolen: