Wie en hoe kon het onmogelijke Vorontsov-paleis bouwen?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het blijkt dat het Vorontsov-paleis is gebouwd van een superhard materiaal dat niet kan worden verwerkt, maar zelf een hulpmiddel is voor het verwerken van graniet.

Het bleek dat het Vorontsov-paleis in Alupka niet met een vinger was gemaakt. Het is niet met een vinger gemaakt van een bijzonder harde dolerietsteen. Doleriet is de moderne naam. Vroeger diabaas genoemd. Op de hardheidsschaal zijn alleen topaas, korund en diamant harder dan dat. Er gebouwen van bouwen is bijna hetzelfde als bouwen met diamanten.

Het materiaal is zo hard dat het vaak wordt gebruikt voor het bestraten van wegen. Omdat de wielen tegen de weg schuren en de hoeven kloppen, en hoe harder het materiaal, hoe langer de weg meegaat. Niets wrijft tegen de muren van gebouwen of klopt erop. Daarom wordt doleriet niet gebruikt voor de bouw.

Laten we eens kijken op Wikipedia

• Het Rode Plein in Moskou is geplaveid met Krim doleriet.
• Doleriet wordt gebruikt voor de vervaardiging van grote tafels voor precisiemeetinstrumenten, meet- en vlakplaten [3].

Wat betekent dit? Ongeveer de hoogste sterkte van het materiaal. Het is zo hard dat het, in vergelijking met andere materiaalsoorten, onder belasting en diverse andere invloeden geen vervorming ondergaat, waardoor nauwkeurige metingen mogelijk zijn. Het is te duur om hele gebouwen van dergelijk materiaal te bouwen. Het is alsof je toiletten maakt van goud of grind door de lucht vervoert. Als we het hadden over de bouw van bijvoorbeeld een fort of verdedigingswerken, dan zou het op de een of andere manier mogelijk zijn om het gebruik van sterk materiaal te rechtvaardigen. En het paleis moet in de eerste plaats mooi zijn. Maar zoals u kunt zien, ziet de grijze steen van het Vorontsov-paleis er vanuit esthetisch oogpunt volledig onopvallend uit in vergelijking met de granieten gevels van bijvoorbeeld Sint-Petersburg. Waarom komt er zoveel handwerk bij kijken?

Om de zinloosheid van het bouwen van doleriet te begrijpen, zal ik nog een voorbeeld geven uit Pyramid Egypt. Daar in de Aswan-steengroeve staat een beroemde onvoltooide gebarsten gigantische roze granieten obelisk:

Linksboven in het midden van de foto ligt een stapel doleriet, die donkerder van kleur is dan de hele steengroeve en obelisk. Deze insluitsels van doleriet worden gevonden in graniet; bij het delven van graniet wordt doleriet afzonderlijk toegevoegd:

Wetenschappers die niet in goden geloven, interpreteerden de aanwezigheid van doleriet in de steengroeve als een hulpmiddel bij het omhakken van de obelisk, omdat doleriet veel harder is dan graniet.

Toeristen krijgen een klein beetje doleriet-keien onder de obelisk.

Hier is het resultaat van experimenteel handbeitelen van graniet met een doleriethamer:

En van dit gereedschap, dat graniet kan verpletteren, werd het Vorontsov-paleis gebouwd.

Er gebouwen van bouwen is bijna hetzelfde als het knippen van een vijl met tin- of koperdraad.

Wikipedia merkte ook op:

Stonehenge is een stenen megalithische structuur in Wiltshire (Engeland) - gebouwd van doleriet

Het management van Guinness World Records heeft de aanvraag van de Ural-juweliers geaccepteerd voor de registratie van 's werelds grootste geslepen kristal "Oil Drop".

Het antwoord van de eigenaren van de wereldrecordbron en het kristal zelf werd gepresenteerd in het regionale centrum van de Oeral van TASS door Viktor Moiseikin - de algemeen directeur van het sieradenhuis van Yekaterinburg, waar een uniek dolerietkristal ter wereld werd gemaakt. Het kristal van 11 kilogram (55 duizend karaat) ziet er echt uit als een druppel olie - het is diepzwart, maar wanneer het met water wordt gegoten, krijgt het een diepe fluwelen zwarte en blauwe tint. Het kostte Ural-ambachtslieden meer dan vijf jaar om het te maken en te snijden. Het mineraal werd gevonden in de zuidelijke Oeral, aanvankelijk woog het meer dan 100 kilogram. Er zijn 2260 facetten in het kristal. Het werd door onze vakmensen gesneden op een unieke machine die speciaal voor dit werk is ontworpen onder begeleiding van vakman Vladimir Sapozhnikov.

Volgens Moiseikin kan het kristal de "broer" zijn van de dolerietstenen van Stonehenge.

Voor ons, en voor de hele wetenschap, denk ik dat het een groot mysterie is hoe deze blokken op de Britse eilanden zijn verschenen. Doleriet is er niet, maar wel in de Oeral. Misschien zijn ze daar van ons naartoe gebracht?"

Tot zover de doleriet. Inderdaad, ik vraag me af hoe hij in Engeland terecht is gekomen?

Verdere informatie van Wikipedia:

Vorontsov Palace ligt in de stad Alupka (Krim) aan de voet van de berg Ai-Petri. het paleis werd gebouwd volgens nieuwe (in vergelijking met het classicisme) architecturale en constructieprincipes. Een belangrijk architectonisch kenmerk was de locatie van het paleis in overeenstemming met het reliëf van de bergen …

Het inbedden van kunstmatige steenstructuren in de natuurlijke topografie van rotsen is een traditionele methode om megalithische structuren over de hele wereld te bouwen. Vooral in Zuid-Amerika, Machu Picchu:

Het paleis werd van 1828 tot 1848 gebouwd als zomerresidentie van de prominente staatsman van Rusland, de gouverneur-generaal van het Novorossiysk-gebied, graaf M. S. Vorontsov.

Interessant is dat, volgens de officiële versie van Wikipedia, het paleis werd gebouwd door de Engelse architect Edward Blore, die niet naar Alupka. kwamen.

Wauw! Voortdurende wonderen worden geassocieerd met Engeland! Doleriet is er niet, maar Stonehenge is eruit gebouwd. En de Engelsman kwam niet naar Alupka, maar bouwde een kasteel van doleriet in Alupka.

Dus misschien stuurde deze "architect" gewoon stenen voor Stonehenge van de Krim naar zijn huis in Engeland, en noemden ze hem daarom een architect? De Russen zijn tenslotte onwetend, en op geen enkele manier zonder de Europeanen. Ze hebben ook beren met balalaika's die wodka drinken. Peter, bijvoorbeeld, werd gebouwd door de Fransman Montferrand, waarvan geen nakomelingen of graf overgebleven waren, hoewel hij vrij recent leefde

En Samson Semyonovich Sukhanov brak stenen uit de steengroeve, maar alleen omdat zijn vader geen Rus was, maar de Griekse Xenophon. Zonder zijn Griekse afkomst zou hij geen enkele Witte Beer in de steek hebben gelaten.

Verder van wikipedia:

Bovendien waren de funderingen en het eerste metselwerk van de diepe portaalnis van het centrale gebouw al klaar (het paleis werd gebouwd volgens een ander project - architecten Francesco Boffo en Thomas Harrison). Bij de bouw van het paleis werd voornamelijk gebruik gemaakt van de arbeid van opgehouden lijfeigenen uit de provincies Vladimir en Moskou. Bij de bouw waren erfelijke steenhouwers en steenhouwers betrokken. " Al het werk werd met de hand gedaan, met primitief gereedschap"(dit is een citaat van wikipedia).

De bouw van het paleis begon met het eetgebouw (1830-1834). Het laatste bibliotheekgebouw werd gebouwd (1842 - 1846).

Dat wil zeggen, het werd gebouwd voordat de fotografie verscheen, en daarom kan de constructie zelfs aan apen worden toegeschreven. Het is niet mogelijk om met foto's te bewijzen dat het daadwerkelijk in de 19e eeuw is gebouwd. Hetzelfde lied met de megalieten van Sint-Petersburg. We zijn erin geslaagd om de meest interessante dingen te bouwen net voor de komst van de fotografie. Op de eerste foto's van St. Petersburg in de jaren 50 is Isaac al gebouwd. Dus geloven dat het aan het begin van de 19e eeuw is gebouwd, is alleen te danken aan de tekeningen, die in feite niet kunnen worden geloofd vanwege hun inconsistentie en absurditeit.

Het Vorontsov-paleis staat ook bekend om het feit dat er een vreemd onmogelijk beeld van een meisje is waarin zelfs een pokdalig, zinloos voor kunst, zichtbaar is op haar arm, wat het idee suggereert van de geautomatiseerde productie ervan als een driedimensionale fotograaf

Het is goed dat de Krim niet naar maidan-plunderaars is gegaan. Anders zouden de West-Oekraïense schurken het hele paleis naar Galicië hebben gebracht. Op 7 december 2015 wordt de Bandera-televisiezender ICTV gedwongen toe te geven dat Galicische kindermoordenaars plunderen in Donbass. Let vooral op, ze plukken draden van de muren van de huizen van Oekraïners in Donbass en halen gebruikte toiletten uit de toiletten (in de 6e en 7e minuut van de video):

"Marauders in de strijdkrachten van Oekraïne: de schokkende waarheid over de andere kant van de oorlog - Genoeg! 07.12"

Dit bevestigt de mening van Oost-Oekraïeners dat West-Oekraïne inderdaad een depressieve, verarmde regio is, moreel en materieel onder de plint gezakt. Trek de draden uit de muren en toiletten! Dit bevestigt ook indirect de geruchten dat ze in plaats van kolen de kak begonnen te drogen voor verwarming. Dat ze niet alleen oude toiletten van huizen in Donbass naar West-Oekraïne exporteren, maar ook oude borstels voor het schoonmaken van toiletpotten is helemaal geen nieuws. Stel je voor wat er over zou zijn van het Vorontsov-paleis als deze drogers erbij zouden komen!

Nog interessanter is de uitleg van de Bandera-commandant. Hij geeft 3 "tegenargumenten":

1. De huizen werden niet vernietigd door plunderaars, maar door de beschietingen van Poetin.

2. De eigenaren van de huizen hebben hun eigendommen zelf meegenomen.

3. Elke aflevering moet apart worden behandeld.

"Commentaar voor het bevel van de 93 ombre brigade van het" Distalo "programma"

1. Alleen Bandera weet hoe de beschietingen van Poetin de draden uit de muren kunnen scheuren en vrachtwagens naar West-Oekraïne kunnen sturen.

2. Waarom halen huiseigenaren niet alleen meubels, maar ook snoeren en toiletten uit hun eigen huis, als ze daar na de oorlog naar terugkeren?

3. Wat verandert de procedure fundamenteel? Hij hoopt dat ineens duidelijk wordt dat de draden niet door Bandera zijn uitgescheurd, maar door Poetin of Zjirinovski?

Meer details hier

Sinds ik de Aswan-obelisk noemde, is het de moeite waard eraan te herinneren dat een zeer gezaghebbende bekende professor-geoloog Igor Davidenko als geoloog begrijpt dat het niet realistisch is om zo'n obelisk met de hand uit te hollen. Daarom ontkent hij bedrieglijk en brutaal dat de obelisk een oude oorsprong heeft en schrijft hij de constructie toe aan Sovjet-ingenieurs in de jaren zestig. Maar ik vond foto's van de obelisk uit 1851. Details hier:

Bijgewerkte bron