Blavatsky over Joodse geschiedenis: geen spoor
Blavatsky over Joodse geschiedenis: geen spoor

Video: Blavatsky over Joodse geschiedenis: geen spoor

Video: Blavatsky over Joodse geschiedenis: geen spoor
Video: FOTO'S MET KURKDROOG AFLEVERING #4: BART DE WEVER 2024, Mei
Anonim

De beroemde E. P. Blavatsky, die de halve planeet heeft afgereisd, heeft haar hele leven met veel joden gesproken. Te beginnen met de vrouw van de Rothschild-pop S. Yu. Witte, die haar neef was. Niettemin, kijk eens hoe nuchter Blavatsky, de schepper van de 'Theosofische Vereniging', een onvermoeibare ontdekkingsreiziger van geheime betekenissen en kennis, in een brief aan haar tante over Joodse verhalen schrijft.

… Als er een volk in Judea woonde geregeerd door Salomo, David, Saul, waarom is er dan geen enkele oude munt met een Hebreeuwse inscriptie gevonden, dat wil zeggen een Joodse munt, hoewel er al verschillende Samaritaanse munten zijn gevonden? Hoe konden de Joden die de Samaritanen haatten, ermee instemmen de munten van je vijanden te gebruiken en niet je eigen geld te slaan?

Steeds weer vinden archeologen munten die duizenden jaren in de grond hebben gelegen; begrafenissen van mensen die vóór Mozes leefden zijn ontdekt, en er is bewijs dat hun bestaan bevestigt.

Maar na de Joodse natie was er niets meer over. Geen graven, geen munten - niets. Je zou kunnen denken dat alle sporen van haar bestaan gewoon zijn verdampt, verdwenen als bij toverslag.

Alleen de Heilige Boeken bleven over (de Joden hebben zelf de God van deze Heilige Boeken vermoord), waarin de mensheid blindelings moet geloven.

Echter, uit gebeurtenissen zoals de uittocht uit Egypte, bijna drie miljoen mensen (trouwens, 150 jaar daarvoor nam Jacob slechts 70 mensen mee, en als je dit cijfer vergelijkt met drie miljoen, blijkt dat mensen zich sneller vermenigvuldigden dan haring - dit is allemaal gemakkelijk, wordt bevestigd door de wetten van de statistiek!) er zou zeker een spoor zijn, tenminste in de vorm van inscripties op grafstenen en graven of oude manuscripten.

Maar er werden geen sporen gevonden - doodse stilte! Nergens een hint, niet het minste bewijs!Ongelooflijk! En de Schriften zelf! - waar is het historische bewijs dat hun bestaan al in 200 of zelfs 150 jaar voor Christus bevestigt?

Hebreeuws, of wat we gewoonlijk Hebreeuws noemen, heeft nooit echt bestaan; het is een taal die geen enkele vooroudertaal heeft en is samengesteld uit elementen van Griekse, Arabische en Chaldeeuwse oorsprong. Ik kon dit bewijzen aan professor Rawson [2] van de Yale University.

Neem een woord in het Hebreeuws en ik zal bewijzen dat het uit het Arabisch, Grieks of Chaldeeuws komt. Hebreeuws lijkt op een bont, veelkleurig harlekijnkostuum. Alle bijbelse namen zijn samengesteld uit vreemde wortels, hun structuur spreekt voor zich. Het is een Arabisch-Ethiopisch dialect met een toevoeging van Chaldeeuws; de Chaldeeuwse taal is geworteld in het Sanskriet.

Tegenwoordig is al bewezen dat Babylonië ooit werd bewoond door brahmanen en een Sanskrietschool had. Onze Assyriologen geven toe dat de inwoners van de oude stad Akkad (volgens Rawlinson) daar kwamen, hoogstwaarschijnlijk uit Armenië, nadat ze de Magiërs een spirituele taal hadden geleerd, die zoiets als een heilige taal was. Met andere woorden, dit waren de Ariërs, wiens taal ook wordt geassocieerd met de oorsprong van onze Slavische taal.

Als voorbeeld (sorry voor het afwijken van het onderwerp) zou ik de regels uit de Rig Veda willen citeren: “Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa” en hun vertaling:

“De lucht is je vader; de aarde is je moeder; Soma is je broer; Aditi is je zus. Daarom is het belachelijk om mensen te vragen te geloven dat de Hebreeuwse manuscripten oude openbaringen of het Woord van God zijn.

God zou nooit iets hebben geschreven of gedicteerd dat aanleiding zou geven tot de aarde, de mensheid, de wetenschap enzovoort, door Hem geschapen, om Hem van liegen te beschuldigen. Het is absurd om onvoorwaardelijk in de Hebreeuwse Geschriften te geloven en tegelijkertijd in de hemelse vader van Jezus; erger dan dat, het is heiligschennis.

Als de Vader van Hemel en Aarde, de Vader van het hele oneindige Universum, echt iets zou moeten schrijven, zou Hij nooit toestaan dat Zijn boek tegenstrijdigheden bevat, vaak volkomen zinloos, mensen reden gevend om Hem te beschuldigen. De Bible Correction Society identificeerde er 64.900 fouten in, en nadat ze allemaal waren gecorrigeerd, bevatte de Bijbel nog steeds net zoveel andere inconsistenties. Dit alles werd gedaan door de Joodse Massorah.

Ja, de best opgeleide rabbijnen zijn het geheim van hun boeken kwijt en weten niet hoe ze ze moeten repareren. Het is geen geheim dat de Joden uit Tiberia voortdurend hun Bijbel wijzigden, woorden en cijfers veranderden, vervolgens het advies van de grondleggers van de christelijke kerk gebruikten en hen vervolgens tijdens elke discussie beschuldigden van een slechte neiging om de inhoud van de teksten te vervalsen en hun chronologie om de overhand te krijgen op hun eigen tegenstanders.

Daardoor verwarden ze alleen maar alles, aangezien de oudste gevonden manuscripten van het Oude Testament dateren uit de 10e eeuw. Hiervan wordt de Codex Bodleian als de vroegste beschouwd. Maar wie kan de nauwkeurigheid ervan garanderen? In zijn geschiedenisboek beweerde Tischendorf (en wist heel Europa ervan te overtuigen) dat hij de zogenaamde "Codex van de Sinaï" in de Sinaï had gevonden.

Maar in feite zijn twee andere onderzoekers… die een aantal jaren in Palestina bij de berg Sinaï hebben gewoond, nu klaar om te bewijzen dat zo'n "code" zelfs nooit in een bibliotheek heeft bestaan. Gedurende twee jaar hebben zij verschillende onderzoeken uitgevoerd; samen met een monnik die al 60 jaar in dit land woonde en Tischendorf kende, bezochten ze alle hoeken en gaten van dit land.

En deze monnik zwoer dat hij door de jaren heen elk manuscript, elk boek heeft bestudeerd en ze allemaal kent, maar hij heeft nooit van de bovengenoemde Code gehoord. Het is vrij duidelijk dat deze monnik zal worden gedwongen te verdwijnen, en wat Tischendorf betreft, de Russische regering heeft hem gewoon misleid met een regelrechte leugen. Van de 260 manuscripten van het Oude en Nieuwe Testament in het Hebreeuws, Grieks en andere talen, zul je er geen twee vinden. Is dat niet geweldig?

De boeken van Mozes waren verloren gegaan en eeuwenlang kon niemand ze vinden. Echter, in 600 v. Chr. Ezechiël vindt ze onverwachts. Maar nu werd de tempel van Salomo verwoest, en zijn volk werd uit de stad verdreven … (2 Koningen, 23) en opnieuw verdwijnen alle boeken van Mozes. In 425 voor Christus Ezra herstelt 40 boeken uit het geheugen in 40 dagen (!); en weer zijn ze verloren. In 150 voor Christus Antiochus Epiphanes verbrandt ze allemaal, waarna ze op wonderbaarlijke wijze weer worden onthuld. Dit alles is niets meer dan een legende, niet ondersteund door enig historisch feit. En dan verschijnt de beroemde Massorah.

Met de hulp van de Massorieten verandert de naam Jehova in Adonis en vervolgens in Adonai - met hetzelfde gemak, met behulp van hun sluwe trucs, konden ze hun god niet Adonai noemen, maar bijvoorbeeld Ivan Petrovitsj. Tegelijkertijd leren hun Kabbalah en Onkelos, de beroemdste rabbijn van Babylonië, dat Jehovah niet God is, maar een Nemro-woord, dat in vertaling ('Logos' ('woord') betekent.

Na analyse van het woord "Iodhevau", kunnen we gemakkelijk vaststellen dat het verwijst naar Adam en Eva, aangezien Jehovah de eerste Adam is (niet de tweede), de heerser van het universum, niet de aardse Adam die in de Bijbel wordt genoemd, maar de eerste en hoogste Elohim ("bara"), Combinatie van mannelijke en vrouwelijke kwaliteiten. Er werd een man geschapen die Adam Kadmon is, een verbazingwekkend biseksueel wezen, wiens naam bestaat uit de letters van de naam Iod [3] en drie letters van de naam Eva [4].

Dus we zien dat Jehovah slechts de personificatie is van de zondige mensheid - maar genoeg van al deze Joodse fabels!"

Aanbevolen: