Spiegel van God

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik zal me waarschijnlijk niet erg vergissen als ik zeg dat de mensheid zich praktisch altijd letterlijk kwelde met allerlei vragen en problemen, van "de zin van het leven" tot "wie is de schuldige?" en wat te doen?" Het negeerde nooit het thema van God. Wat is Allah? Wie is God? Bestaat hij überhaupt? Waarom hebben we het nodig? Waarom hebben we hem nodig? Enzovoort.

"In het begin was het Woord" - de zin waarmee het "Evangelie van Johannes" begint, is een van de meest populaire bijbelcitaten. Het hele eerste vers van zijn evangelie luidt als volgt: "In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God."

In de originele tekst van het Nieuwe Testament in plaats van het Russisch - "Woord" is het oude Griekse ὁ Λόγος (logos), dat niet alleen kan worden vertaald als "woord", maar ook als "geest", "basis", " verklaring", "begrijpen", "Waarde", "bewijs", "verhouding", enz. In totaal heeft hij maar liefst honderd betekenissen. De vertalers van het evangelie namen de allereerste betekenis uit het woordenboek - "woord". Maar ze zouden logo's net zo goed kunnen vertalen als zowel 'gedachte' als 'geest'. En dat zou geen vergissing zijn, al zou de vertaling dan waarschijnlijk aan poëzie en zeggingskracht verloren hebben en is de betekenis van deze tekst nog onduidelijk. Maar zodra we het woord "gedachte" vervangen door het woord "woord" (excuses voor de onwillekeurige tautologie), krijgt deze zin onmiddellijk volledigheid. Dus: "In het begin was denken, denken was God en denken ging over God." Overigens: hier zien we duidelijk de bewering van het primaat van het bewustzijn boven de materie. En toch, wat was die gedachte? Hier zijn in principe slechts twee min of meer zinvolle opties mogelijk. De eerste is "Ik ben geboren!", Of "Ik ben", en de tweede is "Wie ben ik?" Laten we proberen beide te overwegen. Zoals gemakkelijk in te zien is, is de eerste optie een eenvoudige vaststelling van een feit waarvoor geen enkel bewijs of rechtvaardiging nodig is. Heel en compleet, al op zich, een gedachte die geen voortzetting behoeft. Maar de tweede optie … WIE BEN IK? Een kwestie van vragen! Vooruitkijkend kunnen we gerust stellen dat het universum zijn verschijning te danken heeft aan EENVOUDIGE GODDELIJKE LIEFDE!

Wie ben ik? Hoe te begrijpen wie ik ben? Of wat ben ik? Het is veel gemakkelijker voor ons dan voor God. We kunnen het aan iemand vragen, naar de spiegel gaan en uiteindelijk onszelf met onze handen voelen. En hoe zit het met Hem? Probeer jezelf in Zijn plaats voor te stellen. Je hebt niets in lichamelijke zin. En er is niets om je heen, in de zin van het materiaal. Hoe kun je jezelf kennen door de kracht van het denken alleen? Dus iemand is nodig om me te vertellen - over mij. Je kunt natuurlijk iemand creëren die van buitenaf naar je kijkt. Maar dan ontstaat er een probleem - WIE creëren? Hoe kun je iemand maken als je niet eens weet wie. Het is veel gemakkelijker om het "stuk" van jezelf te scheiden, het te voorzien van een onafhankelijke wil, bewustzijn, ziel, ten slotte, in het beeld en de gelijkenis, en hem je te laten bestuderen en het je dan te laten vertellen. En dit "stuk" (het is ook gemaakt in de afbeelding en gelijkenis) heeft ook dezelfde vraag "Wie ben ik?"

Al deze "stukjes", hoewel gemaakt naar het beeld en de gelijkenis, zijn nog steeds slechts stukjes en hun informatiecapaciteit zal altijd duidelijk minder zijn dan die van degene die ze heeft gemaakt. En een kleinere informatiecapaciteit impliceert een kleinere hoeveelheid gecontroleerde ruimte, en een kleinere hoeveelheid informatie die ze naar hun schepper kunnen brengen, ze zijn hiervoor gemaakt. En de jongeren hebben maar één uitweg - zich verenigen. Als iemand anders niet begrijpt wat ik bedoel, dan leg ik het uit - dit gaat over onze zielen, mensen. Het verlangen van zielen om zich in onze sterfelijke wereld te verenigen, wordt LIEFDE genoemd. Dus het blijkt dat ons hele immense universum slechts een SPIEGEL van GOD is, geschapen door God, geschapen door God, geschapen voor God. Onze zielen zijn Zijn deeltjes. En wij zijn Zijn kinderen (hmm … Zijn, Zijn, Zijn …, is niet Jehova van hier). Ze liegen blijkbaar niet over de heilige boeken. We hebben dus een gestage cyclus van goddelijke deeltjes (zielen), de oudsten streven ernaar de jongere (kinderen) van zichzelf te scheiden - de jongere streven ernaar zich te verenigen (ouderlingen te worden). Wat is niet de diepe betekenis van het instinct van reproductie en voortplanting. En helpen onze kinderen ons niet om onszelf beter te begrijpen? Wie zijn we? Wat we? Waarom doen we? Trouwens, onze ziel is ook verre van een statisch object. Ze kunnen zich ontwikkelen, waarbij ze zelfstandig hun informatievolume vergroten, waardoor de hoeveelheid informatie die wordt meegebracht toeneemt. Welnu, nu kunnen we waarschijnlijk nadenken over de zin van ons zondige leven…