Doodlopende weg van de moderne beschaving

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik zal hier niet tal van feiten noemen die daarop wijzen, u vindt ze zelf. Het is voldoende om naar de supermarkt te gaan, de metro te nemen of een paar kilometer van Moskou te rijden, en de ziekte van onze samenleving en ons, als haar individuele vertegenwoordigers, zal duidelijk zijn. Je hoeft niet eens statistieken te analyseren over abortussen, de hoeveelheid alcohol die wordt geconsumeerd per "hoofd van de bevolking", enz.

Laten we samen één simpele waarheid begrijpen: er zijn maar twee manieren - ontwikkeling en degradatie … Wij, als samenleving, als volk, volgen al lang de tweede weg. Integendeel, sommige krachtige Krachten zijn dat al geruime tijd. maken ons om het pad van degradatie te volgen.

Waarom? Waarvoor?

De belangrijkste reden hiervoor is onbegrip, onwetendheid over de essentie van wie een persoon is en waar we voor leven. Deze vraag zal ik in dit artikel proberen te beantwoorden. En als, dankzij wat er is geschreven, tenminste één persoon de deur opent van de wereld van zijn eigen, in de meeste gevallen opgelegde ideologie, naar de echte wereld, dan betekent dit dat mijn inspanningen niet tevergeefs waren.

Gooi allereerst scepsis weg - ons huidige zeer verkreukelde, miserabele model van de wereld is gebaseerd op de dogma's van religie of op de dogma's van de wetenschap. Religie, de scheppingstheorie, is gebaseerd op één, het belangrijkste dogma - er is God, hij heeft alles geschapen. Een zeer handig model voor wie zich niet wil verdiepen in de essentie van de processen. Waar kwam de bliksem vandaan? God heeft het geschapen! Waarvoor? Heel de wil van God! Je moet begrijpen dat elke religie, blind geloof, is ontworpen om kunstmatig het begrip van de wereld en de plaats van een persoon daarin te vervangen.

De moderne wetenschap is verder gegaan - de wetenschappers zelf, die een wetenschappelijk model in onze samenleving bouwen, doen uitspraken dat ongeveer 96% van het universum zij weet praktisch niets … Een groot aantal processen die in onze wereld plaatsvinden, zijn onverklaarbaar vanuit het oogpunt van het moderne wetenschappelijke model - deze processen worden op zijn best als "twijfelachtig" bestempeld en vaker verklaren wetenschappers dat dit onmogelijk is, omdat in principe onmogelijk.

Onze zintuigen worden gevormd in de ecologische niches waarin onze soort is geëvolueerd. Gevormd voor oriëntatie en overleving. Niet voor kennis het universum en de essentie van de wereldorde, maar alleen voor overleving in deze vrij smalle biologische niche. Kunnen we op basis van de gegevens die we ontvangen van onze zintuigen en apparaten, die in feite een verlengstuk zijn van deze organen, een volwaardig wereldmodel bouwen dat overeenkomt met de werkelijkheid, en niet onze mening erover? Natuurlijk niet.

Dus, wat is de zin van het menselijk leven?

Deze vraag wordt mij vaak gesteld. En ik vraag het hem vaak. De ontvangen antwoorden zijn niet bemoedigend, maar verontrustend en komen vaak neer op een idee consumptie en genoegen … Stel jezelf tevreden. Consumeer de hoogste kwaliteit, en bij voorkeur modieuze goederen en diensten, in zeldzame gevallen ook modieuze kennis. In het midden staat altijd "ik", meestal erg opgeblazen, met een stank van hyperegoïsme en narcisme. Er zijn mensen die God "vonden", er zijn zoekers. Velen zijn passief - zoals palano, ze stromen langs de River of Life. Waar?

Nadat ik was afgestudeerd aan een van de wiskundige universiteiten in Moskou, realiseerde ik me één heel belangrijk ding: voordat je een probleem oplost, moet je de huidige omstandigheden bepalen. We hebben er twee: om erachter te komen wat de betekenis is, moeten we eerst begrijpen wat een persoon is en wat het leven is.

Hier zal ik bewust niet ingaan op veel zeer belangrijke kwesties. Van hoe het embryo zich in de baarmoeder ontwikkelt van een eencellig tot een volwaardig embryo; wat is het werkelijke verschil tussen levende materie en levenloze materie; is er leven voor en na het leven in het fysieke lichaam; en zo ja, wat is het mechanisme van dit proces; en vele andere onderwerpen die de wetenschappelijke antwoorden mainstream maken stilte … Laten we ons wenden tot het concept van "persoon" in engere zin …

Fysiologisch, zoals alle meercellige organismen, is ons lichaam een complexe kolonie van vele cellen. Symbiose van honderden biljoenen van de eenvoudigste wezens. Op suprafysiologisch niveau hebben sommige mensen nogal voor de hand liggende kenmerken die hen onderscheiden van vertegenwoordigers van het dierenrijk. Reden, geweten, plichtsbesef. (Categorie 1)

Voor anderen komen deze kenmerken neer op de aanwezigheid van een ontwikkeld geheugen, het vermogen om objecten te gebruiken voor werk, verdediging en eten, en andere, vergelijkbare, zeer belangrijke en noodzakelijke kenmerken. (Categorie 2)

De mens is een sociaal wezen. Mensenkinderen die buiten de samenleving worden geboren en door dieren worden opgevoed vanaf de kindertijd tot 7-9 jaar, groeien niet op tot een persoon, maar blijven op het niveau van een slim dier.

Om een intelligent dier te worden, en misschien zelfs een vertegenwoordiger van categorie 2 - eigenlijk een mens, heeft een baby van de menselijke soort nodig informatie … Betere kwaliteit en ontwikkeling. Stromen van vernederende ruis met afbeeldingen van de SSP (Modern Programming Tool, in de volksmond "TV-box" genoemd), kunnen, om het zacht uit te drukken, deze functie niet aan.

We zijn dus van een dier gegroeid tot een wezen met de beginselen van intelligentie, enkele nuttige of weinig vaardigheden. We hebben echter dezelfde aspiraties en doelen als onze kleinere broers - eten, paren, bij voorkeur zonder voortplanting (verantwoordelijkheid is niet kenmerkend voor een intelligent dier) en slapen in warmte en vrede. Wat voor zin zou zo'n wezen kunnen hebben? True - de diep filosofische betekenis van consumptie en het ontvangen van allerlei soorten plezier.

Wat maakt een mens? Wat geeft ons het streven naar de sterren, naar kennis, naar de opbouw van een betere wereld?

Van een dier tot een relatief intelligent dier met een aantal nuttige vaardigheden, heeft ze ons veranderd informatieafgeleid van onze sociale omgeving, die generatie na generatie onze beschaving gedurende millennia heeft verzameld, en het eigendom van onze hersenen om deze informatie te verzamelen.

Wat maakt ons mens?

Zullen! Ons eigen zullen … Alleen door een vrijwillige beslissing te nemen, waarbij de rede en menselijke kwaliteiten hoger worden gesteld dan instincten, hebben we de mogelijkheid om te groeien. Iedereen neemt deze beslissing om verschillende redenen, velen accepteren het helaas helemaal niet.

Dus wat hebben we ontdekt?

Een persoon buiten de samenleving, buiten zijn soort en mensen, zal nooit een intelligent wezen worden. Alleen in een harmonieuze samenleving zal de overgang van een rationeel dier naar een mens op natuurlijke wijze worden gerealiseerd. In onze moderne, verre van harmonieuze samenleving, waarin alle sociale instellingen - school, media, straat, politiek, enz. - verbrand alle morele waarden, deze transitie vereist vrijwillige besluitvorming individu over de afwijzing van het leven van de hond en de aanvaarding van een zware last genaamd "Menselijk leven". Deze last maakt ook mannen van jongens, vrouwen van meisjes.

Gevoelig wezen - de volgende, een van de vele, ontwikkelingsfase van levende materie. Evolutie is alleen relevant bij de ontwikkeling van levende materie tot het niveau van een intelligent dier. Dan is er een kans om het pad van "bewuste evolutie" te volgen. De rede is nu de kracht die ons kan helpen de volgende trede van de evolutionaire ladder te beklimmen of met trots te betreden. Dezelfde Kracht kan ons vernietigen.

Mensenleven = mensenleven

Het sterkste dierlijke instinct, inherent aan de mens, is het overlevingsinstinct. Onze glorieuze voorouders hebben dit instinct sinds de oudheid verwaarloosd en hun leven voor ons gegeven. Al millennia lang weven de draden van onze clans in een patroon genaamd mensen, nooit onderbroken! Stelt u zich eens voor - duizenden jaren en duizenden voorouders die achter ieder van ons staan! Elke generatie (tot aan de "Pepsi"-generatie) streefde ernaar om zijn eigen clan te maken, en dienovereenkomstig zijn eigen mensen, strakker en sterker.

Wat is er met ons gebeurd?..

Tegenwoordig kan elk redelijk persoon persoonlijk de val van het Russische volk in de vergetelheid zien. Er is één criterium van de samenleving aan de hand waarvan het mogelijk is om te bepalen in welke van de twee bestaande richtingen de mensen zich bewegen - naar uitsterven door degradatie of naar de sterren en de eeuwigheid door ontwikkeling. Stel je voor dat alle verlangens, geheim en expliciet, van alle mensen van ons moederland onmiddellijk zullen uitkomen. Wat gaat er gebeuren? Zal er een ideale samenleving van reuzen van kennis en cultuur ontstaan? Zullen oorlogen, openlijk en verborgen, eindigen en zullen mensen in harmonie gaan leven?

Niet … Ik denk dat de wereld in brand staat, in degene die we zelf in onze harten en geesten branden. Uit eigen wil en uit onwetendheid. Met spijt betuig ik het hartverscheurende feit dat wij, het Russische volk, het zegevierende volk, het scheppende volk, zijn gekrompen. We strompelden met onze wil en geweten. We zijn de daden van onze voorouders vergeten. We creëren niet langer - we consumeren alleen. De ideologie van plezier, die we zelf hebben aanvaard, naar onze wil, uit de "beschermende" handen van onze "vrienden", is al een kruis op onze natie aan het worden en zal het worden, als we wakker worden uit een lang bestaande droom, niet wakker worden.

Kijk naar onze samenleving, bekijk het van dichterbij - je zult ziekte en waanzin zien - onze hele wereld, nog niet nieuw, orde is gebaseerd op onze blinde overtuiging dat gekleurde snoeppapiertjes een waarde hebben. Volgens u is een vat olie een paar Amerikaanse rekeningen waard? Ze worden bijna gratis gedrukt en we gaan graag akkoord met zo'n "winstgevende" ruil. Waarvoor? Het antwoord is simpel - wij zijn gek.

Geld is niet langer een ruilmiddel, het is een controlemiddel. Informatie is niet langer een eenheid van kennis, het is een ideologisch wapen. Voedsel is geen voedsel meer, maar een kogel die nakomelingen treft. Religie is geen verklaring van de werkelijkheid, religie is een placebo voor onwetendheid. Er is alles in ons Rusland. Alles zodat wij, Russen en andere inheemse volkeren, in volle overvloed kunnen leven en ons kunnen ontwikkelen. Maar dit gebeurt niet! Waarom? Alles is heel eenvoudig - we waren ervan overtuigd dat leven in een droom veel veiliger en comfortabeler is dan in werkelijkheid - hier ligt de verantwoordelijkheid voor de toekomst niet bij ons, maar bij een handvol managers met hun eigen, meest onbekende, doelen.

Laten we het eindelijk begrijpen: Of we het nu leuk vinden of niet, geloof het of niet, wij en alleen wij zijn verantwoordelijk voor onze toekomst. Uit al onze acties, waar en niet waar, uit al onze passiviteit, wordt onze toekomst gevormd, de toekomst van ons ras, onze mensen en onze beschaving als geheel. Dit is ons land, ons land, ons moederland. De volgende keer dat je de straat op gaat, probeer het gewoon te voelen - adem diep in - onze familieleden ademen dezelfde lucht als ons, wiens voorouders in dezelfde rij stonden als onze grootvaders, en interfereerden met het bloed dat uit de wonden stroomde. Alleen wij zullen in staat zijn om ons vaderland opnieuw op te bouwen, de herinnering aan het verleden en oude kennis nieuw leven in te blazen, te creëren krachtig, eerlijk en eerlijk Rusland.

Ons handelen behoort geheel en al tot onze gedachten, terwijl gedachten afhangen van die ideologie, bewust of onbewust, die een persoon in zichzelf heeft gevormd of die gevormd is onder invloed van de samenleving om ons heen. Ideologie - denken - handelen - het lot van een persoon, natie, beschaving. Het is in deze afhankelijkheid en volgorde. De eerste is de basis voor de tweede, enz.

Waarom kiezen wij, Russen en andere inheemse volkeren van Rusland, bewust of onbewust, voor een ideologie die ons leidt op het pad van zelfvernietiging? Misschien omdat we het antwoord op de vraag die aan het begin werd gesteld niet zien?

Wat is het punt?

Laten we nog een simpele waarheid voor ons begrijpen - er is GEEN en er kan geen toekomst voor ons zijn, buiten onze mensen om. Onze voorouders, die hun leven op het altaar van onze toekomst legden, brachten geen blind offer, ze wisten dat ze hun leven aan het veranderen waren voor het leven van hun nakomelingen, een soort. Ze wisten dat de tijd zou verstrijken en dat ze hoogstwaarschijnlijk opnieuw zouden worden geboren in dezelfde genetische boom, die honderden, duizenden generaties had opgebouwd. Ze wisten dat de betekenis de toekomst was. Wij geloven dat de betekenis echt is.

Wat te doen? Hoe te handelen om onze achteruitgang om te keren en te vervangen door ontwikkeling?

Laten we hiervoor een "kleine" wijziging aanbrengen in de keten die ik eerder heb beschreven. Kennis - gedachte - actie - het lot van een persoon, natie, beschaving. Het eerste dat we moeten doen, is de ideologie, het onderbewuste concept dat onze mensen is ingeprent, vervangen door: echte kennis … Bedenk dat het woord Ve-Ra twee semantische wortels heeft, waarvan er één - de leiding hebben, weten … Alleen actie gebaseerd op echt begrip en kennis kan waar zijn. Elke actie die voortkomt uit onwetendheid is verkeerd.

Waar kan ik het krijgen? The Turtle of Understanding is gebaseerd op drie walvissen:

De feitelijke basis verzameld door onze beschaving in de loop van de millennia. Geen theorieën, geen meningen - droge feiten. Persoonlijke en sociale ervaring. Theoretische onderbouwing, inclusief de eerste en tweede. Een theorie die nieuwe ontdekkingen en bevindingen, in tegenstelling tot een wetenschappelijk model, eerder bevestigen dan tegenspreken. Een theorie die ALLE vragen kan beantwoorden die ons kwellen vanaf de kindertijd tot de leeftijd waarop het streven naar begrip plaatsmaakt voor werkdagen.

De tweede is eenwording. Eenwording gebaseerd op een hernieuwd begrip van de wereld, de mens en betekenis.

De derde is actie. De verenigde actie van het volk, gebaseerd op het verworven inzicht en de gemeenschappelijke doelen - de vorming van Rusland als een sterke, rechtvaardige macht; de vorming van ons als mensen, vertegenwoordigers van een intelligente soort, die alles hebben om verder te gaan op de ladder van ONTWIKKELING, ronde na ronde, leven na leven, generatie na generatie naar een betere toekomst.

Als we een rechtvaardige, sterke samenleving willen bouwen, dat wil zeggen een samenleving gebaseerd op Waarheid, elk van ons, individueel, moet het juiste doen … Is altijd! Samen zullen we een vereniging bouwen van de rechtvaardigen, degenen die de waarheid kennen, mensen die handelen op basis van geweten, kennis en begrip. Mensen die geen prioriteit geven aan persoonlijke ambities, maar aan nationale doelen, die samen met hun mensen rijk worden, en niet ondanks. En vandaag zijn er mechanismen waarmee deze vereniging van burgers in staat zal zijn om de samenleving snel, bloedeloos en effectief om te buigen naar de mainstream. ontwikkeling … Deze mechanismen zijn begrip, wil en technologie.

De kracht van gekleurd papier en de mensen die het bezitten gaat weg. We zien dit in de grappige en tragische stuiptrekkingen van Europa en de Verenigde Staten. De tijd komt dat parasieten die met macht zijn bekleed, zowel op technologisch als op ideologisch niveau, niet langer in staat zullen zijn om de ontwikkeling van de samenleving kunstmatig te beperken van een door zombies gecontroleerde technocratische samenleving naar een samenleving van vrije, goed geïnformeerde mensen met behulp van intelligente technologieën. En dergelijke technologieën bestaan al. Een van de vele voorbeelden is een veldgenerator die de efficiëntie van de fotosynthese van planten verhoogt door de Russische wetenschapper Nikolai Viktorovich Levashov.

En de laatste waarheid voor vandaag: behalve wij, Russen en andere inheemse volkeren van Rusland, zal niemand bouwen aan onze toekomst en de toekomst van onze nakomelingen. Ik zal velen teleurstellen - we zullen zelf moeten handelen … Hier en nu.

Alexander Kostyukov