IJsland vergeeft staatsschulden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De regering stelt voor om de helft daarvan rechtstreeks af te schrijven (80 miljard kronen), en nog eens 70 miljard kronen om gezinnen gedurende drie jaar te voorzien van belastingvoordelen. Het totale bedrag aan hypotheken in IJsland bedroeg eind juni 680 miljard euro.

"Dit zal direct 80% van de IJslandse gezinnen treffen", zegt premier Sigmundur David Gunnlaugsson. "En indirect, letterlijk iedereen. Dit zal de economische groei en koopkracht een boost geven.”

De kosten van het programma zijn ongeveer gelijk aan 9% van het BBP van dit noordelijke land. De overheid gaat het financieren door de belasting op de financiële sector te verhogen.

Ondertussen was het gewicht vóór de crisis omgekeerd: het waren de banken die voor het welzijn van dit land zorgden, ze kregen uitkeringen, een praktisch belastingvrije zone. De bankencrisis van vijf jaar geleden veranderde de toestand van de economie van het land volledig. Sindsdien hebben IJslandse banken hun klanten 1,5 miljard euro moeten vergeven.

Copyright © 2014 euronieuws

Waarom is IJsland niet in het nieuws?

Het verhaal dat op de Italiaanse radio wordt verteld over de voortdurende revolutie in IJsland is een goed voorbeeld van hoe weinig onze media ons over de wereld vertellen. IJsland ging letterlijk failliet in 2008 bij het uitbreken van de financiële crisis. De redenen werden slechts terloops genoemd en sindsdien is dit weinig bekende lid van de Europese Unie, zoals ze zeggen, van de radar verdwenen.

Nu het ene Europese land na het andere dreigt failliet te gaan, wat het voortbestaan van de euro bedreigt, wat weer allerlei gevolgen zal hebben voor de hele wereld, is het laatste wat de machthebbers zouden willen, dat IJsland wordt een voorbeeld voor anderen. En dat is waarom.

Vijf jaar pure neoliberale heerschappij hebben IJsland (320.000 inwoners, geen leger) tot een van de rijkste landen ter wereld gemaakt. In 2003 werden alle banken in het land geprivatiseerd en om buitenlandse investeerders aan te trekken, boden ze online bankieren aan, en dankzij de minimale kosten konden ze relatief hoge rendementen bieden. De rekeningen, genaamd IceSave, hebben veel kleine Britse en Nederlandse investeerders aangetrokken. Maar naarmate de investeringen toenamen, groeide ook de buitenlandse schuld van de banken. In 2003 was de schuld van IJsland gelijk aan 200 procent van het BNP en in 2007 was dat 900 procent. De wereldwijde financiële crisis van 2008 was een fatale klap. De drie belangrijkste IJslandse banken - Landbanki, Kapthing en Glitnir - kwamen omhoog en werden genationaliseerd, en de kroon verloor 85 procent van zijn waarde ten opzichte van de euro. IJsland vroeg eind dit jaar faillissement aan.

In tegenstelling tot wat men had verwacht, leidde de crisis ertoe dat de IJslanders hun soevereine rechten terug kregen bij het proces van rechtstreekse toepassing van de democratie, wat uiteindelijk leidde tot een nieuwe grondwet. Maar dit werd bereikt door pijn.

De premier van de sociaaldemocratische coalitieregering, Geir Horde, onderhandelde over een lening van 2,1 miljard dollar, waaraan de Scandinavische landen nog eens 2,5 miljard dollar toevoegden. Maar de internationale financiële gemeenschap drong er bij IJsland op aan drastische maatregelen te nemen. De FMI en de Europese Unie (mogelijk verwijzend naar het IMF, dus het IMF; ca. Mixednews) wilden deze schuld op zich nemen, met het argument dat dit de enige manier is voor het land om Groot-Brittannië en Nederland af te betalen.

Protesten en rellen gingen door, waardoor de regering uiteindelijk moest aftreden. De verkiezingen werden uitgesteld tot april 2009, waardoor een linkse coalitie aan de macht kwam, die het neoliberale economische systeem aan de kaak stelde, maar zich onmiddellijk overgaf aan de eis van IJsland om in totaal 3,5 miljard euro terug te betalen. Dit vereiste dat elke IJslander vijftien jaar lang 100 euro per maand moest betalen om schulden af te betalen die individuen hadden aangegaan ten opzichte van andere individuen. Het was de druppel die de emmer deed overlopen.

Wat er daarna gebeurde was buitengewoon. Het idee dat burgers moeten boeten voor de fouten van het financiële monopolie, dat een heel land moet worden geheven om particuliere schulden af te betalen, veranderde de relatie tussen burgers en hun politieke instellingen en leidde er uiteindelijk toe dat de IJslandse leiders de kant van hun kiezers kozen. Staatshoofd Olafur Ragnar Grimsson weigerde een wet te ratificeren die IJslandse burgers aansprakelijk zou stellen voor de schulden van IJslandse bankiers en stemde ermee in een referendum uit te roepen.

Natuurlijk heeft de internationale gemeenschap de druk op IJsland alleen maar opgevoerd. Groot-Brittannië en Nederland dreigden met zware represailles die het land zouden isoleren. Toen de IJslanders bijeenkwamen om te stemmen, dreigde het IMF het land alle mogelijke hulp te ontnemen. De Britse regering dreigde de spaar- en betaalrekeningen van IJslanders te bevriezen. Zoals Grimmson zegt: “Er werd ons verteld dat als we de voorwaarden van de internationale gemeenschap niet zouden accepteren, we het noorden van Cuba zouden worden. Maar als we het eens waren, zouden we Noord-Haïti worden.

In het referendum van maart 2010 stemde 93 procent tegen het aflossen van schulden. Het IMF bevroor onmiddellijk de kredietverlening. Maar de revolutie (waarover de reguliere media praktisch niet schreven) was niet geïntimideerd. Met de steun van boze burgers startte de regering civiele en strafrechtelijke onderzoeken tegen degenen die verantwoordelijk waren voor de financiële crisis. Interpol vaardigde een internationaal arrestatiebevel uit tegen de voormalige president van de Kaupthing-bank, Sigurdur Einarsson, en andere bankiers die ook bij de crash betrokken waren, ontvluchtten het land.

Maar daar stopten de IJslanders niet: ze besloten een nieuwe een grondwet die het land zou bevrijden van de macht van internationale financiën en virtueel geld.

Om de nieuwe grondwet te schrijven, koos het IJslandse volk 25 burgers uit 522 volwassenen die niet tot een politieke partij behoorden, die werden aanbevolen door ten minste 30 burgers. Dit document was niet het werk van een handvol politici, maar is op internet geschreven. Er werden online constituerende vergaderingen gehouden en burgers konden hun opmerkingen schrijven en voorstellen doen en met eigen ogen zien hoe hun grondwet gaandeweg vorm kreeg. De grondwet, die uiteindelijk uit een dergelijke volksparticipatie is voortgekomen, zal na de volgende verkiezingen ter goedkeuring aan het parlement worden voorgelegd.

Tegenwoordig worden dezelfde oplossingen aangeboden aan andere volkeren. De Griekse bevolking wordt verteld dat privatisering van hun publieke sector de enige oplossing is. Italianen, Spanjaarden en Portugezen worden met dezelfde dreiging geconfronteerd.

Laat ze naar IJsland kijken. Hun weigering om zich te onderwerpen aan buitenlandse belangen, toen een klein landje luid en duidelijk verklaarde dat hun volk soeverein was.

Daarom is IJsland niet in het nieuws.