Mobiele slavernij

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Maakt technologie het leven makkelijker? Niet altijd. Smartphones moesten de afstand tussen mensen verkleinen. Maar er ging iets mis: nu wordt de communicatie teruggebracht tot Facebook-reposts. Oog in oog praten is moeilijker geworden. Deskundigen bedenken wat ze ermee moeten doen.

cafe … Aan tafel - jongen en meisje … Maar in plaats van geanimeerd met elkaar te praten, praten ze begraven in telefoonschermen … Tegenwoordig is zo'n foto heel gewoon. Begin dit jaar is er een onderzoek gedaan in New York, waaruit bleek dat 28% van de mensen onderbreekt hun date om naar hun telefoon te kijken, 35% doet alsof, wat bezig met de telefoongewoon om ongewenst gesprek te voorkomen, en 41% geeft er de voorkeur aan om informatie te zoeken met hun telefoonin plaats van vragen te stellen aan anderen.

Waartoe leidt een diepe onderdompeling in de wereld van technologie? tijdschrift "De wereld rond"vertelde Daniel Seeberg, bestsellerauteur "Digitaal dieet" … Hij vloog naar Moskounaar de conferentie YotaPhone Ideeënkamp.

Je geeft les over nieuwe technologieën, je werkt voor Google. En je schreef een boek over de menselijke afhankelijkheid van gadgets…

Ja, dit is echt grappig. Maar dat verberg ik niet Ik hou heel veel van technologie: ze zijn geweldig, ze maak ons leven gemakkelijker … Het neemt echter iets belangrijks weg… Voordat ik in 2010 besloot een boek te schrijven, heb ik geen enkele technische nieuwigheid gemist. Ik had alle apparaten: smartphones, tablets, een soort oplaadstandaard voor de telefoon in de auto, op het bureaublad, enzovoort. Maar op een dag heb ik plotseling besefte dat ik in gevangenschap zatdit alles.

Wat is er gebeurd?

O! Mijn vrouw is gebeurd! Ze was ongelukkig met mij. Weet je hoe ze me noemde? "Glimworm"- omdat mijn gezicht werd dag en nacht verlicht door gadgetschermen … In het begin nam ik haar verzoeken om de tablet weg te zetten van de eettafel niet serieus. Ik zag het probleem niet. Maar toen ze praktisch niet meer met me praatte, omdat ik haar in de meeste gevallen gewoon niet hoorde, realiseerde ik me dat als ik nu niets zou veranderen, de zaak zou eindigen in een scheiding.

Heb je je gadgets in de prullenbak gegooid?

Natuurlijk niet. Alle extremen zijn slecht. Ten eerste thuis gestopt met het gebruik van apparaten … Ik begon mijn gewoonten en de gewoonten van de mensen om me heen te observeren. En ik ontdekte dat collega's, die aan aangrenzende tafels zaten, meer bereid waren elkaar brieven (zelfs niet op het werk) per e-mail te sturen, waarbij ze de mogelijkheid om persoonlijk een vraag te stellen, negeerden.

EEN ontmoetingen met vrienden herinnerd aan tv-gesprek … We gaven elkaar nieuws, maar reageerden totaal niet op de ontvangen informatie. ik realiseerde dat technologie verslaving probleem - niet alleen de mijne. Deze mondiaal probleem van de samenlevingwaarin we leven.

***

Zijn er statistieken om te bewijzen dat de meeste mensen afhankelijk zijn van gadgets?

Het is voldoende om naar een plaats te gaan waar mensen massaal bijeenkomen, en je zult zien in de handen van elke derde, en zelfs de tweede telefoon. Onlangs werd in New York een sociologisch onderzoek gehouden, waarbij mensen werden gevraagd: "Ben je bereid om dates, maaltijden en seks te onderbreken om een telefoontje te beantwoorden?" De indicatoren zijn beangstigend: 22% van de respondenten is bereid om te onderbreken op een date, 49% - tijdens de lunch en 11% - tijdens seks. Afgaande op de cijfers, levensprioriteiten zijn verschoven van een eenvoudig telefoontje.

Maar in de professionele sfeer helpen technologieën …

Technologie heeft communicatie eenvoudiger gemaakt, bijvoorbeeld internationale bedrijven. Veel conferenties en onderhandelingen vinden plaats op Skype … Maar hier zit ook een addertje onder het gras. Door het grote aantal gadgets is de persoon zelf veranderd. We zijn geëvolueerd naar multitasking performers. Tegelijkertijd gaat de kwaliteit van de uitgevoerde taken ten koste van de kwantiteit. Onze hersenen zijn in staat om één of twee taken tegelijk te verwerken. Maar voor de meeste bedrijven is dit nu niet genoeg. Een medewerker moet bijvoorbeeld enkele taken op een computer uitvoeren, tegelijkertijd reageren op werk en mobiele telefoons, periodiek reageren op belangrijke brieven in de post, enzovoort. In dergelijke omstandigheden is het onmogelijk om je te concentreren. Vanaf hier verminderde productiviteit.

Laten we dit nu eens proberen uit te leggen aan werkgevers … Ik krijg bijvoorbeeld vaak om twee uur 's nachts berichten over werk. En ik ga achter de computer zitten…

Oké, maar wat gebeurt er als je dit bericht niet 's nachts, maar' s ochtends ziet? Mensen hebben De biologische klok … Of je nu 's avonds of 's ochtends werkt, collega's zullen de informatie die ze van je ontvangen gaan verwerken als ze op het werk komen. Dus waarom zou je jezelf martelen? Werkgevers begrijpen dat een persoon niet efficiënt kan werken en de klok rond een groot aantal taken kan uitvoeren. In veel bedrijven in de Verenigde Staten is de trend al gekeerd - een terugkeer naar single-tasking van werknemers. We hebben een acroniem voor BYOD - Breng uw eigen apparaat ("Breng uw eigen apparaat"). Bij bedrijven kun je persoonlijke telefoons en laptops meenemen naar je werk en er werkopdrachten op uitvoeren. Mensen hebben een apparaat nodig, maar één ding. Laat de oproepen naar één telefoon komen. Ja, over verschillende onderwerpen, maar op hun beurt en op een bepaald moment.

***

Waarom denk je dat een intelligent persoon verslaafd raakt aan technologie?

Tien jaar geleden waren er nog niet zoveel smartphones. Er waren telefoons met de meest elementaire functies. Maar in die tijd leken ze ook iets bijzonders te zijn. Elke nieuwigheid wekte onze oprechte interesse, zoals die van een kind - een nieuw speeltje. En dit nieuwsgierige kind in iedereen leidde ons naar het feit dat we apparaten al als een deel van onszelf zijn gaan zien. We te veel verliefd op technologievergeten dat je van elkaar moet houden.

Maar met de jongere generatie geboren in het tijdperk van gadgets, is het niet beter …

Ik heb twee dochters: Kylie, drie, en Sky, negen maanden. Skye is nog klein voor gadgets, maar mijn vrouw en ik hebben Kylie al kennis laten maken met een tablet en een telefoon. En ken je haar eerste reactie? Ze gooide haar geliefde pop en werd meegesleept door een nieuw speeltje … We beperkte de gebruiksduur tablet en mochten alleen in onze aanwezigheid tekenfilms kijken of spelletjes spelen. We doen dit zodat het kind begrijpt: ja, er zijn technologieën, er zijn telefoons, maar zelfs als die er niet zijn, is het leven niet erger. Dit moet van kinds af aan worden aangeleerd.

Je hebt geen controle over een kind op school…

Daarom, om te beginnen het is vanaf jonge leeftijd noodzakelijk - om een cultuur van het gebruik van gadgets bij te brengen … Het is moeilijk om ons leven zonder hen voor te stellen. En dan zullen technologieën zich alleen maar ontwikkelen. Maar het lijkt mij dat, aangezien volwassenen hebben gevoeld hoe gemakkelijk het is om afhankelijk van hen te worden, kinderen het op een onbewust niveau zullen voelen. We zijn mensen, we hebben echte communicatie nodig. Het is een instinct dat vroeg of laat zal winnen. Een andere vraag is dat ik kinderen graag wil helpen in deze strijd. Als een kind de klok rond op de computer speelt en het huis helemaal niet wil verlaten, is dit natuurlijk eng. In dit geval heeft het geen zin om te gaan zitten wachten tot de natuur haar tol eist.

***

Ik las onlangs een rapport over een Chinees rehabilitatiecentrum voor gamers. Mensen worden in een instelling geplaatst waar ze geen verbinding hebben met de buitenwereld. Het is eng om je voor te stellen wat er gaat gebeuren…

Laten we ons een schaal van technologische afhankelijkheid voorstellen. Aan de ene kant zijn er bijzonder moeilijke gevallen, bijvoorbeeld gamers, aan de andere kant degenen die de technologie helemaal hebben verlaten. Maar naar mijn mening de meeste mensen nog zit ergens in het midden … Het zal voldoende zijn voor hen om er constant aan herinnerd te worden dat je hoeft je niet te veel te laten meeslepen door het virtuele leven … Mensen zijn niet dom en zullen alles begrijpen, ze hebben alleen nog niet over het probleem nagedacht.

Hoe herinneren?

Bijvoorbeeld om er vaker over te praten in dergelijke interviews, om gesprekken te voeren op scholen, universiteiten. En dit gebeurt al. Reclame is een heldere weerspiegeling van de tendensen en behoeften van de samenleving. Ik kwam laatst een advertentie tegen voor een drankje. Op de poster stond een groep mensen afgebeeld die geanimeerd met elkaar aan het chatten waren, en hieronder de inscriptie: "Loskoppelen. Het internet regelt zichzelf in een paar minuten " … Dit zijn de nieuwe trends. Steeds vaker is er de wens om op zijn minst ergens offline te blijven. Vraag iemand met een constante stroom van informatie en technologie waar ze op vakantie zouden willen. Hoogstwaarschijnlijk ergens waar niet veel technologie is. Naar Indië bijvoorbeeld. Gadgets, internet, wifi zijn geweldig, maar het is onmogelijk om hier 24 uur per dag in te zijn.

Laten we tien jaar vooruitspoelen in de toekomst. Hoe is het?

Het lijkt mij dat we geleidelijk in de richting gaan van het verlaten van computerschermen alleen voor werktaken, maar in het gewone leven beginnen elkaar wat vaker in de ogen te kijken … Ik wil dat je begrijpt dat ik niet tegen technologie ben. We hebben ze gemaakt om ons leven gemakkelijker te maken, niet om door hen te worden gecontroleerd. Je moet deze simpele waarheid zelf onthouden en iedereen om je heen eraan herinneren.