Wetenschappelijke samenzwering, kosmische rampen en de geheimen van de archeologie: een alternatieve theorie over Amerika's eerste beschaving

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In een interview met RT schetste de Britse schrijver en journalist Graham Hancock een alternatieve theorie over het uiterlijk van de eerste bewoners van Amerika en legde uit waarom hij wetenschappelijk onderzoek op dit gebied als onjuist beschouwt. Bovendien gaf de onderzoeker zijn versie van de redenen voor de dood van een oude hoogontwikkelde beschaving. Volgens hem is een mens in de moderne wereld ook niet beschermd tegen natuurrampen en bedreigingen vanuit de ruimte. Hancock betwist het klassieke wetenschappelijke beeld van de wereld en veel geleerden noemen hem een pseudo-archeoloog. Hij legt uit waarom zijn opvattingen niet door experts worden ondersteund.

Graham, ben je tegen de officiële versie van archeologen over het verschijnen van de eerste mensen in Amerika?

- Archeologie is erg dogmatisch. Sinds de jaren 60 van de vorige eeuw is er een wijdverbreid standpunt dat de eerste mensen ongeveer 13.400 jaar geleden in Amerika verschenen. Volgens deze theorie kwamen de dragers van de Clovis-cultuur (de verspreiding ervan dateert officieel uit 9500-9000 voor Christus - RT) vanuit Siberië naar het vasteland. Elke wetenschapper die deze doctrine weerlegde, werd onderworpen aan de zwaarste aanvallen. De archeologische gemeenschap gedroeg zich als een zwerm hyena's - stortte zich op andersdenkenden en vernietigde hun carrière volledig.

U schrijft dat de redacteur van het tijdschrift Nature sprak over de echte vervolging van degenen die een andere mening hadden. Wie had het nodig en waarom?

- Het ging over verschrikkelijke agressie. Misschien is het punt dat mensen de neiging hebben om hun intellectuele territorium te bewaken. Ze zijn niet bereid om de tegenovergestelde kijk op de ontwikkeling van Amerika te accepteren. Al meer dan 50 jaar is alle bewijs van een eerdere menselijke aanwezigheid op het vasteland genegeerd. Nu weten we dat het vasteland 130 duizend jaar geleden werd bewoond - een periode van zijn geschiedenis van 100 duizend jaar is niet bestudeerd vanwege de dogmatische aard van de archeologische gemeenschap.

Heeft u in uw boek over Amerika, naast archeologie, ook genetica en biologie genoemd?

“Er is genetisch bewijs dat niet kan worden verklaard binnen het oude paradigma. Men geloofde dat mensen langs slechts één pad naar het grondgebied van Amerika kwamen - door Noord-Azië, Siberië, de Beringstraat, die voorheen een landengte was. Maar DNA-analyse bevestigt dat er een genetische link bestaat tussen de Aboriginals van Australië, Nieuw-Guinea en de Amazone-stammen. Als zo'n spoor in Midden- en Noord-Amerika zou worden gevonden, dan zou het niet in strijd zijn met het bestaande dogma, maar het is er niet. Mogelijk zijn de eerste mensen tijdens de laatste ijstijd over de Stille Oceaan naar het vasteland gekomen. Het DNA van oud skeletmateriaal bevestigt dit.

Zijn er bijna gelijktijdig beschavingen verschenen in verschillende delen van de planeet?

- Mijn levenswerk is om mensen over te brengen dat er tijdens de ijstijd een hoogontwikkelde samenleving bestond, die als gevolg van de ramp werd vernietigd. Veel mythen en tradities vertellen ons hierover. De traditionele archeologie negeert dit volledig. Het is mijn rol om sterk, goed onderzocht en goed gedocumenteerd bewijs te leveren dat in strijd is met de conventionele wijsheid over deze kwestie. Beide Amerikaanse continenten zouden de bakermat van de beschaving kunnen zijn. Archeologen hebben lang geloofd dat de beschaving is ontstaan in het Midden-Oosten, in Mesopotamië. Maar nu hebben ze meer oude sporen ontdekt, zoals het tempelcomplex Göbekli Tepe in Turkije. Zo wordt de geschatte datum van het ontstaan van de eerste beschaving teruggeschoven naar de laatste ijstijd.

Kan de val van een komeet haar dood hebben veroorzaakt?

- Ja, maar archeologen houden niet van deze hypothese. Het is genomineerd door meer dan 60 gerenommeerde wetenschappers: oceanografen, geofysici, geologen. Ze bestudeerden de late Dryas-grenslaag, die zeer ongebruikelijk is in zijn parameters. Daarin werd veel roet en ander bewijs van grootschalige natuurbranden gevonden. Aan de basis bevinden zich elementen die alleen zouden kunnen ontstaan in het geval van een komeetbotsing met de aarde. Meer dan tientallen miljoenen vierkante kilometers zijn iridium, gesmolten glas, microsferische koolstofdeeltjes en nanodiamanten gevonden die 12.800 jaar geleden zijn gevormd als gevolg van de inslag. Toen vond er een ramp plaats - niemand ontkent het. Het was in die tijd dat het uitsterven van mammoeten, sabeltandtijgers en mastodonten viel. Tot nu toe is betoogd dat dit kan zijn gebeurd door de schuld van een persoon.

Door overmatig jagen?

- Ja, maar de hypothese van de vernietiging van megafauna door mensen is niet succesvol. Het is onmogelijk voor te stellen dat één groep jagers hun prooi volledig zou kunnen uitroeien. De geschiedenis van de mensheid werd beïnvloed door een onbekende factor - blijkbaar een komeet waarvan de diameter aanvankelijk ongeveer 160 km zou kunnen zijn. Ze vloog vanuit de ruimte het zonnestelsel in en begon zich in delen te verdelen. 12.800 jaar geleden vielen er vier in de buurt van de ijskap van onze planeet, die verschoof naar Groenland en Noord-Amerika. Enorme hoeveelheden ijs smolten waardoor er heel veel water in de oceanen kwam. Er was een plotselinge ernstige koudegolf op wereldschaal.

Waarom probeert volgens u een deel van de wetenschappelijke gemeenschap de waarheid te verbergen over de bevindingen van vroege beschavingen in het gebied waar de inheemse bevolking van Amerika leefde?

- Er zijn hier twee punten om te overwegen. De Angelsaksen stonden tegenover de inheemse bevolking, die al tienduizenden jaren in die streken had gewoond, en probeerden die te vernietigen. Ook begonnen de veroveraars het hoge cultuurniveau van de Indianen te devalueren. Het doel van deze samenzwering was om de koloniale veroveringen te rechtvaardigen, waarbij enorme gebieden werden toegeëigend. Deze benadering migreerde met succes naar de twintigste eeuw.

In uw boek noemt u de "steden van de Amazone" en vergelijkt u ze met Londen, waar in de 16e eeuw 60 duizend mensen woonden

“Helaas hebben we deze ontdekking te danken aan grootschalige ontbossing. Er werden sporen gevonden van het bestaan van grote steden, waar tienduizenden mensen woonden en de wetenschap sterk ontwikkeld was. De afmetingen van geogliefen - patronen getekend op de grond in de vorm van vierkanten en cirkels - bereiken honderden meters. De oude bewoners van de Amazone losten de moeilijkste wiskundige problemen op.

De informatie over de vernietigde geavanceerde beschaving op aarde bleef dankzij jagers en verzamelaars?

- Mensen wiens manier van leven gebaseerd is op jagen en verzamelen, zijn er in Namibië en de Amazone. Ze behouden liever hun levensstijl. Ik geloof dat vroeger op de planeet vertegenwoordigers van een geavanceerde beschaving samenleefden met jagers en verzamelaars. Als gevolg van de botsing met de komeet hebben ze het echter niet overleefd. Hetzelfde zou nu met ons gebeuren, omdat wij, de verwende kinderen van de aarde, psychologisch niet voorbereid zijn op een catastrofe. We zijn gewend aan kleding, een dak boven ons hoofd, een grote voorraad voedsel in de supermarkt. Meestal overleefden jagers en verzamelaars en enkele vertegenwoordigers van de geavanceerde beschaving.

'We geven biljoenen uit aan militaire technologie. Misschien moeten we geld uittrekken om ons in de toekomst tegen soortgelijke rampen te beschermen?

- Ongetwijfeld. We geven enorme hoeveelheden geld uit aan massavernietigingswapens, maar we denken niet na over hoe we de aarde kunnen beschermen tegen milieubedreigingen of tegen een inslag van een komeet. De fragmenten, waarin het hemellichaam 12.800 jaar geleden uiteenviel, bevinden zich nog steeds in een baan om de aarde, in een taurische meteorenregen, waar de planeet twee keer per jaar doorheen gaat. Gerenommeerde astronomen beschouwen ze als de grootste bedreiging voor de aarde.

Je hebt een enorme hoeveelheid bevestiging verzameld van je theorie over het bestaan van een geavanceerde beschaving. Wat verwacht je in de toekomst?

- Alles wijst erop dat de persoon ouder is dan algemeen werd aangenomen. De kennis van oude mensen op het gebied van meetkunde en astronomie was veel breder dan we dachten. In Amerika zijn er kunstig gemaakte monumenten die technisch zeer complex zijn. Gebieden die nog niet eerder door archeologen zijn verkend, kunnen de broeinest zijn van een geavanceerde beschaving. Er komt voortdurend nieuw bewijs dat deze gebieden niet waren geregeld op de manier waarop we eerder dachten. Wat er in de wetenschap gebeurt, is een paradigmaverschuiving.