Omgaan met democratie: van het verleden tot het heden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De basisprincipes van democratie, bekend bij de moderne samenleving, werden meer dan twintig eeuwen geleden vastgelegd in het oude Griekenland.

Kracht van het volk: tekens en typen

Volgens een van de vele definities wordt democratie opgevat als een manier om een politiek systeem te organiseren, dat een individu de garantie geeft om deel te nemen aan politieke processen. Met andere woorden, als in totalitaire en autoritaire samenlevingen de macht of de leider van de staat de belangrijkste kwesties beslist, dan mogen in een democratische samenleving alle (of bijna alle) burgers politieke beslissingen nemen. De beperking van hun rechten in dit systeem is alleen mogelijk op basis van de wet.

Gezien de fundamentele kenmerken van democratie, merken we op dat deze in de eerste plaats de erkenning van het volk als een bron van macht en soeverein in de staat omvatten. Dit betekent dat de hoogste staatsmacht in feite toebehoort aan het volk, dat zelf bepaalt aan wie het wordt toevertrouwd. Het tweede kenmerkende kenmerk van een democratisch politiek regime is de gelijkheid van burgers, dat wil zeggen hun gelijke toegang, niet alleen tot kansen, maar ook tot echte manieren om zowel politieke macht als hun andere rechten uit te oefenen op alle terreinen van het openbare leven.

Het volgende kenmerk is de ondergeschiktheid van de minderheid aan de meerderheid bij het nemen en uitvoeren van besluiten. Opgemerkt moet worden dat niet alle onderzoekers dit kenmerk als consistent beschouwen met de tradities van de democratie.

In de Amerikaanse politieke filosofie wordt vaak gezegd dat democratie is wanneer twee wolven en één lam beslissen wat er vanavond wordt gegeten. In feite betekent het feit dat de minderheid de meerderheid moet gehoorzamen niet dat de eerstgenoemde absoluut geen rechten heeft. Ze bestaan en worden gedefinieerd door de wet. En de meerderheid zou hen moeten respecteren.

Een ander belangrijk kenmerk van democratie is de electiviteit van de belangrijkste organen van de staat. Zelfs onder monarchale heerschappij worden de premier, parlementsleden en andere regeringsfunctionarissen gekozen door het volk en zijn rechtstreeks van hen afhankelijk.

Op de meest algemene basis (we zullen het hebben over typen), kan democratie worden onderverdeeld in direct (direct) en representatief. In het eerste geval oefenen mensen zelf politieke macht uit, in het tweede geval via hun vertegenwoordigers die in de regering zijn gekozen.

Er wordt vaak gezegd dat deze twee vormen van democratie elkaar lijken uit te sluiten. Het zijn eigenlijk twee kanten van dezelfde medaille. Directe democratie is ondenkbaar zonder vertegenwoordiger, en representatief heeft geen betekenis zonder onmiddellijke.

Een historisch voorbeeld van de werking van directe democratie wordt ons gegeven door de feodale republiek Novgorod, waar het belangrijkste en bijna het enige bestuursorgaan de volksvergadering was - de veche. Dit betekende echter helemaal niet dat er in Novgorod geen instellingen voor representatieve democratie waren. De voivode werd gekozen, de prins was uitgenodigd, de functie van aartsbisschop bestond. Dit alles betekende dat mensen niet alle staatsbevoegdheden volledig konden uitoefenen.

Ook zijn sommige onderzoekers van mening dat er een tussenvorm is tussen directe en representatieve - volksraadplegingsdemocratie, wanneer mensen hun mening enerzijds rechtstreeks, anderzijds via bepaalde autoriteiten uiten.

Democratieconcepten: wie regeert en hoe?

Het idee van democratie is ontstaan in de oudheid. Dit wordt bewezen door de oude Griekse vertaling van het woord - de macht van het volk. Natuurlijk was het oude concept van democratie heel anders dan het concept dat we nu gebruiken. In de geschiedenis waren er verschillende meer opties om deze term te begrijpen. Een ervan werd in de vroegmoderne tijd voorgesteld door de Engelse filosofen Thomas Hobbes en John Locke. Dit is het zogenaamde liberale concept van democratie.

Vanuit dit oogpunt zou elke persoon in de samenleving onafhankelijk moeten zijn, de belangen van de samenleving moeten volledig ondergeschikt zijn aan haar belangen. Waarschijnlijk was dit concept geldig voor de 17e eeuw, maar vandaag is de volledige implementatie ervan nauwelijks mogelijk.

Het tweede concept van democratie dat in de moderne tijd bestond, is het collectivistische concept van Jean-Jacques Rousseau. De beroemde filosoof Karl Marx was een van zijn aanhangers. In dit concept zou democratie daarentegen de taken van de hele samenleving moeten uitvoeren en zouden de belangen van een persoon grotendeels ondergeschikt moeten zijn aan publieke belangen. Het derde concept is pluralistisch. In overeenstemming daarmee zijn de belangen van de samenleving zeker belangrijk, maar de belangen van sociale groepen veel belangrijker. En tot slot, het laatste concept van democratie is elitair.

In dit geval is democratie geen rivaliteit tussen individuen, geen sociale groepen, maar politieke elites. Dit concept wordt verondersteld het meest uitgesproken te zijn in de Verenigde Staten van Amerika. Inderdaad, in de Verenigde Staten beconcurreren twee politieke partijen al eeuwenlang met elkaar:

Democratisch en Republikeins. Formeel verbiedt niemand Amerikaanse burgers om andere politieke partijen op te richten (en die zijn er natuurlijk), maar toch kiezen burgers bij elke presidents- en parlementsverkiezingen slechts tussen twee partijen.

Democratisch systeem: basiskenmerken

Naast de bovengenoemde eigenschappen van democratie zijn er ook niet minder belangrijke kenmerken van een democratisch regime, waarvan de eerste het parlementarisme is. Volgens dit criterium neemt het parlement een centrale plaats in het politieke bestuur van het land in en heeft het het voorkeursrecht bij het aannemen van wetten.

Het volgende kenmerk van het democratische systeem is politiek pluralisme (van het Latijnse woord pluralis - meervoud), wat respect inhoudt voor de meningen van anderen, het naast elkaar bestaan van verschillende standpunten over de ontwikkeling van de samenleving, de mogelijkheid voor elke persoon om zich vrij uit te drukken hun mening. Zelfs Mao Zedong zei ooit: "Laat honderd scholen strijden, laat honderd bloemen bloeien." Maar nadat mensen in communistisch China hun standpunten vrijelijk begonnen te uiten, veranderde de 'grote stuurman' van standpunt.

Repressie begon in het Hemelse Rijk. In een democratisch politiek regime is een dergelijke uitkomst natuurlijk onaanvaardbaar.

De volgende kenmerken van een democratisch politiek regime zijn tolerantie (van het Latijnse tolerantie - geduld, acceptatie) en consensus (van het Latijnse consensus - unanimiteit, unanimiteit). In het eerste geval is het tolerantie voor de meningen, gevoelens, gebruiken en cultuur van andere mensen. In de tweede is het het bestaan in de samenleving van een sterke overeenkomst over basiswaarden of actieprincipes.

Het maatschappelijk middenveld en de rechtsstaat zijn nog twee belangrijke kenmerken van een democratisch regime. Merk op dat het bestaan van de eerste onmogelijk is zonder de aanwezigheid van de tweede.

Welnu, tot slot moet gezegd worden dat de Amerikaanse niet-gouvernementele organisatie Freedom House, die de resultaten publiceert van een jaarlijkse analyse van de staat van vrijheid in de wereld, optekende dat als er in 1980 51 vrije landen in de wereld waren, daarna steeg hun aantal in 2019 tot 83.

Anna Zarubina