Hoeveel Russen zitten vast in kredietgaten?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het eerste incassobureau meldde dat de gerechtsdeurwaarders het volume van achterstallige leningen niet aankunnen en zelfs de incassanten werden gedwongen te weigeren 90 miljard Russische schulden van banken te kopen, aangezien ze vorig jaar 300 miljard hebben ingenomen zonder hen, en sinds 2018 hun aantal met 15% is gestegen.

Bovendien bereikte het aantal van degenen van wie zelfs de verzamelaars niets konden grijpen 10, 5 miljoen mensen, dit is elke tiende volwassen Rus.

Terwijl de Centrale Bank en het ministerie van Financiën nadenken of het nodig is om het geld van de verkoop van Sberbank onmiddellijk of binnen zes maanden aan mensen te geven, wil de situatie met de schuldenlast van de bevolking zich niet verbeteren. Volgens het Hooggerechtshof van de Russische Federatie was vorig jaar elke derde civiele zaak in Rusland een zaak van een schuldeiser tegen een kredietnemer. In totaal beoordeelden de rechtbanken 7 miljoen vorderingen van kredietinstellingen en incassanten op particulieren. In vier jaar tijd is hun aantal verdubbeld (3,3 miljoen in 2016). Medewerkers van de Federale Gerechtsdeurwaarder halen nog meer angstaanjagende statistieken aan: het afgelopen jaar begonnen ze 10,5 miljoen tenuitvoerleggingsprocedures op de schulden van individuen voor 2,6 biljoen roebel. Voor begrip; Dit is 2/3 van de bevolking van Moskou, bijna twee Sint-Petersburg en elke tiende volwassen burger van Rusland die noch banken noch verzamelaars heeft afbetaald en alle rechtbanken heeft verloren.

Het is niet langer verborgen dat het aantal mensen dat tot kredietslavernij wordt gedreven alleen maar zal toenemen. Zo rapporteerde het Eerste Incassobureau (PKB) over het versnelde werktempo: eind vorig jaar verkochten Russische banken 303 miljard roebel aan individuele schulden aan incassanten. Bovendien, zoals gerapporteerd door de PKB, zijn de schulden in prijs gestegen, en voor de rechten om 300 miljard roebel aan schulden kwijt te raken, hebben de verzamelaars "even veel" 7,9 miljard roebel uitgegeven tegen 5,6 miljard een jaar geleden. En bovendien namen zelfs de verzamelaars niet alle schulden weg die de banken aan hen verkochten. De reden is simpel: de gerechtsdeurwaarders hebben simpelweg geen tijd om schulden van de mensen weg te werken - de incassanten hadden 3,5% meer schulden op hun handen dan in 2018. Om "het plan te vervullen", hebben ze het bedrag van de gemiddelde schuld al met 15% in één keer verminderd - tot 158 duizend.

Het lijkt een indrukwekkend bedrag voor een eenmalige lening, maar hier, net als in Rosstat, betekent de daling van de gemiddelde temperatuur in het ziekenhuis dat de verzamelaars zowel degenen die geen miljoen aan de hypotheek hebben betaald, als een alleenstaande moeder die een microlening nam om kinderen naar school te halen. Ter herinnering: in 2015 introduceerde Sberbank het product Back to School in de lijn van consumentenleningen, bedoeld voor ouders van studenten. Toegegeven, na de verontwaardiging in de media annuleerde hij het, maar het initiatief werd overgenomen door andere banken, zoals de Chelyabinsk Chelindbank.

Het kwam zo ver dat elke economisch actieve Rus eind vorig jaar gemiddeld 227 duizend roebel aan banken schuldig was. Zoals RIA Novosti meldde, nam deze schuld in de loop van het jaar toe met 37 duizend roebel (ook gemiddeld). Zelfs als je denkt dat het gemiddelde salaris in Rusland in 2019 37,9 duizend roebel was, dan zullen we allemaal bijna zes maanden gratis moeten werken om de banken te betalen. Nog gevaarlijker zijn de achterstallige leningen die de provincie harder treffen.

Waar zo'n "beleid" toe zal leiden, is al vele malen door "Katyusha" geschreven, zeiden economen, zelfs systemische liberalen geven toe dat de situatie ongezond is. En het punt hier is niet een vertraging van de economie, zoals Oreshkin vorig jaar probeerde iedereen bang te maken. Het gevaar is veel groter: 10% van de volwassen bevolking is al in schulden geraakt en kan daar geen uitweg vinden. En hun aantal blijft groeien, wat betekent dat het land over een jaar of twee zal worden geconfronteerd met het feit dat elke zesde persoon niet alleen in armoede en ellende zal leven, maar ook met het volste vertrouwen dat de autoriteiten hiervoor schuld hebben. En dit is de kritische lijn waarachter kleurrevoluties beginnen. Bovendien is patriottisme of de geest van zelfs degenen die een lening hebben afgesloten om hun gezin te voeden, zelfs degenen die leenden voor een nieuwe iPhone, zonder het geld om het af te betalen, absoluut nutteloos. De eerste zal geen oproepen horen vanwege de last van problemen en armoede, en de tweede - vanwege het gebrek aan hersens. Maar wie belooft ze alles af te schrijven, en zelfs van bovenaf te geven, wordt meteen verheven tot de status van 'volksredder'. Voor de duidelijkheid: de "tot slaaf gemaakte" waren een van de meest actieve deelnemers aan bijna alle staatsgrepen in de 21e eeuw, inclusief deelname aan de omverwerping van de linkse en volkspresident van Bolivia. En in Oekraïne gebeurt "Credit Maidan" niet minder vaak dan de lente komt. En degene die meer macht wil, "regeert" deze Maidan elke keer.

Is er een uitweg uit deze situatie? Ja, die is er, maar Nabiullina, Gref en de rest van de bankiers en hun lobbyisten zullen het niet leuk vinden. En nog meer zal hij hun "beste partners" niet mogen. Om de schuldenlast te verminderen moesten gisteren drie dingen gebeuren.

Ten eerste om het verstrekken van leningen en het gebruik van creditcards voor de aankoop van geïmporteerde apparaten, huishoudelijke apparaten en auto's sterk te beperken. Tegelijkertijd is het niet minder noodzakelijk om de verkoop op krediet van reizen naar warme landen te beperken. Je kunt zoveel uitzenden als je wilt dat het kopen van een iPhone op krediet en naar Bali reizen, en dan is verzamelaars, rechtbanken, deurwaarders, idiotie, maar nergens en nooit is het mogelijk geweest om 20 jaar propaganda in één jaar te breken zonder geweld te gebruiken. Namelijk, in de afgelopen 20 jaar is "show-off" voor sociale netwerken en leven op krediet niet minder zwak gepromoot dan Goebbels het nazisme promootte. Naast het verminderen van het aandeel dat hier wordt gecrediteerd, krijgen we ook ondersteuning voor onze eigen productie.

Ten tweede, om de kans te bieden om de echt arme bevolkingslaag te herfinancieren, die gedwongen werd geld aan te nemen om kinderen op te halen voor school en voor banaal overleven. Opnieuw crediteren met een afschrijving van rente, precies het bedrag van de schuld betalen, en niet 10 duizend leningen en 100 duizend renteschulden. Sommigen van hen moeten misschien worden geholpen, maar deze mensen zullen zeker geen 10 miljoen zijn, wat betekent dat het bedrag veel minder zal zijn.

En ten derde, wat ook al duizenden keren is gezegd, is het noodzakelijk om microfinancieringsorganisaties te sluiten en de rente op bankleningen en hun agressieve reclame te beperken.

Ja, al deze maatregelen zullen ernstige gevolgen hebben voor de banksector, die de afgelopen 10 jaar heeft geweigerd leningen aan bedrijven te verstrekken en gewend is te profiteren van mensen. Ja, als het verboden is om geïmporteerde apparaten te lenen, dan zal er hysterie zijn van de "niet-systemische oppositie" en protesten van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De staat zal ook verliezen lijden. Dit zal allemaal zo zijn, maar de prijs van het probleem is hoog - zal het land de echte storm overleven of zal het worden toegevoegd aan de lijst van 'gebieden waar de democratie is gekomen'.