Gekocht - weggegooid of wegwerpleven van gekochte artikelen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Vasily Sadonin, de auteur van het YouTube-kanaal "Er is een uitweg!", moedigde me aan om dit artikel te schrijven. In zijn video "Planned obsolescence" gaf hij enkele argumenten om het bestaan van het gelijknamige wereldwijde proces te weerleggen. Vasily heeft een actueel onderwerp als geheel aangestipt, maar ik wil dit probleem vanuit een andere hoek belichten, als persoon die in de uitoefening van zijn beroep een grote verscheidenheid aan elektronica repareert.

Hier zijn enkele voorbeelden uit persoonlijke ervaring.

Voorbeeld 1

Apple staat algemeen bekend om zijn "wegwerp" toestellen, maar in dit geval kwam ik dit exemplaar tegen dat ter reparatie kwam met een kapot touchscreen. Het lijkt erop dat het niet zo'n vreselijke val was, met een hoek op linoleum, van een hoogte van menselijke groei, hoewel … zelfs in een specifiek geval is het moeilijk om te praten over de gemiddelde menselijke lengte, omdat de eigenaar van de tablet is een miniatuurmeisje.

De foto toont een tablet met een gedemonteerd touchscreen en matrix. Het eerste waar ik op moet letten, zijn de randen van de binnenrand, ze zijn volledig van metaal zonder enige isolatie. Het glas wordt met dubbelzijdig plakband rechtstreeks op het metaal gelijmd en komt daarmee in contact.

U hoeft waarschijnlijk niet te vertellen hoe metaal bevriend is met glas met nauw contact?

Stel dat de ontwerpers dit niet expres hebben gedaan, maar hier komen de zogenaamde "corner ears" bij, rood gemarkeerd op de foto. Dit is een keuze van metaal uit de behuizing, hierdoor kan de tablet gemakkelijker kreuken wanneer deze onder een hoek valt, waardoor de behuizing vervormt en het glas met de randen breekt.

Merk op dat vanuit het oogpunt van garantieverplichtingen de fabrikant geen enkele verantwoordelijkheid draagt. Je hebt je tablet zelf laten vallen, waardoor deze crashte.

Trouwens, als de sluwe Chinezen er niet waren, zouden reserveonderdelen voor de apparaten van dit bedrijf helemaal niet te koop zijn, waar Apple (en niet alleen) ongelooflijk blij mee zou zijn. Maar de Chinezen voor ons, gewone workaholic, stempelen, terwijl het apparaat door tenminste iemand wordt bediend.

Originele schermen voor Apple-apparaten, evenals andere componenten van onze eigen productie, zijn niet gratis te koop. Wanneer je in de volgende ondergrondse SC wordt verteld met het teken van Apple-reperair dat ze het originele display zullen plaatsen, is dit een leugen, mogelijk onbewust. Onervaren vakmensen geloven zelf vaak in de originaliteit van wat leveranciers ze verkopen, maar het element kan alleen origineel zijn als het van dezelfde iPhone wordt verwijderd voor demontage, wat vrij onwaarschijnlijk is.

Het is ook vermeldenswaard dat in de strijd om de verkoop te verhogen, Apple steeds meer zogenaamde ID's introduceert in de elementbasis van zijn apparaten. Op deze apparaten wordt het steeds moeilijker om een microcircuit op het moederbord te veranderen, omdat wanneer het wordt vervangen, de interne ID niet samenvalt met wat er in de firmware van deze telefoon of tablet is geschreven, en bij het synchroniseren met Icloud, het is nu moeilijker om deze beperking te omzeilen.

Je kunt lang luisteren naar de excuses van de Apple-persdienst dat deze inkepingen in de hardware zijn gemaakt om het gewicht te verminderen, dat hun "ultra"-ontwerpen van touchscreens gemakkelijker contact maken met het glas (alsof het onmogelijk was om een rand van plastic te maken, zoals bij eerdere modellen werd gedaan) en dat de elementbasis-ID alleen werd gedaan om te voorkomen dat apparaten in handen van fraudeurs zouden vallen. Het feit blijft: dit alles leidt tot een verslechtering van de algehele betrouwbaarheid van de constructie, de minder onderhoudbaarheid ervan.

Voorbeeld nr. 2

Deze chip is al de geschiedenis ingegaan als een van de meest voorkomende noordbruggen in laptops in het GOS, en tegelijkertijd de meest onbetrouwbare.

Hierover gesproken, moet echter worden opgemerkt dat ik in mijn praktijk slechts enkele gevallen heb gezien waarin het zonder duidelijke reden faalde. Vaker wel dan niet, droeg oververhitting bij aan de storing.

Het was een van de weinige chips die ambachtslieden kochten voor toekomstig gebruik. Je bestelt 10 stuks uit China, met hetzelfde aantal op voorraad, en voordat ze aankomen, zijn deze al op. Dit is hoe enorm het was, en net zo onbetrouwbaar. Geïnstalleerd in een groot aantal laptopmodellen van Asus, Acer, Lenovo, Samsung en vele anderen.

Waarom stierf deze chip zo vaak door oververhitting?

De redenen voor het fenomeen liggen in het apparaat zelf. Het feit is dat, in tegenstelling tot een personal computer, waar microcircuits voor verwarming worden gekoeld door directe koeling van de radiatoren die erop zijn geïnstalleerd met koelers, er veel minder ruimte is in een laptop, daarom werkt het volgens het principe van "warmteafvoer", dat wil zeggen, in de regel bevat het 1-2 afhankelijke warmteafvoerende koperen leidingen, die bij verwarming warmte ontvangen aan het uiteinde van de radiator door een ventilator, waardoor de overtollige temperatuur buiten wordt afgevoerd. Dit zie je op onderstaande foto.

Op de foto is ook de zogenaamde "viltlaars" te zien. Dit is een met stof verstopte koellichaam-koellichaam van een laptop. Door een dergelijke blokkering van de luchtuitlaat door de ventilator (koeler), begint de radiator meer op te warmen, wordt de warmte slechter afgevoerd en wordt de oververhittingsbeveiliging geactiveerd.

Ja, in de processor, in de grafische adapter, zijn er thermische sensoren die hun temperatuur bewaken, en wanneer een markering wordt bereikt die gevaarlijk is voor de prestaties van het apparaat, nemen ze de laptop in een oververhittingsbeveiliging.

Alle verwarmde BGA-microschakelingen zijn hiertoe in staat, behalve deze noordbrug. Maar dit is het meest geladen apparaat in een laptop. Hierdoor zijn er gegevensuitwisselingsstromen tussen de processor, RAM, grafische adapter en de zuidbrug, dat wil zeggen de belangrijkste "trunk" -gegevensstroom. Het lijkt erop dat je de temperatuur van dit apparaat bijna zorgvuldiger moet controleren dan de processor, maar nee. Om een onverklaarbare reden heeft de fabrikant geen temperatuursensor in het ontwerp opgenomen. Noch in hem, noch in volgende modellen van de chips van deze lijn, tot het einde.

Nogmaals, was deze technische beslissing toeval? Ik, als specialist, denk van niet. Dit is een nogal subtiele berekening. Volgens mijn observaties raakt het koelsysteem van de laptop gemiddeld 1 - 1,5 jaar verstopt met stof. In mijn herinnering zegt geen enkele (!) Handleiding voor de laptop dat het noodzakelijk is om de preventie ervan uit te voeren.

Nadat de garantiebron is uitgewerkt, verzamelt de laptop vaak genoeg stof, vanwege de ontbrekende thermische sensor op een van de belangrijkste microcircuits, begint hij meer op te warmen dan zou moeten, en faalt uiteindelijk als hij geen preventief onderhoud uitvoert van het koelsysteem, met reiniging van stof, vervanging van thermische pasta's en thermoharsen.

Laten we nu eens kijken naar een typisch voorbeeld met tv's.

Voorbeeld nr. 3

Dit is een apparaat dat in verschillende generaties lcd-tv's wordt aangetroffen. Net als in de vorige situatie, werd de 216-0752001-microschakeling in batches gekocht totdat deze laptops niet meer massaal werden gebruikt.

Op elke tv is er een bord (of gebied van het gewone moederbord) genaamd T-CON, of, in de taal van techneuten, gewoon "HORSE".

T-CON is zo'n buffer, een signaalomzetter genaamd LVDS (low-voltage differential signaling) of, naar onze mening, "low-voltage differential signaling bus" in elektrische signalen die de pixelgroep van de matrix besturen.

Simpel gezegd, een moderne lcd-tv heeft, net als een computer, een voeding en een moederbord. Dit moederbord geeft de signalen digitaal door aan het scherm. Deze signalen worden LVDS genoemd. Maar om het scherm deze signalen te laten begrijpen, is er een T-CON die deze digitale signalen omzet in … nou ja …. laten we ze voorwaardelijk "analoog" noemen, waarbij de kleur al voor elke pixel op het scherm tegelijk is ingesteld.

Op het T-CON-bord wordt dezelfde GAMMA-CORRECTOR, die je op de afbeelding hierboven zag, gebruikt om de pixelkleur te corrigeren.

Ondanks zijn bescheiden formaat vervult deze microschakeling een zeer belangrijke functie in de tv: hij verwerkt een grote stroom signalen en daarom warmt hij op, niet veel, maar warm. En na verloop van tijd kan het gedeeltelijk mislukken. Dan kun je op het scherm iets zien zoals op de onderstaande foto.

Waarom gebeurt dit?

Er zijn twee hoofdredenen, en beide zijn te wijten aan het feit dat de tv-fabrikant zelf deze gebreken in het ontwerp heeft geïntroduceerd. Ik zal proberen het te bewijzen.

Op de foto van de microschakeling (die aan het begin van het voorbeeld staat), kun je deze "van onderaf" zien. Er zit een gemetalliseerde "buik" op. Het is verbonden met de aarde van de microschakeling, of, technisch gezien, met "GND" (van het woord Ground - ground, ground). Het dient om warmte af te voeren op een breed koperen pad op het bord, het is daar gesoldeerd. Voor deze klasse van microschakelingen is passieve koeling meestal voldoende, zodat de microschakeling na verloop van tijd niet verslechtert door oververhitting. Maar zoals je kunt zien op de foto met het bord, waar de microschakeling is gedemonteerd, heeft deze site vaak helemaal geen contact met het koellichaam.

Ik denk dat het duidelijk is dat zo'n oplossing niet zomaar een fout kan zijn. Op een groot aantal verschillende T-CON-kaarten ben ik in deze lijn slechts een paar modellen tegengekomen waarin deze microschakeling is geïnstalleerd zoals het hoort.

De behandeling is heel eenvoudig: het "aarden" gebied wordt gereinigd van het groene (in dit geval) masker op het bord, het wordt vertind met soldeer en de microschakeling wordt gesoldeerd met een soldeerhaarföhn. Ik kan me geen geval herinneren waarin de tv na dergelijke procedures, zelfs jaren later, onder garantie met dit probleem naar mij terugkeerde.

De tweede reden voor het uitvallen van deze microschakeling komt minder vaak voor, maar komt ook voor: dit is een "schending van het schakelcircuit".

Laat me uitleggen wat het is.

Een schakelcircuit is een set van schematisch opgenomen elementenbasis van componenten die nodig zijn voor de werking van een microcircuit onder gespecificeerde omstandigheden.

Over het algemeen is een schakelcircuit meestal een verzameling van die elektronische componenten die vanwege objectieve omstandigheden (meestal) niet in de microschakeling konden worden geïnstalleerd, daarom worden ze buiten geïnstalleerd, en hoe verder de technische vooruitgang gaat, hoe meer nieuwe modellen van dezelfde microschakelingen nemen hun eigen schema van inclusie in en hebben steeds minder de zogenaamde "bodykit" om hen heen nodig.

Voor de werking van elke microschakeling is er technische documentatie of anders een "datasheet" (eng. DataSheet), die in de regel duidelijk beschrijft hoe de microschakeling zou moeten werken, wat het toegestane schakelcircuit is, in welke modi en hoe het kan werken…

Om de microschakeling correct te laten werken, heeft deze een "hoogwaardige" voeding nodig. stabiel, zonder sprongen, wat betekent dat het goed moet worden afgevlakt door condensatoren. Het is al duidelijk dat vermogenscondensatoren opzettelijk in het schakelcircuit zijn geïnstalleerd op de grens van de toelaatbaarheid voor gebruik in dit apparaat. Natuurlijk zullen ze na enige tijd om de een of andere reden deze limiet overschrijden en storingen gaan veroorzaken in de werking van de microschakeling.

Het wordt behandeld door gedeeltelijke vervanging van het schakelcircuit van de microschakeling.

En dat gebeurt ook expres, maar op zo'n manier dat er ook juridisch niets te klagen valt. De aanbevelingen van de fabrikant van de microschakelingen worden niet geschonden, de microschakelingen werken nog steeds binnen de uiterste grenzen van hun kenmerken. Maar het kostte de tv-fabrikant niets om condensatoren in het bord te installeren, de spanning van hun werking heeft voldoende marge om interferentie van buiten de werking van de microschakeling zelf te weerstaan.

Deze lijst kan nog lang worden voortgezet, maar ik wil de lezer niet vermoeien. Daarom gaan we rustig verder.

Softwarebeperkingen

De meest gebruikelijke manier om het apparaat buiten de grenzen van zijn werkbron te brengen, is software-interventie.

Zo brengt Apple elk jaar een nieuwe lijn toestellen uit. Gedurende deze tijd beginnen de modellen die een jaar geleden zijn verkocht al met een aantal problemen te worden geconfronteerd, zowel hierboven beschreven als software. Apple en andere bedrijven zijn herhaaldelijk betrapt op het pompen van software-algoritmen in oude apparaatmodellen, met als doel enkele processorkernen te blokkeren en ze continu te belasten om de snelheid van het apparaat te verlagen en de batterijslijtage te verhogen.

Dit ving ook niet alleen Apple, maar bijvoorbeeld Sony, met het Xperia Z-smartphonemodel, en niet alleen.

"Z" is zo indicatief dat het voorbeeld laat zien hoe de fabrikanten te ver zijn gegaan met de belasting, waarvan de telefoon vaak als een fornuis in je zak opwarmt, soms zelfs als hij in rust is. Tegelijkertijd verscheen er ernstige verduistering op de matrix, het apparaat begon heel langzaam te werken, waardoor zijn functies werden teruggebracht tot een "kiezer".

Meestal rechtvaardigt de fabrikant zich door het feit dat sinds de release van de smartphone, technologieën en updates voor de Android-versie verder zijn gestapt, nieuwe versies veeleisender worden van hardware, meer voorgeïnstalleerde programma's hebben en er daarom simpelweg niet aan trekken. Tegelijkertijd zwijgt hij dat hij zelfs in dit geval zelf de assemblage van het besturingssysteem tot een updatepakket vormt en het aantal vooraf geïnstalleerde programma's kan verminderen.

Het is opmerkelijk dat de smartphones van de volgende generatie in de goedkopere klasse praktisch gelijk waren (of soms zelfs bescheidener qua kenmerken dan "Z"), zelfs van een andere fabrikant, die dezelfde processor aan boord had, en prima werkten.

Er zijn meer onaangename situaties wanneer de zogenaamde "Timings" in de firmware van het apparaat worden geïntroduceerd. Ik kwam dit voor het eerst tegen (ik realiseerde me tenminste dat het fenomeen enorm is) in 2015. Vervolgens werden Samsung R60-apparaten in een golf naar servicewerkplaatsen gestuurd. Klanten zeiden unaniem: "Ik heb het gisteravond uitgezet, maar vandaag ging het gewoon niet aan". Technisch was het apparaat in perfecte staat, de problemen zaten alleen in de firmware: in het versleutelde deel van de code - zoals sommige collega's suggereren - bevat een algoritme dat, na een bepaald aantal uren laptopgebruik, voorkomt dat het signaal wordt verzonden naar de "multicontroller" zodat deze kan starten wanneer deze knop wordt ingedrukt …

Het probleem werd vrij snel opgelost - door de SPI-geheugenchip te flashen met een programmeur, die het laptop-BIOS bevat naar de versie die door de programmeur is gedownload van een nieuw vergelijkbaar apparaat. Daarna zou de laptop nog een aantal jaren kunnen werken totdat de timing weer eindigt.

Dit is niet alleen de schuld van Samsung. Er was een geval waarin ik op een dag drie laptops voor reparatie van verschillende klanten met dit probleem meenam.

Ingebouwde timings zijn te vinden in een zeer groot aantal verschillende apparaten, van "slimme" waterkokers en wasmachines tot alle soorten computers voor huishoudelijk gebruik en massaconsumptie.

conclusies

V. Sadonin voerde in zijn video "Geplande veroudering" aan dat er niet opzettelijk een groot aantal arbeidsmiddelen in technologie wordt geïnvesteerd, omdat er binnenkort nieuwe technologieën voor in de plaats zullen komen. Als voorbeeld noemde hij videobanden van het VHS-formaat, die werden vervangen door de normen van optische media, cd en dvd, en ze worden nu al vervangen door pocket solid-state drives NAND, met andere woorden, "flashdrives".

Vasily vergeet een aantal belangrijke details.

Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we films online kijken, op computerschermen, tv's, vanaf tablets en smartphones. We luisteren ook naar muziek, slaan informatie op in de wolken, en wat gebeurt er daarna? Wat wordt de volgende opslagstandaard? Je weet wel? Dus ik weet het niet, en de fabrikanten van VHS-bandrecorders, zes maanden voordat de "goedkope" dvd-spelers massaal op de markt kwamen, wisten niet dat ze zo abrupt van de markt zouden worden geveegd. En de fabrikanten van dvd-spelers en media wisten niet dat internet zo snel massaal, supersnel en voor iedereen toegankelijk zou worden, en ook zij zouden bijna volledig van de markt worden verdreven.

Tegenwoordig kijken sommige gebruikers van het wereldwijde netwerk films met een officieel betaald abonnement op een bepaalde dienst, en degenen met een lager inkomen bekijken ze iets later via torrents of illegale online bronnen met een heleboel advertenties.

En het lijkt erop dat zowel die als andere contentaanbieders voor de massa - in chocolade, die van hen krijgen, maar wat zal er morgen gebeuren? Zouden ze niet allemaal werkloos zijn? En gaan al hun opslagservers niet naar de vuilstort, zoals die VHS-spelers waar Vasily het over had?

De vraag komt helemaal niet van dit vliegtuig. Het wordt niet correct geleverd. Het antwoord hierop zal dubbelzinnig zijn, omdat het alleen een herverdeling van de markt betekent in een voortdurend bewegende technische vooruitgang.

Hij legt niet uit waarom bijvoorbeeld een motorfiets die in de jaren 90 is uitgebracht niet kapot gaat, en een motorfiets van dezelfde klasse, die enkele jaren geleden is uitgebracht, moet worden vervangen door dure eenheden kort na het einde van de garantie.

Vasily gelooft dat het principe van geplande veroudering alleen kan werken als er een samenspanning is van alle bedrijven van alle soorten productie (als ik het goed heb begrepen), maar in feite is er geen samenspanning. Dit is een trend en een nieuwe iPhone koop je sowieso als je eraan gewend bent. Koop het opnieuw.

Immers, als je bijvoorbeeld een tv maakt die je 15-20 jaar trouw van dienst zal zijn, kijk je niet goed naar nieuwe modellen terwijl deze werkt: het past bij je, het geeft een plaatje weer. Het is misschien niet zo duidelijk als het model van dit jaar, maar het werkt. Je kunt er een settopbox of computer op aansluiten. En de fabrikant wil niet wachten tot je tv genoeg verouderd is om een nieuwe te kopen. Hij moet elk jaar miljoenen apparaten produceren, en dit alles moet worden verkocht, en het aantal potentiële kopers op aarde is eindig.

Daarom werd het na de ineenstorting van de USSR en de ontwikkeling van de hele wereld door kapitaal onmogelijk om de markt verder uit te breiden; meer zou moeten afhangen van de dingen die het consumeert.

Dit wordt de "consumentenmaatschappij" genoemd.

Kunnen we zeggen dat alles wat nu in kapitalistische landen wordt geproduceerd een extreem beperkte hoeveelheid werk heeft? Nee. Dit geldt alleen voor consumptiegoederen. Gespecialiseerde apparatuur voor de productie is veel minder gevoelig voor dit fenomeen, hoewel het ook op een aantal gebieden plaatsvindt en het niet alleen om werktuigmachines en productielijnen gaat.

Ik gebruik bijvoorbeeld een laptop van een bedrijf die bijna nooit kapot gaat, maar deze laptops zijn erg duur, ondanks dat ze niet wezenlijk verschillen van wat jij gebruikt.

Je kunt het ook kopen (vaker op bestelling, ze zijn niet zichtbaar in winkelketens) en gebruiken, en zelfs als je het laat vallen, is het onwaarschijnlijk dat het daar kapot gaat, ondanks het feit dat druppels niet zijn inbegrepen in de kenmerken.

In mijn werkplaats heb ik deze fabrikant en laptops van deze serie slechts twee keer gezien, en in één geval viel de laptop van de hoogte van de 2e verdieping, en werd toch door mij gerestaureerd, de tweede verdronk in de badkamer en werd ook hersteld. Probeer je MacBook uit het raam te gooien.

Deze laptop is een uitrusting voor professioneel werk, wat inhoudt dat je in een cyclus van productielijnen voor iets werkt, zowel software, als in een fabrieksproductiecyclus, waarin de persoon die aan deze laptop werkt, is geïntegreerd en daarom gescheiden is van de productiecyclus van gebruikers van de consumptiemaatschappij. …

Professionele systeembeheerders met ervaring kennen ook zeer oude servers die zelfs tientallen jaren de klok rond werken en alleen zijn uitgeschakeld voor routineonderhoud, omdat deze apparaten zijn gemaakt voor ondernemingen en het hun taak is om de ondernemingscyclus op het niveau te houden waarop een of een andere is geconfigureerd.server. Bijvoorbeeld bestandsopslag, waarin gespecialiseerde SAS-harde schijven 15 jaar (soms langer) kunnen meegaan, en de harde schijf in uw computer begint na 1 tot 3 jaar met BAD's te worden bedekt.

Waar gaat het heen?

Naar mijn mening is het principe van geplande veroudering in de kapitalistische wereld noodzakelijk om de volgende ronde van de overproductiecrisis uit te stellen.

Industriële productie in een kapitalistische economie vereist een voortdurend groeiende afzetmarkt, maar toen dit principe werd geboren, realiseerden de auteurs van het idee zich niet dat de wereld eindig is. Het kon niet bij hen opkomen dat een hoogwaardig en vitaal product zou verschijnen in hoeveelheden die onmogelijk te verkopen zouden zijn: ofwel omdat iedereen het heeft, ofwel omdat de consument het zich niet kan veroorloven.

Aangezien technologieën elk jaar de arbeidsproductiviteit over de hele wereld verhogen, worden consumptiegoederen steeds meer, volgens de heersende logica van het kapitalisme, moeten ze steeds minder werken en moet je ze steeds vaker kopen.

Maar dit kan niet eeuwig doorgaan. Als een harde werker zich op dit moment één keer per jaar een nieuwe mobiele telefoon kan veroorloven, zal hij dit één keer per maand niet kunnen doen, omdat zijn inkomsten hier niet voor zijn ontworpen.

Dit betekent dat de wereldwijde crisis van overproductie niet ver weg is.