Devanagari - Oude Russische taal

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De staat is meestal gebouwd op een nationaal idee, dus de indringers zijn constant bezig om mensen te verdelen en nieuwe nationaliteiten te creëren, waarbij ze grote staten hiervoor uit elkaar scheuren. En zodat ze niet vermengen, worden nieuwe "lege" talen gecreëerd, waarvoor de krachten van Satan de eerste taal en de semantische betekenis van zijn letters vernietigden, en dit vernietigde het derde signaalsysteem bij mensen, waardoor de oude taal veelzijdig en in staat tot evolutie, sinds de vorming van een eindeloos aantal nieuwe woorden.

Lege talen hebben geen betekenisvolle letters, daarom stellen ze een grens aan de sprekers van deze taal in de kennis van de omringende wereld, omdat ze niet in staat zijn om nieuwe concepten te creëren.

Als voorbeeld wil ik mijn eigen observatie noemen. Laten we onze letter -o nemen.

Zie hoe het, als voorvoegsel, perfect de betekenis aanvult van zo'n doorgang langs een gesloten lus! "Over" - versterking van het beeld van de cirkel, colo. "Inspecteren" - kijk, beginnend vanaf een punt, in een cirkel, eindigend met hetzelfde punt. "Stun" - je hoort helemaal niet meer 360 graden. "Om te lachen" - hoe iemand zich ook omdraait, hij blijft het voorwerp van de spot van iemand anders. Enzovoort.

Maar in Europese talen kan hetzelfde geluid op verschillende manieren worden overgedragen, maar met verlies van beeldmateriaal. Laten we zeggen in het Engels. door -a met een medeklinker, in fr. via -au- of -eau- …

En zelfs als voorwendsel geeft -o het beeld weer van hetzelfde alomvattende: ik dacht aan jou. Trouwens, - grijp - …

Durga Prasad Shastri, een wereldberoemde Indiase Sanskritoloog, ontdekte bij een bezoek aan de Russische stad Vologda dat hij geen tolk nodig had: de oude vorm van Sanskriet bleek bijna identiek te zijn aan het moderne Noord-Russische dialect … Sanskriet bleek om slechts een wijziging te zijn van de taal die hij beheerste terwijl hij door de bergen van Borea dwaalde. (Verloop van de conferentie van de Society of Indian and Soviet Culture, 22-23 februari 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Noord-Rusland - Tver, Yaroslavl, Vologda, Kostroma … - leefde duizenden jaren apart, buiten de bewegingen en vermenging van mensen, en de taal veranderde praktisch niet.

“Een van de laatste is opmerkelijk, Durga Prasad Shastri, een Indiase taalkundige. Hij, die enkele decennia geleden het Russische "achterland" had bezocht, schreef: "Wat zou ik willen dat Panini, de grote grammaticus van India die ongeveer 2600 jaar geleden leefde, hier bij mij zou zijn en de taal van zijn tijd zou horen, zo prachtig bewaard gebleven met alle kleinste subtiliteiten!..”"

In Europese en Indiase talen is er geen manier om oude taalsystemen te behouden zoals in het Russisch. De tijd is gekomen om de studie van de twee grootste takken van de Indo-Europese familie te intensiveren en om enkele duistere hoofdstukken van de oude geschiedenis te openen ten behoeve van alle volkeren”*.

(* Proceedings van de conferentie van de Society of Indian and Soviet Culture, 22 - 23 februari 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

En niet alleen Lomonosov, de president van de Russische Academie in de tijd van Nicholas I, admiraal Shishkov, sprak over de Russische taal: Wie de moeite neemt om de onmetelijke diepte van onze taal binnen te gaan, en elk van zijn woorden zal verwijzen naar de van waaruit het voortvloeit, degene die verder gaat, des te duidelijker en onmiskenbaarder zal hiervan het bewijs worden gevonden.

Geen enkele taal, vooral van de nieuwste en Europese, kan in dit voordeel gelijk zijn aan de onze. Onze taal is uitstekend, rijk, luid, sterk, attent. Deze oude, originele taalblijft altijd de opvoeder, de mentor van de arme, aan wie hij zijn wortels meedeelde voor de aanleg van een nieuwe tuin in hen.

Tolken van vreemde woorden moeten, om de eerste gedachte te vinden in de woorden die ze gebruiken, hun toevlucht nemen tot onze taal: daarin is de sleutel tot het uitleggen en oplossen van veel twijfels, die ze tevergeefs in hun taal zullen zoeken."

Deze prachtige en ware gedachten hadden echter tot nu toe geen voldoende rigoureuze wetenschappelijke rechtvaardiging, evenals de gedachten van de wiskundige Lobatsjevski over de hogere organisatie van de Russische taal in vergelijking met de Europese.

1. De Russische taal had een oud schrift voordat het Cyrillische schrift verscheen, en het was gebruikelijk voor veel volkeren, die later de Indo-Europese taalfamilie vormden. Het tekensysteem van dit schrift was wijdverbreid in het oude Europa en diende als basis voor de latere verschijning van vele alfabetten, runen en syllabische systemen.

2. Er zijn aanwijzingen dat de Slavische talen de basis vormden waarop alle beroemdste oude Indo-Europese talen werden gevormd: Latijn, Sanskriet, Oudgrieks en bijgevolg alle Europese talen. En dit is geen hypothese, maar een feit dat is vastgesteld in overeenstemming met de regels.

Daarnaast hebben sporen in alle oude talen een Oudslavische laag. En met de juiste lezing beginnen de oudste talen Slavisch te spreken.

In oude Egyptische inscripties betekent het beeld van de mond bijvoorbeeld: het woord "mond", het teken "p" en het bijvoeglijk naamwoord "rood".

In het Duits klinkt het woord "rood" ook als "mond", en "mond" zoals een mond alleen in het Slavisch is, in Slavische woorden is er ook de lettergreep "ro" - "roze" (Russisch), "geil" (Ukr.), "Rozowy" (Pools), en in het oud-Grieks de letter "ro".

Eerder hadden de Indo-Europese studies (een tak van de taalkunde) niet de mogelijkheid om de vraag te beantwoorden: “Wat is juister? En wat daarvoor? ", - en werd in vergelijkingen alleen beperkt door een systemische verklaring: als in het Duits "t", dan in het Engels" d "(" goth "-" jaar "- god," gut "-" gud "- goed," mond "-" rood "- rood, enz.).

De eerste toepassingen van het resulterende systeem van regels op andere Indo-Europese talen leveren verbluffende resultaten op. Deze talen beginnen, net als de ouden, Russisch te spreken.

Vervormingen en "onregelmatigheden" vliegen als een schil van vreemde woorden af, waardoor de oudste lagen van de Slavische woordenschat en semantiek (vocabulaire en semantische inhoud van de taal) worden blootgelegd.

Zelfs in de Hebreeuwse taal, die volgens de verzekeringen de oudste is, zijn er leningen van het Slavisch, bijvoorbeeld het woord "weg", dat in geen enkele taalgroep meer voorkomt. En hoe kan dit als we er nog niet waren? En hoe kan dat als de teksten waarin dit woord voorkomt door God zelf zijn gedicteerd?

Dit betekent dat de bestaande opvattingen een radicale herziening behoeven. Dat het systeem van regels van de Indo-Europese woordvorming, leidend tot de aangegeven resultaten, niet meer kan worden genegeerd.

Wanneer de gevonden regels worden toegepast, blijken de Oudgriekse "ecologie" en "economie" "vecologie en vekonomics" te zijn, d.w.z. de wetenschappen van de juiste constructie en berekening van de "eeuw" (leven), die volledig overeenkomt met hun betekenis in de oude Griekse en Russische talen met een volledig Slavisch geluid.

Oud-Latijnse "ether" klinkt correct als "wind", het Germaanse epos "Edda" wordt "Veda", terwijl de plots van de Veda's, de zon "Ra" - "Yar" en "Arias" - "vurig" worden herhaald.

Het Portugese "estupa" (kachel) wordt gewoon een "stupa", en het "podium" dat in de taal wordt opgelegd, verandert in een bekende "strada", "estrano" wordt "vreemd", wat dit woord in het Spaans betekent.

Er is geen letter F in de Russische taal, hij is "vreemd" voor hem en komt alleen over in geleende woorden. Het bleek vreemd te zijn, geleend voor andere Indo-Europese talen, en het moet worden gelezen als P, als het woord uit het Latijn komt, en meestal als T, als het woord uit het Oudgrieks komt.

Bij het vervangen van "Ф" of "F" door "juiste" letters, beginnen woorden, zelfs zeer oude, ook in het Slavisch te klinken: FRESH (vers, Engels) verandert in FRESN (vers, ongezouten, ongezuurd).

VLAM (vlam) verandert in VLAM, FAKEL in PAKLYA, FLOT in RAFT, wat betekent dat de beschaafde mensheid praktisch in het Russisch sprak, zelfs bij de oprichting van het Grote Romeinse Rijk.

En aangezien al verrassend veel woorden in het oude Latijn absoluut samenvallen met Slavische spraak (bijvoorbeeld "ribben" in het oude Latijn klinkt als "botten", en er zijn Slavische woorden in het Latijn als "thuisblijven", " bewonen”, "wil", "zweep", "bijl"), is het duidelijk dat de geschiedenis van migraties en invasies vanuit deze nieuwe invalshoek moet worden bekeken, aangezien geen "leningen" of "ontwikkelingen" deze toevalligheden kunnen verklaren - dit vocabulaire in het Latijn is de oudste laag.

De buitenlandse "bestanden" die ons leven hebben gevuld (Engels BESTAND - rij, regel, archiefkast, dossier, zaag) komen van het oude Griekse "phila" (clan, rij, detachement, stam), maar hebben een voorouder in de vorm van een Slavische "zaag" (FILE = PILA), wat vooral duidelijk wordt uit de woorden "profiel", "profielsectie", "terreinprofilering", die moet worden gelezen als "snede", wat overeenkomt met een langssnede (snede), in tegenstelling tot een dwarsdoorsnede.

Een nog ouder Slavisch geluid wordt verkregen uit het Engelse "FIRE" - "fire". Het kreeg later dan het Oudgrieks een vreemde letter "F", waarin de juiste letter "P" bewaard is gebleven, en het woord "PIR" gaf de basis voor alle "pyrotechniek" ontleend aan het oud-Grieks. Het zeer oude Griekse "feest" had echter zijn oorsprong hoogstwaarschijnlijk de oude Slavische "stoom", aangezien voor het "feest" in het Grieks de betekenis van "stoombad, zweetbad" bewaard is gebleven.

De miljoenen sterke tak van de Slavische talen bleek de stam van de Indo-Europese boom te zijn, maar tot voor kort werd aangenomen dat deze subgroep vrij laat werd gevormd, als zijtak aan het begin van het nieuwe tijdperk (2e eeuw voor Christus - 2e eeuw na Christus).

Volgens officiële ideeën zijn de Slavische talen ontstaan uit de Germaanse via de Litouwse. In overeenstemming met dit standpunt verschenen de Slaven vrij laat in Europa, na de Litouwers, gelijktijdig met de Goten en Vandalen. Dat wil zeggen, plotseling uit het niets, verschenen er miljoenen mensen en bezetten zelfs een enorm gebied.

Daarom verandert het nieuwe gezichtspunt de ideeën over het verleden van Rusland volledig, niet alleen onder ons, maar ook onder andere volkeren van Europa, die alleen maar hoop voor onze toekomst kunnen wekken.

Maar het belangrijkste is dat de proto-linguïstische structuren van de Oud-Russische taal, de taal van de schepping, het meest nauwkeurig, zonder vervorming, de beelden van het onbewuste vertalen in moderne spraak.

Het blijkt dat je in het Russisch zulke lagen kunt opwerpen die verloren gaan wanneer ze in een westerse taal worden vertaald, om nog maar te zwijgen over deze zeer …, een van hen stond zichzelf de volgende zin toe: In vertalingen in het Russisch vind ik mezelf leuker.”

De joods-christelijke religie en de gekabbaliseerde samenleving bieden ons hun verzadiging van oude concepten. Een van deze concepten, het woord "rijk", dat in de Oud-Russische taal helemaal niet betekende wat er nu in wordt gestopt.

De Rus noemden een persoon "rijk" in wie er een "god" was, en de Vedische religie was bezig met het bereiken van de staat van God in een persoon. De taak van de mens was "om God te worden", dat wil zeggen, precies wat het verboden is te zijn en er zelfs maar over na te denken in de joods-christelijke valse religies.

Het is noodzakelijk om afzonderlijk te spreken over de rol van de Latijnse taal, die Russische en andere talen bezaait, maar de oplettende lezer moet opmerken dat Latijnse woorden die bepaalde concepten aanduiden in de regel wortels hebben waarin de tegenovergestelde betekenis wordt gelegd.

De bekende term "imperium" wordt bijvoorbeeld eigenlijk vertaald als "ongoddelijk", te vergelijken met het Engelse woord "impossible" - onmogelijk of "impotent" - niet in staat, enz.

De Engelstalige en Russische wereldbeelden zijn zelfs in de afbeeldingen fundamenteel verschillend. In het Engels is een speculant een denker, speculatie is denken, een affaire is een zaak. Het is zelfs in de basis, in de conceptuele sfeer, te zien aan welke acties het nationale bewustzijn bereid is prioriteit te geven, waar trots op te zijn.

Geen prestaties op het gebied van arbeid, geen prestaties op het gebied van wetenschap, geen overwinningen in het spirituele leven, geen … speculatie, dat wil zeggen "methoden voor relatief eerlijke spenen en herverdeling van fondsen" en oplichting.

Het snelle proces van degradatie wordt geassocieerd met het verlies van de moedertaal - Devanagari (de oude Russische taal die wordt gesproken door de zielen van alle mensen).

Occulte indringers veranderen niet alleen de taal, ze creëren kunstmatige talen, waarvan sommige schadelijk worden voor de mens.

Een traditie is wijdverbreid onder de Russische bevolking: hoogbegaafde kinderen naar een Engelse school sturen, en tegelijkertijd is er een tendens: veelbelovende kinderen, die zijn afgestudeerd aan een Engelse school, kunnen in het leven soms niet eens afstuderen.

Een analyse van Engelse scholen toonde aan dat, ondanks het overwicht van hoogbegaafde kinderen, in termen van het aantal studenten dat aan universiteiten was ingeschreven, deze scholen gemiddelde indicatoren hadden tegen de achtergrond van andere scholen in de stad. Dit feit werd pas op het moment begrepen, totdat duidelijk werd dat de frequentiekarakteristieken van geluiden die in het Engels overheersen, vernietiging in het menselijk lichaam veroorzaken, of liever, schenden alle intieme processen van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor creativiteit.

Dat is de reden waarom de meest gevoelige en begaafde kinderen op Engelse scholen hun supernormale vermogens verliezen en in gewone verliezers veranderen. En daarom maakten de indringers smerig, technisch Engels internationaal.

In de kindertijd kun je natuurlijk vreemde talen leren, maar geen Engels. Je kunt er al mee beginnen in de adolescentie, wanneer het menselijk brein en zijn creatieve vermogens al vorm hebben gekregen.

Kennis van de grote Russische taal zal helpen om de territoriale vestiging van de Slaven nauwkeuriger te bepalen, omdat je kunt de methode van topo- en hydroniemen gebruiken, dat wil zeggen de methode om de historische namen van plaatsen en rivieren te bestuderen, die meestal, zelfs als er een hervestiging van de mensen of de verovering van grondgebied is, niet veranderen.

De vestiging van de Slaven op het grondgebied van het moderne Europa wordt bevestigd door de volgende namen: de nederzetting van Mikulin bor (ook bekend als Rarog, later Mecklenburg), de voormalige hoofdstad van de aangemoedigde veroverd door Gottfried van Denemarken (volgens andere bronnen, Gottrick van Denemarken) in 808.

Volgens de legende gaf de Russische tsaar Gostomysl zijn dochter Umila aan Godoslav, de aanmoedigende prins, wiens hoofdstad Mikulin Bor was. En ze baarde Rurik. Na de inval in de stad is het lot van Rurik onbekend.

Ten minste tot 844 (vóór de dood van Gostomysl in de landen van aanmoediging in de strijd met Lodewijk de Duitser), hadden ze nauwe betrekkingen en een militaire alliantie met de Novgorod Slovenen. Het zegt ook veel over de verwantschap van energiek en Sloveens.

Na de dood van Gostomysl werd Rurik blijkbaar het hoofd van een gewone Varangiaanse ploeg, die handelde in bewakers en overvallen. Dit was het tijdperk van de campagnes van de Vikingen en Varangians. En men moet aannemen dat de ploeg van Rurik aan veel van hen heeft deelgenomen.

Rurik is een Varangiaan, maar "Varangianisme" is een beroep, geen etnische naam, dat wil zeggen, hij is geen Normandisch, maar een krachtige Slav, "Varangian-Rus". Trouwens, zijn naam komt van de naam van de heilige vogel van de West-Slaven - het gejuich van de valk Rarog, de incarnatie van de Firebog Semargl).

Hier is het historische bewijs van de kroniek: "Erke" Rurik "is geen Rus, omdat hij, als een vos, met sluwheid in de steppe rondsnuffelde en kooplieden doodde die hem vertrouwden" ("Book of Veles" III, 8/1).

Duizenden jaren lang heeft het orthodoxe geloof eer en adel in de Russen opgevoed, daarom achtten de wijzen het nodig om in de annalen aan te geven dat Rurik, die een prinselijke positie heeft, GEEN Rusich is, NIET IN DE KRACHT VAN DE NATIONALITEIT, MAAR PRECIES VAN KRACHT MOREELCRITERIA.

De verandering van de dynastie leidde nog niet tot de onderdrukking van de clan, aangezien Rurik, hoewel niet in de mannelijke lijn, nog steeds de kleinzoon van Gostomysl is.

Deze koninklijke familie, die volgens oude legendes ongeveer 3000 jaar bestond, en volgens de officiële kronieken - uit de 6e-7e eeuw. N. e., werd pas in de 16e eeuw afgebroken, in de tijd van problemen, toen de Rurik-dynastie werd vervangen door de Romanov-dynastie.