Uitvoerders van wereldwijde vervalsing

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Soms, als we kijken naar fresco's, tekeningen, mozaïeken, gravures, "middeleeuwse" boeken, iconen en andere documenten die als historisch materiaal worden verstrekt om de feiten van de geschiedenis te bevestigen, is het moeilijk om het gevoel kwijt te raken dat dit een soort kindertekeningen zijn, of tekeningen van beginnende kunstenaars. Maar dit is niet altijd het geval.

Bijvoorbeeld schilderijen van de Ruinistische schilders uit de 17e eeuw, zoals de Pyreneeën. In dergelijke schilderijen werden antieke ruïnes beschilderd met schilderijen van de hoogste kwaliteit, bijna fotografische kwaliteit, met correct overlappende kleuren. Beelden uit die tijd staan nog steeds in musea in een groot aantal steden. Artistieke schilderijen uit die tijd zijn in bescheidener aantallen tot ons gekomen, maar ze bestaan nog steeds.

Dus waarom zijn de werken uit die tijd van de hoogste kwaliteit, terwijl onze beschaving dit niveau pas in de 20e eeuw bereikte en de werken uit de middeleeuwen helemaal niet verschillen in artistieke waarde. En dit alles betreft in de eerste plaats kroniekdocumenten en illustraties voor hen, die nu de basis vormen van het fundament van de moderne historische school.

Volgens Oleg Pavlyuchenko, de auteur van het YouTube-kanaal AISPIK, zijn de oudheid en de middeleeuwen één en dezelfde tijd, die eindigde in een wereldwijde catastrofe in de 17e - 18e eeuw, en op de ruïnes van deze beschaving door zijn overgebleven vertegenwoordigers, de overstroming werd gebouwd. Er wordt aangenomen dat het ontwikkelingsniveau van deze beschaving aanzienlijk hoog was. Maar deze beschaving bestond relatief kort en werd in het midden van de 19e eeuw verwoest door een overstroming. En de overlevende vertegenwoordigers bouwden op dit moment aan onze bestaande beschaving.

Elke overlevende beschaving in deze keten probeerde zich te ontdoen van de bagage van historische gebeurtenissen die in de vorige beschaving plaatsvonden om hun aanspraken op macht en leiderschap te staven. Allereerst werd informatie over de staatsstructuur van de voormalige mondiale metropool en, in het algemeen, over wereldwetten en -regels vernietigd.

In 1828 werd in opdracht van Nicholas I een archeografische expeditie opgericht, die werd belast met het verzamelen van bronnen over de Russische geschiedenis. Het verzamelde materiaal werd gepubliceerd van 1841 tot 1863, daarna werden 10 delen gedrukt, waarna de publicatie 22 jaar werd opgeschort. De volgende 10 delen werden gedrukt van 1885 tot 1914 van 14 tot 23, waarbij 10 om de een of andere reden werden vervangen. Deel 24 werd pas in 1929 gepubliceerd en vanaf 1949 werden de delen 25-43 gepubliceerd. Dit is de zogenaamde verzameling Russische kronieken. Los daarvan moet worden gewezen op de eerste publicatieperiode van 1841 tot 1863, toen de eerste 10 delen werden gepubliceerd. Volgens Oleg Pavlyuchenko werden de kronieken gepubliceerd, opgesteld als resultaat van de werken van Miller, Schletzer en Bayer, volgens de officiële chronologie, dit was in de 30-60s van de 18e eeuw.

Na het werk van Miller, Schletzer en Bayer en Europese vervalsers, kan de chronologie vanaf het einde van de 18e eeuw als correct worden beschouwd, ze hebben al hun vuile werk gedaan, alle historische gebeurtenissen uit elkaar schuiven, hele perioden verwijderen, perioden van de middeleeuwen verzenden in de oudheid.

Zelfs tijdens het bewind van Peter I werden alle boeken bijna op straffe van de dood uit heel Rusland verzameld en met karren naar St. Petersburg gestuurd. De Duitsers herschreven sommige boeken met de hand, vertaalden ze uit het Oud-Russisch in het Duits, en sommige, bijvoorbeeld, zoals de Radziwill Chronicle, schijnbaar in het Russisch, maar de betekenis was natuurlijk veranderd in hun Normandische interesses. Een deel werd herschreven, de rest werd vernietigd.

De tweede periode van publicatie van Russische kronieken was van 1885 tot 1914, toen 10 - 23 delen werden gepubliceerd. Dit is het grootste deel van vervalste oude kronieken, documenten, decreten, brieven en alles wat mogelijk is.

Laten we eens in detail kijken naar de documenten die in de 18e eeuw zijn vervalst en van 1841 tot 1863 zijn gepubliceerd.

• Nesterov-lijst. Het werd aan het begin van de 19e eeuw door Yazykov uit het Duits vertaald.

• Laurentiaanse lijst. Ontdekt door Musin - Pushkin aan het begin van de 19e eeuw.

• De Pskov-kroniek. Uitgegeven door Pogodin in 1837 in drie exemplaren. De rest werd in 1851 gepubliceerd in de volledige verzameling kronieken.
• Radziwill-lijst. Het origineel werd in 1760 verworven uit Pruisen in Königsberg. Dit is het pure werk van Miller, Schletzer en Bayer. Daarvoor leek het alsof Peter I een kopie kreeg aangeboden
• Facial annalistische set. Tot het midden van de 19e eeuw was het eigendom van Zosima, een soort Griekse edelman en koopman. Waarvan, zo lijkt het, in wetenschappelijke circulatie is gekomen. Hoewel er informatie over hem is in 1786, toen hij werd overgeplaatst van de drukkerij naar de synodale bibliotheek.
• De Kiev Chronicle, gepubliceerd in 1908, en de Chronicle of North-Oost Russia, zoals herzien door Kostomarov in de jaren 80 van de 19e eeuw, zijn pure remakes van het einde van de 19e eeuw.

In de meeste van deze voltooide of nieuw verschenen annalen verschenen lugubere tekeningen, krabbels, evenals valse "oude" kaarten met vervormde oevers en randen, die dateren uit de XIV-XVII eeuw.

Je krijgt de indruk dat degene die deze kaarten heeft getrokken, niet kwalitatief opnieuw kon tekenen uit het monster dat voor hem lag en alles vervormde. Dit suggereert dat degenen die kaarten opnieuw tekenen niets met cartografie te maken hebben. Ze zijn gemaakt door amateurs.

Waarom hadden de vervalsers zo'n benadering - de afbeeldingen zijn niet getekend door professionele kunstenaars, de kaarten zijn niet gemaakt door professionele cartografen en alle teksten zijn niet vertaald door professionele vertalers, hoewel ten tijde van de eerste vervalsingen het werkelijke niveau van beschaving was vrij hoog.

Wie waren de daders van de vervalsingen? Ze bezaten een zeer vreemde ijver bij het hertekenen van een groot aantal historische documenten, evenals de omvang van hun acties. Deze schaal besloeg bijna de hele wereld. Ze waren bezig met hertekenen in Europa, en in Rusland, en in Turkije, zelfs in Centraal-Azië en Iran. Wie zijn deze mensen?

monniken! Stel je een gesloten gemeenschap voor waarin er een zekere capaciteit voor werk en toewijding is, het is gemakkelijk te organiseren en het belangrijkste is dat de meeste originele documenten door deze gemeenschap worden bewaard. Bij dit proces waren de kloosters van alle concessies betrokken. Het is waar dat moslims en protestanten geen kloosters hebben. Maar onder moslims werd dit gedaan door studenten van madrassa's, en protestanten, als ideologen van het kapitalisme, hadden het best bij dezelfde katholieken kunnen bestellen.

De monniken, die geen kunstenaars en cartografen waren, maar met veel ijver en veel vrije tijd, kopieerden nauwgezet echt oude gedrukte boeken met de hand. De monniken vertaalden de teksten ook niet professioneel. Vertalen van het Oud-Russisch in het Duits, in het Latijn, in het nieuw of oud-Grieks, monniken die de talen niet kenden, herschreven en herschreven boeken, waarbij ze alleen woordenboeken gebruikten.

Gerelateerde materialen: