Het verhaal van verspilde tijd, vervalsing van de geschiedenis, of door wie en waarvoor het "KENNISFILTER" is gemaakt

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een beschrijving van hoe een poging om de aangetroffen sporen van tijdreizen te analyseren, de auteur tot de conclusie leidde over de totale vervalsing van het verleden, waardoor de toegang tot technologieën met behulp van het moderne "KNOWLEDGE FILTER"-mechanisme werd beperkt.

Invoering

1975 jaar. Besneeuwde winter in de buitenwijken. Ik ben zeven jaar oud. Ons gezin woont in een gesloten militaire stad. Met het invallen van de avond keer ik huiswaarts. Ik loop mijn veranda in en ontmoet mijn leeftijdsgenoten die naar een apparaat ter grootte van een zeepbakje in een zwarte glanzende behuizing kijken. Een kant met knoppen en een kleine monitor, en de achterkant is glad. De antenne steekt vanaf de zijkant uit, zoals een conventionele radio.

Een van de jongens vond dit ding net op straat en rende om het in het licht en de warmte te bestuderen … Het apparaat werd gedraaid, op alle knoppen op een rij gedrukt, in een poging het doel ervan te begrijpen, en toch werd het per ongeluk ingeschakeld. De knoppen verlichtten, het scherm licht op, waarlangs een scanstrip liep, en toen begon de uitzending van de wedstrijd tussen de hockeyspelers van de USSR en Canada in kleur en geluid op de Central Television.

We besloten dat het maar een tv was! Alleen verward door het feit dat er in onze appartementen enorme en zware lampen "Records" en "Tempos" waren …

Het verhaal eindigt eenvoudig - de gelukkige eigenaar van de vondst, die de waarde ervan beseft, haast zich om te rennen (om niet te worden meegenomen), en ik ga naar huis. Vele jaren later. Nu voor me op tafel ligt een gewone smartphone. Ik weet dat het een ingebouwde tv-tuner kan hebben. In 2007-2009 was dit een populaire functie, maar nu, met de ontwikkeling van draadloos internet, is het niet meer zo relevant. Alles zou goed komen, alleen de gedachte laat me niet los - hoe kwam zo'n apparaat in 1975 in mijn handen terecht? Dit apparaat maakte in ieder geval geen gebruik van technologie uit de jaren 70 van de vorige eeuw … Wie had het kunnen verliezen? Misschien een tijdreiziger.

Ik was deze gebeurtenis bijna vergeten, maar een paar jaar geleden begonnen er in de media merkwaardige berichten te verschijnen dat een foto van een jonge man met een modern uiterlijk werd gevonden op een foto uit de jaren veertig. Deze.

De originele foto werd op het web geplaatst als tentoonstelling van de virtuele tentoonstelling Their Past Lives Here ("Hun vorige levens hier").

Daarna werd het interessant voor mij om soortgelijke informatie te zoeken. Op basis van het bestaan van deze afbeelding was het al in 1975 mogelijk om op de een of andere manier het uiterlijk van de smartphone te verklaren.

Voordat ik het internet op ging, nam ik een vel papier en formuleerde voor mezelf de volgende werkende versies voor analyse en verificatie:

1. De zaak die ik vertelde, misschien ook het spoor van een tijdreiziger? Zoals een roman van H. G. Wells? Stel dat hij zijn jeugd wilde bezoeken. Voor de reis stopte ik mijn telefoon (smartphone, mini-tv) in mijn zak, en toen ik thuiskwam, ontdekte ik dat ik hem had "gezaaid" in dat verre en besneeuwde verleden …

2. Misschien als ik dit ding in de buitenwijken zie, zal de tijdmachine in Rusland worden uitgevonden? En deze tijdreiziger was onze tijdgenoot en landgenoot?

Hmmm … Natuurlijk zijn alle versies, om het zacht uit te drukken, fantastisch. Persoonlijk ben ik alleen gerustgesteld door het feit dat deze oude gebeurtenis geen andere verklaringen meer zal krijgen, behalve deze.

Nieuwsgierigheid won het. Uiteindelijk ging ik achter de computermonitor zitten, startte een zoekmachine en begon de informatie van het web te analyseren. En dit is wat ik zie….

1. Gebeurtenissen en feiten

Hoe banaal het ook mag lijken, het blijkt dat alles in ons leven niet zo eenvoudig is als we zouden willen.

Naast de man met de bril waren er andere publicaties over dit onderwerp op internet. De stroom van feiten was indrukwekkend … Meteen stuit ik op een artikel getiteld "Een Zwitsers horloge werd gevonden in een Chinees graf", gepubliceerd op de Ananova-website op 16-12-2008 , waarin wordt gemeld dat tijdens bij het filmen van een documentaire over oude graven in de Guangxi-regio (PRC) hebben archeologen een Zwitsers miniatuurhorloge ontdekt. Aanvankelijk geloofden de hersenen van wetenschappers niet in de realiteit en zagen ze de vondst voor een ring. Nadat de vondst stofvrij was gemaakt, bleek het een Zwitsers miniatuur horloge te zijn (met een serienummer), waarvan de wijzers stopten om 10:06 [ii]. Hier is de foto.

Het werd steeds interessanter … Dan is er een artikel dat in de jaren zeventig, in centraal Afrika, nabij de steden Oklo en Pierlate (Gabonese Republiek), de overblijfselen van 17 kernreactoren werden gevonden, die …. bijna twee miljard jaar.

De foto toont de zogenaamde "Reactor 15". De uraniumoxideresten zien eruit als gele stenen. De gekleurde strepen op de rotsen zijn kwarts dat kristalliseerde uit het (hete) grondwater dat gedurende de levensduur van de reactor en daarna stroomde. Het blijkt dat in een tijd dat een cel met een kern op het punt stond op de aarde te verschijnen in het evolutieproces (voor de volledigheid van de indruk wordt hieronder een diagram van de evolutie van het leven op aarde gegeven), enkele behendige jongens bouwde verschillende kerncentrales en ontving lange tijd stilletjes elektriciteit. Nou, wauw, de reikwijdte van evenementen (waar ik klim met mijn "TV" …) Trouwens, in de zoekmachine ging de lijst met dergelijke vondsten veel verder dan één pagina van het scherm.

Dus ik werd geconfronteerd met het probleem van het beoordelen van de betrouwbaarheid van de informatie waartoe je toegang krijgt … Toen stond ik op volle sterkte voor een keuze - om mijn onderzoek helemaal stop te zetten of te proberen te evalueren wat ik zag. Ik besloot om te beginnen met het begrijpen van de omvang van het evenement. Hiervoor zette hij de beoordeling van de betrouwbaarheid van de berichten tijdelijk opzij en probeerde hij de ontvangen informatie te analyseren:

Ten eerste werd duidelijk dat mijn "TV" van vroeger duidelijk niet de enige is. Uiteraard zijn er veel vondsten "niet uit hun tijd".

Ten tweede gaan dergelijke vondsten terug tot een heel ver verleden. Zelfs "onfatsoenlijk" afstandelijk.

Ten derde vertegenwoordigen "Gabonese reactoren" en "Chinese klokken" verschillende groepen objecten die slimme mensen vóór mij al "PALEOARTEFACTS" hebben genoemd en waarvan kan worden geprobeerd ze op twee gronden te verdelen, namelijk:

- voorwerpen uit een tijd dat een persoon helemaal niet op aarde had moeten bestaan (d.w.z. meer dan 5 miljoen jaar oud);

- objecten uit die historische tijdperken, waarin ze in theorie niet konden bestaan, maar in werkelijkheid zijn gevonden.

In dit opzicht stel ik voor om ze te classificeren als dezelfde paleo-artefacten [iii] (d.w.z. gemaakt wanneer er nog geen persoon zou moeten zijn, maar dingen worden op de een of andere manier gevonden) en historische afwijkingen (d.w.z. wanneer, volgens moderne ideeën de persoon al bestonden, maar bij de opgravingen worden zulke dingen gevonden waarvan de productietechnieken op dat moment nog niet bekend waren). Verder zal ik op deze basis proberen alle informatie die bekend is geworden te systematiseren. Zo werd duidelijk dat er bewijs is van reizen in het verleden. Als iets dat een paar minuten geleden onmogelijk leek, mogelijk is, waarom begrijp je dan geen verbod op tijdreizen, of misschien niet?

Weer ga ik naar de zoekmachine en al snel blijkt dat moderne wetenschappers daar geen principiële bezwaren tegen hebben. Bovendien zijn er nog theoretische gronden voor de mogelijkheid om in de tijd te reizen.

Nu kunnen we enkele resultaten samenvatten:

1. Er is geen (noch theoretisch noch feitelijk) verbod op tijdreizen. Zo heeft de RAS Commission on Pseudoscience dit onderwerp nog niet antiwetenschappelijk verklaard.

2. Om ons heen is er veel bewijs dat dergelijke gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. De enige vraag is om de "evidence base" te controleren, om zo te zeggen.

3. Er zijn enkele krachten die geïnteresseerd zijn in het creëren van een "probleem met de onmogelijkheid van prestaties" over dit onderwerp en in het taboe maken van de serieuze studie ervan voor het publiek.

4. De veronderstelling dat de ontdekking van chrono-explosies in Rusland is gedaan was niet al te bescheiden:))). Hoogstwaarschijnlijk heeft de "reiziger" om de een of andere reden zijn weg door ons land gevonden.

Nu is het tijd om de feiten waarover we beschikken nog eens te bekijken en te begrijpen wie er in geïnteresseerd is ze te verbergen.

Zie het vervolg in het tweede en derde deel. U kunt de antwoorden op alle vragen van de auteur en het vervolg van dit artikel lezen door de link te volgen:

Uren gevonden. Foto van de site brudirect.com

[ii] Ananova. Com met verwijzing naar de Chinese krant People's Daily.

[iii] Van Wikipedia, de gratis encyclopedie