Hoe de Russische militaire boog werd gemaakt: complexe constructie en hoogwaardige pijlen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De boog wordt al lang beschouwd als een van de meest elementaire soorten wapens - hij wordt al meer dan duizend jaar gebruikt. En in de middeleeuwen begonnen infanteristen het net zo vaak te gebruiken als ruiters-ridders met een zwaard of een speer. De boog kan echter, net als de pijlen die erop gericht zijn in Europa, radicaal verschillen van hetzelfde wapen in de legers van de oosterse volkeren. En als veel mensen de Mongoolse exemplaren kennen, dan weet niet iedereen wat de Russische militaire boog was.

En tevergeefs, want in sommige opzichten overtrof hij zelfs zowel de oosterse als de westerse "collega's".

In de landen van de Middeleeuwen werden bogen en pijlen bijna overal door de troepen gebruikt. In termen van de complexiteit van hun ontwerp verschilden ze echter vooral afhankelijk van de regio. Dus de meest primitieve werd beschouwd als een eenvoudige boogboog, die werd gebruikt in de legers van West-Europa. De meest bekende versie van zo'n wapen uit die periode wordt beschouwd als de traditionele Engelse handboog, die niet erg duurzaam was en bang was voor vochtig en ijzig weer.

Onderzoek door historici heeft aangetoond dat in het Oosten - onder de Turken, Mongolen en Slaven - bogen een complex ontwerp of "compound" hadden, waardoor ze zowel qua efficiëntie als duurzaamheid gunstig waren. Maar deze regio kan niet alleen bogen op Mongoolse wapens - de Russische militaire boog doet niet onder voor zijn Aziatische buur in kwaliteit.

Hetzelfde gold voor de kwalificaties van de schutters zelf: door het bewijs van de boogschietbaan in verschillende landen in ongeveer dezelfde periode te bestuderen, concludeerden historici dat de afstand die als een record werd beschouwd voor de Britse en andere Europese boogschutters, voor de krijgers van de Oosten, inclusief en de oude Slaven, was iets dat de kwalificatiestandaard van een gewone jager niet overschreed.

De strijdboog van de krijgers van het oude Rusland had het meest complexe ontwerp van alle bestaande: de zogenaamde "retroflex" boog met vier bochten, dat wil zeggen, hij had de vorm van de letter "M" met gladde bochten. Dit type wapen was al bekend bij de oude Scythen, die altijd bekend stonden als eersteklas boogschutters. De lengte van de Russische gevechtsboog met de pees erover gespannen was gemiddeld 1,3 meter.

Wat de materiaalkeuze betreft, werden hier ook verschillende houtsoorten gebruikt, en niet alleen. Om te voorkomen dat zo'n boog zou breken, werd deze uit verschillende houtsoorten aan elkaar gelijmd. De Russische gevechtsboog werd vaak gemaakt van berken en berkenbast, jeneverbes en er werden ook handvatten van been toegevoegd. Voor een pees in Rusland gaven ze er de voorkeur aan zijde, ongelooide huid of pezen te gebruiken.

Wat betreft de opslag en het dragen van bogen en pijlen, werd de boog het meest gebruikt. Het was een speciale hoes die werd gebruikt door zowel boogschutters als infanteristen.

Interessant feit:in West-Europa bestonden dergelijke belastingen helemaal niet - ze werden alleen in de legers van het Oosten gebruikt.

Met betrekking tot pijlen is het meer en meer traditioneel - oude Russische boogschutters gebruikten een cilindrische behuizing. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, werd het echter "tul" genoemd en de meer bekende term van Turkse oorsprong "quiver" verscheen pas in de 16e eeuw.

Het meest interessant zijn echter de pijlen van de Russische militaire boog, als opvallende elementen van wapens, evenals het fabricageproces. Het is belangrijk om te begrijpen dat alle onderdelen waaruit ze zijn samengesteld, van de hoogste kwaliteit moeten zijn en dat de pijl zelf perfect in balans moet zijn. Daarom vereiste de productie vaardigheid en een aanzienlijke hoeveelheid tijd.

Er waren verschillende eisen waaraan een kwaliteitsboom moest voldoen. Perfect platte schacht, verenkleed, op een speciale manier bevestigd, afhankelijk van het type wapengebruik. De lengte van een pijl in het oude Rusland was gemiddeld 70-90 centimeter. Bovendien moet een goed uitgebalanceerde giek een iets uit het midden van het zwaartepunt naar de punt toe gelegen zwaartepunt hebben. Maar de kenmerken van de overige elementen waren ook afhankelijk van het type van de laatste.

De productie van pijlen uit de schacht begon. Het materiaal hiervoor is gekozen afhankelijk van de toepassing. Als de pijl gemaakt was om te jagen, dan werd de keuze gestopt op een rietschacht. Maar voor gevechtsbogen werd alleen hout gebruikt, maar ze verschilden nogal vanwege de geografische ligging van productielocaties. Dus in de zuidelijke regio's werd cipres veel gebruikt, en in het noorden - berken, sparren of dennen. In ieder geval werden rechtopstaande bomen genomen voor de vervaardiging van de schacht, en ze moeten oud zijn, omdat ze duurzamer zijn.

De vervaardiging van de schacht begon in de herfst - deze tijd van het jaar werd als de meest geschikte beschouwd vanwege het minder vocht in het hout. De boom werd in kleine blokjes gesneden langs de lengte van de toekomstige pijl, waarna hij twee tot drie maanden liet drogen. Het gedroogde hout werd langs de nerf in kleinere stukken gesneden, die vervolgens zorgvuldig werden geschaafd en geschuurd om de ideale gladheid en verhoudingen te bereiken.

Interessant is dat de keuze aan welke zijde van de schacht welke elementen van de pijl worden bevestigd niet willekeurig is gemaakt, maar aan regels is onderworpen. Dus de punt bevond zich aan het uiteinde, dat tegenover het wortelsysteem van de boom lag, en respectievelijk het verenkleed en de bus voor de boogpees, waar het hout in de kruin ging. Na het plaatsen van de punt onderging de schacht een laatste "afwerking" om het ijzeren element van de pijl te passen, maar gemiddeld werd het hout gesneden tot een dikte van 8-10 mm.

Het verenkleed is hierna bevestigd. Dit proces had ook een aantal belangrijke nuances, waarvan de naleving de kwaliteit van de pijl zelf verzekerde. Allereerst was het noodzakelijk om de juiste grondstof te kiezen: vlucht (soms - staart) roofvogels, zoals adelaars, valken, minder vaak - gieren en kraaien, en ook, als een soort uitzondering op deze lijst, zwanen geschikt waren.

De geselecteerde veer werd verwerkt door de waaier af te snijden met een zo dun mogelijke staaflaag. Vervolgens werd het met behulp van vislijm zo aan de schacht in de richting van de pijlvlucht vastgemaakt dat het verenkleed schuin stond naar de bus of het oog van de boogpees. De veren werden geplaatst volgens het traditionele principe: in een hoek met de as van de pijl - zodat hij tijdens de vlucht kon draaien.

De locatie van het verenkleed ten opzichte van de mouw voor de pees was ook anders. De keuze van de afstand hing af van wat er van de pijl nodig was - een hoge vliegsnelheid of een betere nauwkeurigheid bij het raken van een doel. Als je de veren dicht bij elkaar houdt, 2-3 centimeter van het uiteinde van de schacht, zal de pijl langzamer en nauwkeuriger vliegen. En als verder, dan zal de vlucht sneller zijn, maar de nauwkeurigheid kan zwak zijn.

Het aantal veren op één giek varieerde ook. Het verenkleed kan bestaan uit twee, drie of vier veren. Toegegeven, de vierde werd minder vaak vastgemaakt, omdat het de functionaliteit van de giek niet beïnvloedde, bovendien verslechterde het vaak gewoon tijdens het gebruik, daarom stopten ze vooral bij een kleiner aantal veren.

Afzonderlijk is het de moeite waard om stil te staan bij het proces van het maken van de tips. Aangezien de meeste van hen sinds de 10e eeuw met ijzer werden gemaakt in Rusland, was de technologie voor hun productie goed ingeburgerd. Dit verklaart ook het enorme aantal van hun vormen en typen.

De meest voorkomende vóór de 11e eeuw, en daarom de oudste, waren driebladige tips (ook vaak "Scythische" genoemd), veel minder vaak werden er vierbladige gemaakt. Later kwamen ze praktisch niet voor - ze werden vervangen door platte en gefacetteerde versies, waarbij de laatste werd gebruikt als pantserpiercing.

Platte penpunten waren de meest voorkomende en gevarieerd van vorm. Dienovereenkomstig was de reikwijdte van hun toepassing verschillend. Zo werden een- en tweepuntig, ruitvormig en afgesneden overal gebruikt, maar gevorkte en ronde tomars, die zelden in Rusland werden gevonden, werden tijdens de jacht gebruikt, vooral voor pelsdieren, om de dieren niet te bederven. waardevolle huid. Bovendien werden platte punten op grote schaal gebruikt tegen ongepantserde ruiters.

Het proces van het plaatsen van de punt op de pijlschacht kent ook een aantal nuances. In Rusland werden twee soorten bevestigingen gebruikt, afhankelijk van het type tip zelf. Dus de socketed-opties, die vrij zeldzaam waren, werden eenvoudig met lijm bevestigd.

Maar de installatie van gesteelde tips, die het grootste deel van het totaal uitmaken, was moeilijker. Er werd een gat of groef in de schacht gemaakt, die werd ingesmeerd met vislijm, waarna de punt werd ingebracht en deze werd aangedreven door erop te tikken met een houten gereedschap. Na het passen werd het gewricht met een pees vastgebonden en van bovenaf extra versterkt met berkenschors.