TOP-3 VALSE versies van de dood van toeristen op de Dyatlov PASS

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Onlangs heropende het parket de zaak over de dood van een toeristengroep bij de Dyatlov-pas. Om de omstandigheden van het incident te begrijpen, gaan de experts opnieuw een experiment uitvoeren en naar de beroemde pas gaan. Laten we ons, voor het geval dat, herinneren wat daar is gebeurd.

Op 2 februari 1959 stierf in de noordelijke Oeral een groep van 9 toeristen onder mysterieuze omstandigheden. Midden in de nacht sneden de groepsleden om onbekende reden de tent van binnenuit open en zonder zich zelfs maar aan te kleden gingen ze de kou in. Daarna liepen ze anderhalve kilometer de berg af en staken een vuur aan. Aan de sporen te zien, besloten drie van de groep terug te keren naar de tent, maar bevroor onderweg. Twee stierven door het vuur aan brandwonden. En de vier overgeblevenen werden gevonden met ernstige breuken in een ravijn.

De officiële versie van het incident - "Er moet rekening mee worden gehouden dat de oorzaak van de dood van toeristen een spontane kracht was, die de toeristen niet konden overwinnen." Het onderzoek van de zaak werd geclassificeerd, verzegeld en overgedragen aan een speciale eenheid. Volgens onderzoekers zijn er ongeveer 75 versies van wat er die noodlottige nacht is gebeurd. En hoewel er al lang over deze tragische gebeurtenissen wordt gesproken, is de echte versie van wat er is gebeurd niet gevonden. Veel wetenschappers proberen de juistheid van hun theorieën te bewijzen, maar we gaan van het tegenovergestelde uit - we zullen die versies opmerken die absoluut niet geschikt zijn en alleen worden besproken om de aandacht af te leiden van mogelijke aanwijzingen. Gaan.

lawine

Een van de meest populaire versies van wat er is gebeurd, is een lawine. Deze versie wordt ondersteund door het parket en zegt dat natuurlijke versies als eerste zullen worden overwogen. Ze begonnen te praten over een mogelijke lawine na de release van Evgeny Buyanov's boek "The Mystery of the Dyatlov Accident", dat precies deze versie van de dood van de groep beschrijft. Volgens deze theorie maakten de leden van de Dyatlov-groep een platform op de helling om tenten op te zetten. Zo sneden ze de sneeuwlaag af, waardoor zich hoger op de helling een muur vormde, waarvan het bovenste deel op een gegeven moment naar beneden bewoog en de tent en de mensen erin gedeeltelijk bedekte.

Inheemse aanval

Volgens een van de eerste versies van de Dyatlov Pass-tragedie werd de groep aangevallen door lokale bewoners. Allereerst viel de argwaan op de inheemse bevolking van de Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Mansi. Dit is een klein volk - de naaste taalkundige verwanten van de Khanty. Tegenwoordig zijn het er nog maar zo'n 12 duizend, en in de jaren dertig waren dat er nog de helft. Een deel van de Mansi belijdt de orthodoxie, maar de religie van het andere deel van de inheemse bevolking is het sjamanisme. Onderzoekers geloofden dat de toeristen van de Dyatlov-groep hun kamp hadden opgezet op de plaats van het Mansi-heiligdom, waardoor ze hun woede op de hals haalden. En hoewel deze versie niet officieel is geworden, wordt er toch actief over gediscussieerd.

Ruzie tussen toeristen

Er is een versie dat de oorzaak van de tragedie een gewone ruzie of een gevecht tussen de jongens over de meisjes zou kunnen zijn, wat zo ver ging dat het tot tragische gevolgen leidde. Deze versie staat niet in het officiële materiaal van de strafzaak, maar een van de leden van de zoekgroep in zijn fictieboek beweert dat de officier van justitie deze versie van de gebeurtenissen uitdrukte. Deze versie wordt ondersteund door het feit dat de groep pas werd gevormd voordat ze aan de race deelnamen. Uit het filmpje van de gevonden camera's blijkt dat de leden van de groep graag samen op de foto gingen, maar dat sommigen alleen bepaalde mensen fotografeerden met wie ze hoogstwaarschijnlijk beter communiceerden. Maar op dezelfde foto's kun je zien dat de meisjes niet in de schijnwerpers stonden, wat betekent dat er geen uitgesproken sympathie voor hen was. Bovendien verklaart deze versie op geen enkele manier het feit dat de studenten de tent van binnenuit opensneden en naakt de helling af liepen. Hoogstwaarschijnlijk is het verhaal van een huiselijke ruzie een andere versie, uitgevonden om je ogen af te leiden van de echte oplossing.

We hebben slechts drie versies genoemd, wat absoluut niet waar kan zijn. En dit ondanks het feit dat onder hen de versies niet werden genoemd, volgens welke gasten uit parallelle werelden, buitenaardse wezens, Bigfoot en andere wezens betrokken waren bij de dood van de toeristengroep van Dyatlov, waarvan het bestaan even moeilijk te bewijzen is als het is weerleggen. Maar waarom bestaan al deze versies in principe? Waarschijnlijk omdat hun discussie gunstig is voor degenen die de waarheid willen verbergen. Er waren beslist mensen in de Sovjet-Unie die wisten hoe alles in werkelijkheid was. Yuri Yudin, die in het begin van het team scheidde vanwege een beenblessure, beweerde dat de secretaris van het regionale partijcomité Kirilenko en de regionale aanklager vanaf het begin de doodsoorzaak kenden en stil waren. Hoogstwaarschijnlijk kennen ook de moderne speciale diensten de waarheid. Maar op tv praten ze nog steeds over de versie met de moordende kabouters.