Wie ben jij? Paard Trojaans

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het eerste deel van de studie: Trojaans paard als een virus dat leidt tot hersenbevriezing in iztorikov

Ik heb een vriend die geen eigen hoek op deze bron heeft, maar die me regelmatig bezoekt. Als reactie op zijn commentaar op het verband tussen de oude Russische traditie van het vieren van de dag van Trojan (Yarilo is nat, of de dag van Tribogov) op 22 mei, en keizer Trajanus, drong het plotseling tot me door.

Ik denk, hoe komt het, alles ligt aan de oppervlakte, er zijn overal hints die niemand verbergt. Neem het, gebruik het, maar nee! Het is handiger voor ons om een leerboek of naslagwerk te openen, of liever te "klikken" in een internetzoekmachine, en te geloven wat daar staat. Dus, dankzij Nikolai Kuznetsov, keerde ik opnieuw terug naar de persoonlijkheid van keizer Trajanus (In sommige bronnen wordt zijn naam gespeld met "O" - Troyan, wat ongetwijfeld dichter bij de waarheid ligt!).

Mark Ulpius Nerva Traian (lat. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki gaf hem de volgende titel: "Keizer Caesar, Zoon van de Goddelijke Zenuw, Nerva Trajanus Beste Augustus Duitse Dacian Parthen, Grote Paus, begiftigd met de macht van de volkstribuun 21 keer, Keizer 13 keer, Consul 6 keer, Vader van het vaderland."

Deze man is geboren, naar verluidt in 53 in Italica,

en stierf in Gazipashi, dat in Cilicië (Anatolië, Turkije) ligt en al 3300 km van de "geboorteplaats" ligt, en zelfs dan, als je met het vliegtuig vliegt.

Ondanks het feit dat niemand zijn graf heeft gezien, staat er om de een of andere reden een zuil ter ere van hem in Rome.

Een monument voor hem (de allereerste foto), staat in het algemeen in Xanten (Duitsland), niet ver van de huidige grens met Nederland, en bekroont de top van zo'n driehoek:

En waar is de plaats voor Rome, wiens keizer hij zogenaamd werkte van 98 tot 117? Maar let op de omtreklijn van de kustlijn van de Zwarte Zee, rechts van de rechterkant van de driehoek. Alleen ik kan het profiel van een man zien, of zit er iets in?

Lenin of Trotski? Trajanus misschien?

Oké, grappen terzijde.

Ik stel voor, zoals zo vaak eerder, om een tijdje alles te vergeten wat de geleerden ons hebben verteld, en met de spontaniteit van een kind, niet belast met nutteloze kennis, om geleid te worden door intuïtie, logica en gezond verstand.

EERST: Laten we beginnen met het verduidelijken van de hoofdvraag, was er zelfs zo'n personage in de geschiedenis? Het antwoord is ja. Natuurlijk, ooit in de geschiedenis van de Slaven, is de herinnering aan de vreselijke strijd die lang geleden op de Donau plaatsvond tot op de dag van vandaag bewaard gebleven (hoe lang is een aparte vraag).

De informatie over deze strijd is zo echt dat zelfs de exacte datum bekend is. 18 februari 5609 volgens de Slavische chronologie, vanaf de schepping van de wereld. Naar onze mening wordt het 101 jaar oud. En let wel, slaven bestonden toen nog niet officieel! (koppeling)

Nou, als dat zo was, dan was er nog Trajanus, daar was geen twijfel over mogelijk, ook al komt de datering overeen met de officiële. Maar was Trayan een Romein?

SECONDE: Eerder noemde ik al het fenomeen ontdekt door Andrey Stepanenko, dat de naam "Catherine's shift" heeft. (koppeling)

Dus dat is het. Lang geleden zag ik vreemde toevalligheden in de geschiedenis van Rusland en West-Europa, alleen wat er in de Middeleeuwen gebeurde, precies als een blauwdruk, gebeurde in het oude Rome. Toevalligheden zijn gezien in de biografieën van Diocletianus en Alexander Nevsky. Na de ontdekking van Stepanenko werd het duidelijk dat de Iztoria van het oude Rome in de tijd van Catharina II werd geschreven. En om zich niet druk te maken over het bedenken van niet-bestaande gebeurtenissen, veranderden de vertellers eenvoudig de geografie, gaven de personages nieuwe namen en brachten ze meer dan duizend jaar in het verleden over.

Als we dit beseffen, worden schijnbaar onoplosbare tegenstellingen ook oplosbaar. Zo is nu duidelijk dat alle "antieke" beelden, die volledig "kopieën van kopieën" zijn, al oudere mensen met gladgeschoren gezichten afbeelden. Neem de datum van de uitvinding van gereedschapsstaal, en het zal u duidelijk worden dat er vóór de 18e eeuw geen volwassen mannen zonder baard in de natuur waren, net zoals de Macedoniër de strijd niet kon beheersen en commandanten per mobiel bevel gaf telefoon.

Daarom zijn alle afbeeldingen van Trajanus nep. Hij zag er niet zo uit, en dit geeft reden om aan te nemen dat zijn hele biografie het resultaat is van het werk van een van de verhalenvertellers van de 18e eeuw. Hoe bepaal je dan waar Trajanus werkelijk regeerde? Het is heel simpel. Waar hij regeerde, erfde hij het meest. Waar heb je het geërfd? Ja, precies daar waar de kust van de Zwarte Zee zo sterk lijkt op het profiel van een ongeschoren man.

Dus, volgens de gedachten van een onbewolkt kinderbrein, komen we tot de conclusie dat alles wat we weten over Trajanus een leugen is. De waarheid kan beetje bij beetje worden hersteld, zij het gedeeltelijk, maar voor ons is het veel waardevoller dan het bestaande onrecht. Laten we naar de plaats gaan waar de herinnering aan de "Romeinse" keizer tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven …

Dit, mijn vrienden, is niet iets, niet "hukhry-muhry", maar het echte werk, wat ook ROEMENI is, en de tekens erop zijn precies wat er over is van de "Romeinse" keizer. Dit zijn allemaal muren, wegen, vestingwerken, forten, enz.

Maar iemand kan me duidelijk uitleggen waarom dit land in alle talen ROEMENI heet, en alleen voor Russen hebben ze het woord ROEMENI bedacht? Vooral zodat niemand het zou raden?

Op dit punt zul je onwillekeurig denken, maar wist Gaidai van deze truc met Rum-Y-niya!?

Dus wat hebben we? De geboorteplaats van de beschuldigde is linde, de plaats van overlijden is linde, zijn hele leven is linde, maar als het een Romeinse heerser was, waar zijn dan zijn sporen in Italië? Ze zijn er niet! Waar zijn ze? Ja, in ROEMENI is dat niet duidelijk!!!

Veel makkelijker blijkt het niet. Op het grondgebied van het huidige Roemenië, woonde - was de koning van de heerser van ROEMENI, en hij had niets met Rome te maken, en kon het helemaal niet hebben. Open je ogen, zoals ze zeggen. Zou Ivan de Verschrikkelijke bijvoorbeeld op industriële schaal forten bouwen op de Britse eilanden? Natuurlijk niet. Hij bouwde waar hij een vaste verblijfplaats had, en haastte zich niet van continent naar continent zonder een vliegend tapijt te hebben. Dus met welke schrik haastte Trajanus zich van Antalya naar Spanje, naar het noorden van Duitsland, en zette hij tegelijkertijd zoveel objecten van enorme schaal op het grondgebied van een soort Roemenië?

In het algemeen geloof ik dat de woonplaats van Trajanus, evenals zijn geboorte en dood, meer dan betrouwbaar zijn vastgesteld. Dit is Dacia, dat grensde aan het land van de Antes, d.w.z. met onze voorouders, Russen. En wat voor familie hebben we Trajanus? Laten we de encyclopedie eens bekijken? Doe geen moeite. Heb al naar je gezocht. Er staat dat zijn familie ANTONINS heette !!! Je snapt het toch? ANTHONIDEN! En Trajanus heeft de Trojaanse schachten niet gebouwd,

namelijk anty. Kijk naar de kaart van het oude Bessarabië, samengesteld in 1827. staf van de kapitein van het Russische leger Veltman. In het midden van de vestingwerken, genaamd Trajanus, staat duidelijk geschreven: - "ANTY". Lees nu wat Veltman zelf schreef in de uitleg bij de kaart: -

Het blijkt dat het in de 19e eeuw voor een normaal persoon duidelijk was wie en tegen wie verdedigingswerken aan het bouwen waren.

Het waren niet de Romeinen die het bouwden, voor bescherming tegen de barbaren, het zijn integendeel de "barbaren" van de Walachiërs, Rusyns en Antes gebouwd om te beschermen tegen de troepen van tsaar Trajanus.

Trayanovy-schachten op postzegels van Moldavië.

En als Trajanus zelf een inwoner van de Antes was, waarom zou hij dan verdedigingswerken van cyclopische afmetingen van hem bouwen? Helaas gebeurt het. Familieleden hebben vaak ruzie. Trajanus, die een machtige staat had gecreëerd, en dit was ongetwijfeld een koninkrijk dat erg sterk en rijk was, te oordelen naar de overgebleven sporen, besloot hij dat hij zijn wil kon opleggen aan zijn familieleden uit het noorden. Het was er niet! Ontvangen in de muilkorven, en gekalmeerd. Maar hij was duidelijk een van ons. Laten we eens kijken naar de topografische namen van het koninkrijk van Trajanus vandaag. Het is super verslavend, eerlijk gezegd!

Wat vind je hiervan? Onder de indruk? Het is niet zo onbegrijpelijk, zo blijkt, het Roemeens - zonder slaafse taal, zo blijkt!

Dit vond ik vooral leuk:

Maar ik schrok echt toen ik toevallig aan de rand van de monitor dit tegenkwam:

Niet begrepen?

Laat het me uitleggen. Sommige ongeschoolde historici hebben, of misschien wel heel bewust, besloten dat de rustplaats van de grote koning Trajanus Selinus is, die zich in Cilicië bevindt, op het grondgebied van Turkije. Maar hij negeerde onbewust of opzettelijk het feit dat er heel dichtbij in de regio Odessa een stad is genaamd Kiliya!

Niet KILIKIA, maar gewoon KILIA !!!

En de staatsgrens, die langs de Donau door het stadscentrum loopt, is volledig kunstmatig. Russische Kilia en Roemeense Kilia Veche zijn één stad, en ik ben ervan overtuigd dat je hier het graf van tsaar Trajanus moet zoeken!

En het bestuderen van de kaart van Tomka Saska Janos 1750. Ik begreep waar de titel van Trajanus vandaan kwam De beste Augustus van Duitsland. Zie voor jezelf:

Hor (n) o M (i) EH. Dat wil zeggen, gewoon mensen van de bergen! Welnu, de Karpaten zijn natuurlijk HOROMIENIS, die werden aangezien voor GERMANIS, een soort verteller van een drop-out, of een klootzak. Al is het mogelijk dat de naam "Duitsland" zijn uiterlijk dankt aan de Hutsuls.

Trouwens, daar werden ook "mythische" Hunnen met Bulgaren gevonden:

Een beetje hoger kijken, en je zult de Khazaren vinden, en zelfs de Oekraïners (B (V) ichors) met de Avaren. En hoe kun je je deze man niet herinneren, zogenaamd meegenomen uit St. Petersburg?

Ik ben het ermee eens, dit is een gedurfd idee, maar het is gemakkelijker voor mij om te geloven dat er een echt monument voor Trajanus is in Odessa. dan het feit dat dit een soort hertog Richelieu is…

Oké, dit is het moment om te onthouden dat Trajanus niet altijd Trajanus is. Zijn naam kan ook gevonden worden als Troyan. Dit lijkt mij veel dichter bij de waarheid. Trojan, veroorzaakt geen afwijzing. Troyan was zonder twijfel een heiden en hij kon zijn naam juist krijgen ter ere van de Tribog of Drie-eenheid. We kennen allemaal veel woorden met de stam "TROY", maar niet "TRAY", hoewel dit in het Engels precies zo klinkt: - "Trident" (Trident). Maar Troyan en ik zijn geen Amerikaan! We zijn slaven, en toch moet je hoogstwaarschijnlijk TROYAN correct schrijven en zeggen!

En dan… Oba! Zou Troy hier niet op de een of andere manier zijwaarts kunnen zijn? En eigenlijk, waarom dan niet! In die tijd noemden presidenten hun steden graag bij hun eigen naam, zijn er maar weinig voorbeelden? Waarom niet aannemen dat de legendarische Troy zijn naam kreeg ter ere van een goede man? Als Trajanus inderdaad een Trojaan was, dan zou de hoofdstad waarin hij woonde en werkte wel eens de naam Troje kunnen dragen! En zo ja… Is het echt Odessa?!

Het idee is natuurlijk verleidelijk, maar we moeten toegeven dat het te onwaarschijnlijk is. De locatie van de Troyan Shafts suggereert dat Troyan Odessa nooit heeft bereikt. Met een zwaard in de hand, tenminste. En als we het niet over Odessa hebben, dan blijft er nog maar één ding over … Constanta!

De strategische ligging is niet zo gunstig. natuurlijk, maar ze voelt zich behoorlijk aangetrokken tot de rol van Troje, die alleen in boeken over de grote oorlog Troje werd genoemd. En zo was ze in het leven Constance, of Constantinopel, wat in de gewoonte was van de Scythen, Sarmaten en Vlachs met antes. In die gebieden waar ze woonden, is dit het meest voorkomende fenomeen: Tripolye, Melitopol, Boryspil, Nikopol, Andreapol, enz.

Griekse steden - stadstaten zijn uitvindingen van historici. En Schliemann groef een klein dorpje op in Turkije, maar geen stad. Het feit dat Troy in Turkije 15 en een half van de officiële verhalen gelooft, de rest glimlacht en zegt: - "Nou, ja, nou, ja!"

Laten we nu onthouden waar we een monument voor Troyan in Duitsland hebben? In Xanten! Herhaal dit woord vele malen zonder te stoppen, en je zult begrijpen hoe zo'n naam kon zijn ontstaan!

Ik zie direct hoe iemand die net wakker is, iemand vraagt: - "Hé! Kerel! Wakker worden! Waar kom je vandaan?"

- Is Constat … maar …

-EEN? Wat? Xantn? Laten we het opschrijven! En … Dit … Kom op zonder "neuken", anders zijn de kinderen hier, vrouwen, weet je…

In het algemeen krijg ik een eenvoudig verhaal over de Trojaanse koning, die regeerde over Constance, en die werd gehuldigd door de Hunnen, Daciërs, Bulgaren, Goromaniërs, enz. Vzasha, ze lieten hem Oekraïne niet binnen, en hij stierf van belediging en Kiliya. En hij is nog nooit in Turkije geweest, noch in Spanje, noch in Duitsland. Ik ben niet eens vanuit de DPR naar Estland geweest. Omdat hij in Moldavië werd geboren, stierf hij daar. Je moet een lijkenzoeker nemen, een schop, en naar Oekraïne gaan, naar de regio Odessa.

En de mythische Aeneas, van wie Troyan Constanta eerder had heroverd, haastte zich naar het schiereiland van de Apennijnen met de jongens, van wie velen behoorlijk Russisch spraken, maar onder wie waren degenen die nu Moldavisch spreken. Dit is hoe Etruria verscheen, wat aanleiding gaf tot de opkomst van het moderne Italië, en de moderne Italiaanse taal, die niet ver van Moldavisch - Roemeens ging. En het was Roemenië, dat ROEMENI zelfs de naam ROMA gaf, wat om de een of andere reden "ROME" betekent, hoewel het Roemenen zijn en in Afrika Roemenen, wat is hier niet duidelijk?

Dit is hoe de Italianen verschenen. En de Oostenrijkers met de Duitsers kwamen van de Goromaniërs, de Magyaren kwamen van de Hunnen, elke Hongaar zal je dit vertellen, en de meeste Bulgaren woonden daar en wonen daar nog steeds. En vandaag dragen ze de trotse naam BULGARINS!!!

Dat is hoeveel historische puzzels we vandaag duidelijk en eenvoudig hebben opgelost, zonder pseudowetenschappelijke evenwichtsoefening over de grote migratie van volkeren en bla bla. Niemand stierf of bewoog, behalve dat de Etrusken, en zelfs toen waren er maar een paar bussen, niet meer. Ter plekke hebben ze al nieuwe etOrusski gemaakt. Trouwens, de Moldavische taal was in die streken tot in de 20e eeuw een zeldzaamheid. Nu denkt iedereen dat het late dialect van het Latijn al honderdduizend jaar in de Apennijnen wordt gesproken. In feite bleek dat aan het begin van de 20e eeuw slechts 3 DRIE de moderne Italiaanse taal spraken !!! % van de populatie!

Dat is de hele versie. Ik zou, zoals altijd, dankbaar zijn voor uw opmerkingen en correcties!