Weg met de alternatieven en hun bevindingen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De oudste geschiedenis van de mensheid tot op de dag van vandaag blijft in feite onontgonnen terrein. In leerboeken verschijnt de hele periode in de vorm van een vrij duidelijk en consistent beeld, gevormd in overeenstemming met slechts het enkele dominante paradigma van de vorming en ontwikkeling van de mensheid in de academische wetenschap.

Op dit moment heeft zich een enorme hoeveelheid archeologische (en niet alleen) feiten verzameld die in tegenspraak zijn met het historische beeld dat door de meerderheid wordt aanvaard. De academische wetenschap negeert eenvoudigweg zowel het bestaan van dergelijke artefacten als de aanwezigheid van hypothesen en theorieën die indruisen tegen het 'officiële' standpunt. Alle methoden worden gebruikt: "ongemakkelijke" artefacten worden als "nep" verklaard; er wordt een "muur van stilte" om hen heen gebouwd, die actief de verspreiding van informatie over de aanwezigheid van deze artefacten verhindert.

En soms hoor je weinig overtuigende kritiek van aanhangers van de academische wetenschap. Een treffend voorbeeld is de aantrekkingskracht van de redacteur van de site anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (zie de video onderaan het artikel).

Na het bekijken van de video kunnen we zeggen dat Alexander 2 technieken gebruikt die door de meeste academici worden gebruikt: om ongewenste artefacten te bespreken en te zeggen dat het geen zin heeft om al deze "vuilnis" afzonderlijk te beschouwen, aangezien wetenschappers alternatieve opvattingen over onwetendheid aanhangen; en geef ook een voorbeeld van duidelijke domheid (het voorbeeld van een astronaut) en vat de rest van de feiten samen. Daarom zullen we opnieuw in detail stilstaan bij enkele "aanstootgevende artefacten", en ook de verklaringen van Alexander Sokolov in meer detail bekijken.

Dus, enkele van de irrelevante artefacten:

1. Antikythera-mechanisme

Antikythera mechanisme

Het Antikythera-mechanisme is het oudste en meest bekende computermechanisme.

Reconstructie van het apparaat toonde aan dat het een astrologische rekenmachine was, waarop berekeningen werden uitgevoerd met behulp van een complex mechanisme. Aan de buitenkant van het apparaat bevonden zich twee schijven die verantwoordelijk zijn voor de kalender en de tekens van de dierenriem. Door de schijven te manipuleren was het mogelijk om de exacte datum te achterhalen en de positie van de dierenriem ten opzichte van de septener te bestuderen: de maan, de zon, Mercurius, Venus, Mars, Jupiter en Saturnus.

Er waren ook twee schijven aan de achterkant van het mechanisme, die hielpen bij het berekenen van maanfasen en het voorspellen van zonsverduisteringen. Het hele apparaat als geheel was ook een soort rekenmachine die optellen, aftrekken en delen kon uitvoeren.

Antikythera mechanisme. Tekening

2. Rijd Sabu

schijf sabu

De Sabu-schijf is een misplaatst artefact dat in 1936 werd gevonden door de egyptoloog Walter Brian Emery tijdens de opgraving van de mastaba van een Sabu-ambtenaar in Sakkara, daterend uit 3100-3000 voor Christus.

De Egyptologie heeft de ongebruikelijke vorm van de Sabu-schijf nog niet kunnen verklaren - een bord van deze vorm is onhandig om te eten, als lamp of onderdeel van een lamp, het is ook niet toepasbaar. De academische wetenschap beweert dat de Sabu-schijf geen model van het wiel kan zijn - tenslotte verscheen hij (volgens de wetenschap) pas in 1500 voor Christus in Egypte. e. onder de 18e dynastie, tijdens de invasie van Hyksos. De werkende lichamen van moderne mixers voor chemische processen hebben vergelijkbare vormen, maar er werden geen sporen van chemische corrosie op de schijf gevonden.

3. IJzeren bowler, 312 miljoen jaar oud

In 1912 werd een ijzeren pot verwijderd uit een 312 miljoen jaar oude klomp steenkool in Oklahoma.

IJzeren bolhoed, 312 miljoen jaar oud

4. Roestvrij 16 eeuws ijzer "Pillar of Indra"

En zelfs als de vondsten niet zo oud zijn, maar een oorsprong hebben van ongeveer 16 eeuwen, bijvoorbeeld, zoals de "Pijler van Indra", zijn er veel mysteries in hun uiterlijk en bestaan op onze planeet. De genoemde pilaar is een van de mysterieuze bezienswaardigheden van India. De pure ijzeren structuur staat al 1600 jaar in de buurt van Delhi in Shimayhalori en roest niet.

U zult zeggen dat er geen geheim is als de metalen paal voor 99,5% ijzer is? Natuurlijk, maar stel je voor dat geen enkele metallurgische onderneming van onze tijd, zonder speciale inspanningen en fondsen, nu een pilaar van 7,5 meter zal gieten met een doorsnede van 48 centimeter en een ijzergehalte van 99,5 in de jaren 376-415, was het mogelijk om zoiets te doen?

Ze hebben ook, op een voor de specialisten van vandaag onbegrijpelijke manier, inscripties op de pilaar aangebracht, die ons vertellen dat de "Pijler van Indra" werd opgericht tijdens het bewind van Chandragupta, ter gelegenheid van de overwinning op de Aziatische volkeren. Dit oude monument is nog steeds een mekka voor mensen die in wonderbaarlijke genezingen geloven, evenals een plaats voor constante wetenschappelijke observaties en discussies die geen enkel antwoord geven op de vraag naar de essentie van de pilaar.

"Pijler van Indra"

5. Mesozoïcum hamer

In Texas (VS), nabij de stad Londen, werd in 1934 een hamer gevonden ingesloten in een steen die zich eromheen vormde. De rots rond de hamer zou meer dan 100 miljoen jaar oud zijn. Er wordt aangenomen dat de hamer is gemaakt lang voordat er mensen waren die zo'n item konden maken.

Mesozoïcum hamer

6. Piramides en objecten uit het oude Egypte

Aangezien Alexander Sokolov ook over de piramides sprak, zullen we deze kwestie in detail bespreken.

Over de piramides gesproken, allereerst is het noodzakelijk om de parameters van de gebouwen zelf aan te raken. De hoogte van de Grote Piramide (aanvankelijk, nu iets minder) is 146, 59 m, het basisoppervlak (aanvankelijk) - 53 duizend m2, gewicht - 6, 3 miljoen ton; de structuur bestaat uit 2,5 miljoen kalksteenblokken met een gemiddeld gewicht van 2,5 ton.

Dat zou genoeg zijn voor 30 Empire State Buildings of een muur over de VS heen en weer 3 voet hoog en 1 voet breed.

De zijkanten van de basis van de piramide werden met verbazingwekkende nauwkeurigheid geverifieerd - (aanvankelijk) elk 230 m (de verschillen tussen de zijkanten zijn in tienden en honderdsten van een meter).

Tegenwoordig wordt voor een wand van 25 meter een afwijking van 10 cm als een goede prestatie beschouwd; bij de Grote Piramide, met een lengte van 10 keer groter, zijn de vlakken uitgelijnd met een nauwkeurigheid van ongeveer 0,5 cm (!).

Piramides

Bij moderne bouw is de tolerantie voor bouwkrimp 15 cm per eeuw; De krimp van de Grote Piramide over duizenden jaren wordt geschat op slechts 4 cm (!).

De nauwkeurigheid van de oriëntatie van het gebouw op de windstreken is ongeëvenaard in de wereld: de piramide is georiënteerd op het ware noorden met een fout van slechts 3/60 graden, en zelfs die afwijking was te wijten aan de verplaatsing van de aardkorst of de as van de planeet. De vorm van de piramide bevat de wiskundige functie π: de omtrek van de piramide verwijst naar zijn hoogte op dezelfde manier als de omtrek van een cirkel naar zijn straal (volgens de geaccepteerde geschiedenis van de wetenschap werd het getal π ontdekt door de Babyloniërs pas rond 2000 voor Christus).

Het heeft zo'n grote massa dat de interne temperatuur constant is en gelijk aan de gemiddelde temperatuur van de aarde - 68 ° Fahrenheit.

De Grote Piramide bevindt zich bijna precies op de 30e parallel en precies in het midden van het oppervlak van de landmassa van de aarde (de enige lijnen van de meridiaan en parallellen, die het grootste deel van het land bedekken, elkaar slechts op twee plaatsen kruisen - in de oceaan en in Gizeh). De hoogte van de piramide is gelijk aan de gemiddelde hoogte van het land boven zeeniveau.

Natuurlijk bezat de beschaving die het bouwde niet alleen uitgebreide topografische gegevens over de aarde, maar had ook een uiterst complexe wiskundige

hulpmiddelen voor nauwkeurige berekeningen. De officiële Egyptologie kan de betekenis van de meeste kenmerken van de externe lay-out van de piramide niet verklaren:

bijna volledige gelijkheid van de vier zijden, oriëntatie in de ruimte, enz. De Tweede Piramide van Gizeh is ook precies op het noorden georiënteerd, en de afmetingen van Rood en L

De Omaanse piramides in Dahshur bevatten de waarden 3 en 3,5 π.

De verbazingwekkend nauwkeurige parameters van de piramides zijn een ander argument van alternatieve historici die tegen het concept van het graf werken: geen enkel mausoleum vereist zo'n sieradenwerk met steen op astronomische schaal. Deze parameters geven aan dat hun exacte naleving een noodzakelijke voorwaarde was voor het functioneren van de piramides voor het doel waarvoor ze werden opgericht.

Volgens de academische egyptologie werd de Grote Piramide in slechts 20 jaar (!?) gebouwd door 10 duizend mensen. Kalksteen en granietblokken werden verplaatst van

met de hulp van de spierkracht van slaven, en bij het verwerken van deze blokken, werden uitsluitend koperen gereedschappen gebruikt - beitels, boren, zagen, omdat archeologen uit de periode van het oude koninkrijk in de geschiedenis van Egypte verwijzen naar de kopertijd.

Volgens vertegenwoordigers van de alternatieve Egyptologie zijn deze opvattingen absurd. Aangezien de Grote Piramide uit 2,3 miljoen blokken bestaat met een gemiddelde massa van 2,5 ton, het is gemakkelijk te berekenen dat de metselaars 4 blokken per minuut zouden moeten installeren (op voorwaarde dat ze drie maanden per jaar 10 uur per dag werkten - de rest van de tijd

moest naar het veld).

Wat betreft experimentele archeologie:

In 1992 stortte de blokhypothese in toen het Amerikaanse bedrijf NOVA de film "This Ancient Pyramid" presenteerde: de constructie van een kleine

piramides van minder dan 6 m hoog, vermoedelijk door primitieve methoden. Later bleek dat er slechts 3-4 blokken van één ton handmatig langs de mini-helling werden getild voor

demonstraties voor de camera (voor publiek); de rest werd gesleept en op zijn plaats gezet door een hydraulische shovel-lader vooraan.

De wetenschappelijke redacteur van de film diende een wetenschappelijke fraudeklacht in bij het Amerikaanse Congres en er werd een experiment uitgevoerd om met de hand een steen op te tillen

met behulp van blokken en houten planken tot de kleine hoogte van de piramide, duurde het 6 uur (!) - zeer langzame en gevaarlijke actie om op de schaal van de Grote Piramide toe te passen.

De heer Sokolov verwijst naar Denis Stokes, die in zijn boek "liet zien" hoe hij graniet zaagt met een koperzaag.

In het boek, waarin wordt beschreven hoe, volgens Stokes, granieten sarcofagen werden gemaakt, staat een foto met een zaag die in een blok is gestoken (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. p. 171, Afbeelding 6.3).

In dit geval ontbreekt het resultaat van het snijden van het blok zelf, evenals gegevens over de bestede tijd en materiaalverbruik. Je kunt zo vaak als je wilt een foto maken met een zaag die in een steen is gestoken.

U kunt op internet ook een video vinden hoe Denis Stokes graniet "zag":

Denis Stokes "zag" graniet

Het experiment werd uitgevoerd met een kleine tegel en werkte met een enorme zaag. Zelfs onder dergelijke omstandigheden moest zand als schuurmiddel worden gebruikt. Tegelijkertijd was de snelheid erg laag. Het feit dat er kleine tegels werden gesneden, wijst helemaal niet op de mogelijkheid om hele complexen te bouwen, zoals de granieten tempel in Gizeh, waar blokken van meer dan 200 ton werden gebruikt.

Granieten tempel. Gizeh.

Tegelijkertijd zegt Denis Stokes zelf dat je voor het zagen van graniet een zaag nodig hebt die groter is dan de steen zelf. Wat voor soort zaag zaagde dan de steen op de onderstaande foto:

Sklyarov en Blocks

De moderne wetenschap beweert dat de oude Egyptenaren jarenlang koppig alle taken eentonig konden uitvoeren. Maar dan is de vraag waarom het onmogelijk was om grote blokken in kleinere te zagen (als de Egyptenaren "konden" zagen met koperzagen) voor transportgemak?

In Abydos, stroomopwaarts van de Nijl, is er de constructie van Osirion, 30 m lang en 20 m breed, bestaande uit de grootste blokken in Egypte.

Osirion

Het gewicht van de kolommen is ongeveer 100 ton, en sommige zijn monolieten. De vlakken en vlakken van de kolommen zijn perfect uitgelijnd, wat niet het resultaat kan zijn van handmatig

het werk.

Blokoverlap in Osirion

Hoe werden stenen met gebogen uiteinden van dezelfde ronde vorm verwerkt?

De stenen hebben dezelfde omtrek

Uit berekeningen van academische egyptologen blijkt dat het hele Gizeh-complex in 66 jaar is gebouwd; zelfs als we aannemen dat de farao's onmiddellijk vanaf het moment van toetreding tot de troon piramiden begonnen te bouwen en gedurende de hele regeerperiode alleen dit deden, is dit volkomen onrealistisch, gezien de beperkte personele middelen en het gebrek aan geavanceerde wetenschap en technologie van het gezichtspunt van de moderne egyptologie. Zoals opgemerkt door natuurkundige S. N. Pavlova: “Als je je de hoeveelheid werk voorstelt, dan zou Egypte simpelweg niet het benodigde aantal arbeiders kunnen werven of voeden. Officieel wordt aangenomen dat de Egyptenaren in die tijd niet eens een wiel hadden, het werk was alleen handmatig! En de instrumenten waren van koper en primitief. Ah ja Egyptologie! …

Het bovenstaande materiaal is voldoende om de inconsistentie van de kritiek op Alexander Sokolov aan te tonen.

De auteur van dit artikel bouwt niet zijn eigen theorieën over de bovenstaande artefacten - dit is de taak van wetenschappers. Maar de academische wetenschap is tegenwoordig in strijd met alle feiten die in tegenspraak zijn met dat zeer algemeen aanvaarde paradigma. Als gevolg hiervan wordt de studie van dergelijke "ongemakkelijke" artefacten volledig beroofd van de mogelijkheid om de onderzoeksbasis te gebruiken die ter beschikking staat van de academische wetenschap, en moet deze alleen worden uitgevoerd door de inspanningen van individuele enthousiastelingen

Malachov Vladimir, Alexander Sokolov "breekt" de alternatieve geschiedenis: