Consumentisme. test jezelf

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In een moderne marktmaatschappij, waar alles wordt gekocht en verkocht, zijn mensen gewoon bezig met wedijveren - wie van hen lijkt meer op een vogel met een pluimstaart. Bovendien fungeren allerlei "opscheppers" als "veren" - merkkleding, accessoires, modieuze apparaten, gadgets, enz.

De essentie van de menselijke pauw werd in de jaren vijftig vastgelegd door de schrijver Jack Kerouac, aan het begin van de vorming van een consumptiemaatschappij. Zijn aforisme verspreidde zich vervolgens op grote schaal in films, boeken en het wereldwijde internet:

Te veel mensen geven nu geld dat ze niet verdienden uit aan dingen die ze niet nodig hebben om indruk te maken op mensen die ze niet mogen.

Het fenomeen van het zogenaamde "consumentisme" werd voorspeld door V. I. Lenin, die analyseerde waar het kapitalisme heenging, suggereerde twee mogelijke opties: ofwel zal het "zichzelf verslinden" als gevolg van de crisis van de overproductie, of het zal bij het "vee" een verlangen bijbrengen om rommel te kopen die het niet nodig heeft.

Welke weg het kapitalisme is ingeslagen, zien we allemaal perfect. Reclame dringt agressief door in alle aspecten van ons leven, in films, boeken, internet en zelfs op speelplaatsen voor kleuters [heb je deze schommels en glijbanen gezien bij een advertentie voor een oliemaatschappij?].

Alles is te koop - van vliegtuigen tot de "AIDSometer" ["een stijlvol ding waarmee je zogenaamd de aanwezigheid van hiv bij een persoon op afstand kunt bepalen] of armbanden waarmee de spieren vanzelf zwaaien. Ze verkopen zelfs lucht, in blikjes met de woorden "Air of St. Petersburg" of "Air of Altai Mountains".

Voor kinderloze mensen vonden ze zelfs een pop uit die "niet alleen kan huilen, maar ook kan poepen en schrijven, haar temperatuur stijgt, ze knippert met haar ogen, en zelfs uiterlijk is het praktisch niet te onderscheiden van een levende baby, zo niet om goed te kijken, van natuurlijk" …

Hoe doe je bijvoorbeeld een dienst als 'vriend te huur'? Het bureau voor "vrienden huren" zal u voorzien van de meest geschikte gesprekspartner of begeleider, cabaretier of feestganger, psycholoog of reisleider, danspartner of winkelgenoot die u tegen een kleine vergoeding vergezelt. Volgens hetzelfde principe "verkopen" ze trouwens de tijd van mannen die op het juiste moment "papa" zullen spelen voor het kind van een alleenstaande moeder.

Dus, wat is "consumentisme"? Dit is de identificatie van de kern van je gevoel van eigenwaarde met de hoeveelheid of waarde van dingen die je verwerft. Hoe duurder of duurder je koopt, hoe cooler je bent.

In wetenschappelijke en pseudowetenschappelijke werken is er een term - "statusconsumptie" of "opvallende consumptie", die gedrag beschrijft wanneer een persoon iets prestigieus kocht vanuit zijn oogpunt, en dit aan iedereen om hem heen demonstreert. Dergelijk gedrag in de ogen van een opvallende consument zou moeten dienen om het imago van een "welvarend persoon", "een succesvol man", enz. en wekken onder andere afgunst op. Het 'welzijn' zelf bestaat objectief gezien niet. Er is alleen een concept, een idee van "welzijn", dat op een bepaald moment in een bepaalde specifieke samenleving wordt gevormd. Zoals het vroeger prestigieus was om een Hongaarse dienst [waar iedereen nu vanaf komt], een videorecorder en een Lada van het nieuwste model [om nog maar te zwijgen van een Volga] te hebben, is dit nu vervangen door andere attributen van een "mooi leven". De essentie blijft hetzelfde.

Beelden van "luxe en respect" worden kunstmatig in de samenleving gecultiveerd, met behulp van propagandamiddelen, en dienen om degenen die propaganda bestellen te verrijken. Een van de meest populaire suggestiemethoden is constante herhaling. Zoals de Reichsminister van Onderwijs en Propaganda van Duitsland, Dr. Goebbels: "Een duizend keer herhaalde leugen wordt waarheid."

Dat wil zeggen, als een gemiddeld persoon vele malen per dag wordt binnengehamerd van het tv-scherm, van de radio, van de glans en het internet: "als je geen Apple-telefoon, een auto of verschillende dure items hebt, dan je bent een sukkel en onbeduidend, je wordt niet gerespecteerd en je zult jezelf geen partner vinden ", vroeg of laat gaat hij "opscheppers" kopen om niet saai te lijken tegen de achtergrond van anderen. En een tijdje zal hij blij zijn om te kopen [totdat zijn nieuwe model uitkomt].

In Moeder Rusland en in ontwikkelingslanden bloeit de cultus van de dingen in een prachtige kleur, in het nastreven van "likes" en valse waarden, verdienen mensen neuroses voor zichzelf. Het is niet verwonderlijk dat een persoon bang is om "achter te blijven bij het leven" en "slechter te leven dan mensen". Geen hypotheek afgesloten, woon je bij je ouders? - een lachertje! Ben je ouder dan 30 en geen Lexus? - trieste shit in het leven! Het meisje heeft geen nertsmantel, Dolce-laarzen, een handtas en gadgets van Louis Vuitton - wauw, wat een klootzak!? Heeft uw vrouw geen dure auto gekocht? - een vod, geen man! Als voorbeeld kunnen we jonge mannen noemen die zich oprecht zorgen maken dat meisjes [degenen die in de volksmond "gemakkelijke deugd" worden genoemd] zonder een persoonlijke auto geen aandacht aan hen zullen schenken, en hierover innerlijke kwelling ervaren. Verder sluiten ze een lening af voor een auto en eten ze voortaan elke dag Chinese noedels.

Maar een paar jaar geleden verspreidde het hele internet het verhaal van hoe een 17-jarige Chinese man een nier verkocht om voor zichzelf een "appeltelefoon" van het toen nieuwste model te kopen.

Vooral de mensen in Aziatische landen zijn gevoelig voor technische innovaties. In januari 2012 vond een illustratief incident plaats in Peking. Er werd verwacht dat een nieuw model van hun apparaat in de Apple Store zou worden verkocht. Op de eerste dag van de verkoop was de winkel vol met honderden mensen die een product wilden kopen. Sommigen vlogen daarheen vanuit Tibet en afgelegen gebieden van het land. Het management van de winkel, die het aantal verzamelden had geschat, was van mening dat de gewenste goederen niet voor iedereen genoeg zouden zijn en kondigde het uitstel van de dag van de verkoop aan. Woedende Chinezen begonnen met stenen naar de winkel te gooien en er ontstonden rellen, die de politie uiteen moest drijven.

Onze buren op het westelijk halfrond blijven niet achter in waanzin. “Het jaar 2011 zal door Amerikanen worden herinnerd vanwege het feit dat op Thanksgiving-avond, aan de vooravond van Black Friday [de dag van algemene verkoop en kortingen], een vrouw in Los Angeles, in een vol Wall Mart-warenhuis, een blikje nam. pepergas uit haar tas en begon het in de gezichten van de klanten om haar heen te sprenkelen om ze te desoriënteren en het afgeprijsde product te pakken te krijgen dat ze lekker vond. En het is geen grap. 20 mensen raakten gewond bij haar aanval "[uit nieuwsbericht].

Als vóór het begin van de vorige eeuw luxegoederen werden gekocht door mensen uit de hogere kasten van de samenleving, heeft het 'consumentisme' zich nu, met de ontwikkeling van de infrastructuur, verspreid naar de armen en de middenklasse. Zij zijn het die massaal artikelen kopen die niet toereikend zijn voor hun inkomsten, verschillende toeters en bellen, toeters en bellen, Bentleys op krediet, enz. U zult echter merken dat veel rijke mensen er eenvoudig uitzien en zich gedragen. Onthoud bijvoorbeeld hoe de nu vereerde Steve Jobs zich kleedde. Sommigen zouden beweren dat popsterren en beroemde acteurs merken dragen. Ja, maar ze worden betaald om te adverteren. "Slimme mensen lezen geen glans, ze publiceren het", zoals een van de personages in de film "Gloss" zei.

Dingen najagen is vergelijkbaar met een eekhoorn die in een wiel rent. Het maakt niet uit hoeveel iemand koopt, hij zal altijd meer of duurder willen kopen, hoeveel hij ook verdient - het zal hem toeschijnen dat hij weinig verdient. Reclame zal constant in de ziel van de leek poepen, zijn complexen cultiveren, hebzucht aanjagen, hem uitleggen dat hij niet cool genoeg, gezond, knap is, dat hij ongelukkig is zonder bepaalde aankopen. En als we er rekening mee houden dat goederen speciaal worden geproduceerd zodat ze een korte levensduur hebben [omdat het economisch winstgevend is, is er zelfs zo'n fenomeen - "geplande veroudering"], en de veranderende mode "devalueert" dingen sneller dan ze mislukken, jagen “opschepper” "Is hetzelfde als ergens heen rennen zonder een bestemming.

Het merk "succesvol persoon" is slechts een uitvinding die is opgelegd voor iemands egoïstische doeleinden. Nogmaals, vanuit wiens oogpunt is hier "succes"? "Succesvolle mensen" zijn in wezen degenen die voortdurend winst opleveren voor producenten van goederen / diensten. Voelen ze zich zelf tevreden? Voor een tijdje, ja, maar na een heleboel gedode jaren, training en warenfetisjisme, begrijpen ze dat JE GEEN "SUCCESVOL PERSOON" OPGESCHORTE WORTEL BENT.

Hoe bescherm je jezelf tegen consumentisme?

Niemand spoort je aan om je auto of je mobiele telefoon op te geven, je kleren uit te doen, in plaats daarvan lakens op je lichaam te dragen en het boeddhisme te gaan studeren. Het bovenstaande betekent helemaal niet dat u uw baan moet verlaten en naar boekingsservices of managers voor het recyclen van glascontainers moet gaan. Geld zelf is niet goed of slecht. Je moet ze gewoon niet aan het hoofd van je leven stellen en van het kopen naar het kopen van sommige items leven, zelfs als ze als respectabel worden beschouwd.

Weet je nog hoe je je voelde toen je iets duurs kocht? Hoe lang gingen ze mee? Waar zijn ze dan heen gegaan? Begrijp dat niets je gelukkig kan maken; vroeg of laat zal het uit de hand lopen of uit de mode raken. Persoonlijk geluk en rijkdom zijn niet altijd verenigbaar met elkaar, omdat het laatste na verloop van tijd saai wordt en gemeengoed wordt. De geschiedenis kent veel gevallen van zelfmoord van zeer rijke mensen, een van de meest recente - met de multimiljardair Adolf Merkle, die in 2007 de 5e plaats innam op de lijst van de rijkste mensen in Duitsland. Als gevolg van zijn mislukte handel op de beurs, werd zijn fortuin teruggebracht tot $ 8 miljard, en hij besloot zelfmoord te plegen door zichzelf op 5 januari 2009 onder een trein te werpen.

Om aan de invloed van het consumentisme te ontsnappen, is het noodzakelijk om contacten met zijn "besmettingsbronnen" te weigeren: tv, radio, nieuws, pers [met uitzondering van gespecialiseerde publicaties over interesses en hobby's]. Je moet ook stoppen mensen te beoordelen op het principe "wie heeft meer veren", en je moet zelf stoppen met het toewijzen van eigendommen.

Iemand die wil stoppen met het voeden van de auto van de consument met ineffectieve verspilling van geld, moet zijn financiële uitgaven heroriënteren van winkelen "wat in de mode is" naar "wat nodig is / wat je leuk vindt" en naar dingen met "kale functionaliteit", en ook stoppen met het kopen dubieus, verwant aan een drugsverslaafde., het plezier van "winkelen".

Koop geen merkartikelen, en als je het al hebt gekocht, veeg het dan voorzichtig af, trek het eraf en vernietig het bedrijfslogo zodat het niet zichtbaar is. Je gaf immers het geld voor het ding zelf, en je werd niet betaald om de reclame van iemand anders te dragen.