Wie en waar haalt water van planeet Aarde? Deel 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit materiaal gaat over een zeer urgent probleem, over het verlies van water. Alles is immers secundair in vergelijking met het verlies van water! Waterverlies is primair! En het is het waterverlies dat rechtstreeks verband houdt met de dringende en dringende bedreiging voor de hele economie en het gewone leven van mensen. Zeker als je Rusland neemt.

Wie en waar haalt water van planeet Aarde? Deel 1

We blijven informatief en interessant materiaal publiceren dat we op een westers forum hebben gevonden. Het lijkt erop dat de "Sovjet" emigrant schreef. INFA 2010-2017

Waterramp

“De Kaspische Zee verdampt steeds sneller / Het waterpeil in 's werelds grootste ingesloten waterlichaam is de afgelopen 20 jaar met zeven centimeter per jaar gedaald. De totale afname sinds 1996 is ongeveer 1,5 meter. Het niveau van vandaag is slechts één meter hoger dan het laagterecord van eind jaren zeventig.

Hier is een interessante link over uitdroging in Afrika. WAAR IN DE WOESTIJN VAN SUIKERWIT?

"De komende oorlogen om water!"

De komende wateroorlogen

Enkele statistieken: Iedereen weet dat het aardoppervlak voor 75% uit water bestaat. Klinkt bemoedigend! Dit is echter aan de oppervlakte. Als het volume slechts 0,4% is; en als door de massa van de aarde, dan bijna helemaal niets - 0,07%. En 96,5% van die 0,07 gew.% is zout en onbruikbaar water. 80% van het water dat mensen gebruiken is oppervlaktewater. Want als je de grond in klimt, dan is 55% van het grondwater ook zout. En de wateren van meren en rivieren van de aarde zijn slechts 1%. Van de oppervlaktewateren bevatten meren 42.320 mi3, waarvan slechts iets meer dan de helft zoet, en de rivieren in de wereld bevatten slechts 509 mi3 zoet water, minder dan 2/10.000 van 1% van het planetaire totaal.

Wereldbankexpert Shmul SaraGeldin zei: "Oorlogen van de 21e eeuw zullen worden uitgevochten om water!" "Ismail Serageldin van de Wereldbank zegt het kort en bondig:" De oorlogen van de 21e eeuw zullen worden uitgevochten om water."

Besteed speciale aandacht - wat geeft de Wereldbank - geldratten - om water? Zijn het loodgieters? En ze meten al water voor geld! En Shmul, nogmaals, is hier eerst!

Waterramp video:

Hier is nog een onderwerp voor je: "De Wereldbank wil al het drinkwater op aarde privatiseren!"

We houden de watersituatie in de gaten: "Het water in het Baikalmeer is gedaald tot het historisch laagste niveau."

"Ontdieping van de Ob in het midden van de lente". Foto beoordeling:

en Na de Ob verlaat het water de Yenisei.

Verloren water! Van de Yenisei komt een bericht binnen over een complete zvizdets op de Yenisei. Brief van een lezer:

Let op de uitspraken van deze experts. “Experts merken op dat de hoofdrivier van de regio dit jaar bijzonder ondiep is vanwege onvoldoende sneeuw in de winter. Ook de zomerse droogte heeft veel invloed gehad.” - deze "expedities" zitten allemaal in Moskou en weten niet dat er nooit genoeg sneeuw ligt op de Yenisei. Een van onze lezers is onlangs teruggekeerd van de Yenisei en zegt dat er voor het derde jaar op rij op de Yenisei een complete zvizdets zonder water is. Dat de Bakhtin-jagers een sneeuwscooter voor zichzelf kochten, zoals catamarans met een luchtmotor van bovenaf, omdat het al op boten onmogelijk is om de locaties langs de zijrivieren te bereiken - de zijrivieren zijn opgedroogd! Geloof nooit de excuses van deze "experimenten". De lezer voegt eraan toe.

“En tussen haakjes, denk aan de film Kin-Dza-Dza. Daar vraagt de Georgiër aan Leonov: 'Waar is het water gebleven?' Waarop Leonov antwoordt: "ze hebben al het water opgebruikt voor brandstof", en het zwembad van meneer Peger werd beschouwd als een ongekende luxe waar iedereen van droomde. Nu lijkt mij deze film niet fantastisch.”

Hier is een brief van onze lezer - een gids uit Italië:

Hallo!

Eindelijk kreeg ik een video in handen met de reconstructie van de kustcontour in Toscane. 2 jaar heb ik op hem gejaagd! Er is hier zo'n waterramp! water verdwijnt met een verschrikkelijke snelheid! we zien dat Pisa in de buurt van een enorme lagune staat, Pisa was als het huidige Venetië, dat wil zeggen, het stond volledig op het water. twee krachtige rivieren spoelden het aan - Arno en Auser, die er nu niet zijn.15 jaar geleden, op 500 meter van het plein waarop de scheve toren staat, werd een oude Romeinse haven gevonden met veel schepen met goederen. nu ongeveer 25 km naar de zee. Ik woon in de badplaats Viareggio, waar vroeger de zee was en het water de Appuaanse Alpen bereikte. Ik denk dat het daarom hier plat is, omdat het de zeebodem was. in Viareggio staat een toren uit de 16e eeuw. Dus in die tijd, tussen de moerassen, konden ze deze uitkijktoren alleen aan de kust bouwen en met grote moeite een weg ernaartoe uit stenen geplaveid en noemde het de weg van koningen - "via regja" - vandaar de naam. nu staat deze toren op een kilometer van het water. de dijk is precies 100 jaar geleden aangelegd. nu is het strand zo breed dat ik denk dat het over 50 jaar geen dijk meer is, maar gewoon een dure. alle nabijgelegen steden hebben dergelijke nautische namen, bijvoorbeeld massa en marina di massa, pietrasanta en marina di pietrasanta, cecina en marina di cecina. de jachthaven is marien. dat wil zeggen, Carrara stond vroeger in de buurt van de zee, en toen de zee wegtrok, moesten we een andere stad aan de kust bouwen en het de zee Carrara noemen. en niemand concentreert zich hierop, het schokt niemand, iedereen stelt gewoon het feit - er was een zee - verplaatst, er waren rivieren - opgedroogd, enz. het is onmogelijk om u alle video's te sturen waar er over de geschiedenis van Pisa, ik stuur je een link naar de video over het veranderen van de contour, ik heb het op YouTube geplaatst. Ik zal proberen de rest van de video op de een of andere manier over te brengen. gezondheid en vitaliteit!"

Video:

Heerlijk! Zo waren Rome, Athene en Carthago havensteden; nu liggen Rome en Athene op 25 km van de zee, en Carthago ligt helemaal niet in de woestijn!

Ja, dit is allemaal heel interessant omdat dit duidelijke feiten zijn.

enorme uitdroging van de planeet, die de autoriteiten helemaal niet willen zien. Maar aangezien de regeringen een wilde GEVALT opwerpen over onbeduidende afwijkingen in fracties van een honderdste van een procent toename van de concentraties van ozon en CO2 in de atmosfeer, en het enorme verlies aan water niet zien, nou ja, gewoon kolossaal, dat op de juiste manier plaatsvindt voor onze ogen, dan hebben we het recht om hier nog een smerig spel te vermoeden.

Trouwens, de beroemde klokkentoren in Kalyazin staat nu aan land:

Feit is dat het eerst volledig onder water stond. Dat wil zeggen, in de jaren dertig stond het water hoger dan nu. Na de oorlog goten mensen de aarde en vormden een kunstmatig eiland. En nu is het water helemaal weg. Nu heeft dit specifiek te maken met de winter met weinig sneeuw, maar daar gaat het niet om, zelfs het eiland stond voor de oorlog onder water! Zoek vooroorlogse foto's, dat zouden ze moeten zijn! En vóór de revolutie was de Wolga hier in het algemeen - heel klein:. Kijk in Kalyazin was er 100 jaar geleden geen water in de Wolga!

Het verlies van water wordt extern verborgen door de snelheid van de waterbeweging te verminderen. Dit is de wet van de natuurkunde, bestudeerd in klas 10, die de snelheid van een stroom koppelt aan zijn andere kenmerken. Verwijder nu alle dammen van de Wolga en de Wolga wordt smal in de benedenloop. In feite is er geen water in de Wolga, vergeleken met wat het minstens 500 jaar geleden was. Het niveau van de Wolga wordt alleen gehandhaafd ten koste van een sterke afname van de snelheid, praktisch in "stand-by". De Wolga is nu praktisch een groot stuwmeer. En dit was bij sommige mensen zelfs 100 jaar geleden bekend! Maar niet voor degenen die de schuit langs de oevers van de schuitendragers sleepten.

Het probleem is dat juist in de laatste 20 jaar sinds de ineenstorting van de USSR een gigantisch waterverlies in de hele ruimte van de USSR aan het licht is gekomen!

Het probleem is dat gedurende deze 20 jaar noch de bevolking, noch de industrie van de USSR in deze tijd is toegenomen, maar integendeel is afgenomen! Want het waterverlies elders in de wereld wordt toegeschreven aan een toename van het aantal inwoners en de industriële consumptie. Maar op het grondgebied van de USSR - het tegenovergestelde is waar, de bevolking en de industrie zijn afgenomen en het water is voor onze ogen verdwenen! Je begrijpt wat de paradox is!

Nog een brief van de lezer:

Hier is een bom voor jou op Sambad, beter bekend als Kiev (Trouwens, het klopt SAMBAT - dit is blijkbaar de Khazar SAMBAD, zoals ASHKHA-BAD), ik, als lang geleden geboren en niet van horen zeggen, heb gezien ik heb het mijn hele leven met mijn eigen ogen gezien en heb me deze vraag altijd afgevraagd! Pas jaren later, toen ik u las, zag ik dat er anderen zijn die dit probleem bestuderen en begrijpen! Dus in Sambad is er een rivier de Lybed (Oekraïense Lybid) - een rivier, de rechter zijrivier van de Dnjepr. Het stroomt door het grondgebied van Kiev. Het lekt zwaar, kruipt nogal, ademt, sterft uit/droogt op, enzovoort..om mijn scepsis en de gruwel van de situatie te begrijpen, raad ik aan om naar de foto van de spoorlijn van het Karavaevye Dachi-stopperron naar de post te kijken. Volynsky, wie weet het niet, deze lijn is langs de bodem van de rivier de Lybid gelegd. De overblijfselen van de rivier borrelen ergens anders op de helling, maar de bodem zelf is droog en er rijden al tientallen jaren treinen langs. Geen enkele foto kan dit gevoel overbrengen, je moet er minstens één keer in je leven naartoe gaan … Ik ben opgegroeid op die hellingen en ik kan zeggen dat dit een enorme enorme bodem is van een ooit enorme rivier, maar zonder water en treinen loop er langs!!!!!!!!!!! En als een specialist, een spoorwegarbeider met alle verantwoordelijkheid, verklaart dat dit een puur rivierkanaal is, en niemand zou zo'n kuil onder een spoorwegbedding graven (in de professionele taal wordt het een profiel genoemd), niemand heeft zo'n profiel nodig, ze hebben niet alles nodig dat kleine hellingen met twee kanten maakte en het canvas en die ene gooide.. wat betekent dat de rivierbedding onaangeroerd is precies zoals het was toen de rivier was !!!! Toen de rivier functioneerde toen WATER IN DE RIVIER WAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En het kanaal daar is zodanig dat de tanker zal passeren en de bodem nirazu niet zal raken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Ja, het water is catastrofaal verdwenen, en deze experimenten bepoederen onze hersenen met ozongaten in de atmosfeer en CO2! En onder onze neus is bijna al het water georganiseerd! In Gorodets aan de Wolga - voor Nizjni Novgorod, nu in juli gebeurt het dat de sluizen niet werken - is er geen water!

Hier is een YouTube-artikel over waterverlies in de Middellandse Zee aan de hand van het voorbeeld van de oude stad Miletus aan de Turkse kust. Milete was 3000 jaar geleden de grootste stad aan de kust. Er woonden beroemde filosofen uit de oudheid als Thales, Anaximander, Anaximenes en anderen. In het algemeen is het al duidelijk dat het beruchte "oude Griekenland" in zijn hoofdvorm precies aan de Middellandse Zeekust van het moderne Turkije bestond, en in Griekenland zelf daar waren slechts zijn kolonies. En dit klopt als je je ons concept herinnert dat de buitenaardse wezens zich centrifugaal vanuit het Midden-Oosten verspreiden! Hier is een blik op het meisje dat Miletus laat zien:

en zegt op de 2e minuut dat alles voor haar de zee was. Milete was een belangrijke havenstad. Nu zegt ze dat de zee 10 kilometer verderop is! Welnu, dit is hetzelfde als in Efeze en overal langs de hele Middellandse Zeekust van Turkije - het waterverlies gedurende 2000 jaar is ongeveer 10 km. Alleen de kust van Turkije, zoals in Italië, waar het grootste deel van de kust uit rotsen bestaat. Daarom kan de droogte alleen worden bepaald als er geen rotsen zijn. En op de rotsen zou het ook mogelijk zijn om te bepalen, maar om de een of andere reden zijn moderne wetenschappers hier niet in geïnteresseerd. Misschien omdat het hun taak is om het waterverlies te verbergen?

Ook in het onderwerp dat sinds de buitenaardse wezens zich centrifugaal vanuit het Midden-Oosten verspreidden en alles consequent bij hun naam noemden. Voor de kust van Turkije ligt dus het Griekse eiland KARPATOS CARPATHOS = KARPATOS.

Dit is een naam voor de Karpaten-Karpathos. Dit is hetzelfde als het Tauride-gebergte dat zich uitstrekt langs de zuidkust van Turkije - Taurus (Taurus) en deze naam is overal, zowel de Krim als Estland, over de hele wereld. Dat wil zeggen, deze namen zijn Aliens Tavria en Karpaten. Kortom, het feit dat met zo'n snelheid van waterverlies de aarde in slechts een paar duizend jaar Mars zal worden, is duidelijk, en met zo'n snelheid als nu, misschien minder dan duizend jaar. Het is ook duidelijk dat de aandacht van de mensheid ondertussen in de andere richting is gericht, een soort ozon, CeO2, opwarming-koeling, in het algemeen, op iets waarover men tot heesheid kan discussiëren, maar niet op wat is duidelijk en catastrofaal, en men kan een eenvoudige stok aanraken en meten. Bovendien kan het verlies van water niet anders dan worden gekoppeld aan het verlies van de atmosfeer! En de snelheid van het waterverlies neemt dramatisch toe. Er wordt bijvoorbeeld gemeld: "Meer dan de helft van de Chinese rivieren is in 15 jaar verdwenen!" - Dat is 28 duizend!

En we zeiden dat er 3000 jaar geleden zeeën waren in de regio van de Gobi- en Taklamakan-woestijn! Natuurlijk halen de "experts" de Global Dehydration neer voor allerlei soorten onzin, behalve om een geheime reden. En dit is niet alleen een probleem van China, maar van het hele Euraziatische continent. Het is hetzelfde in Rusland, maar in Turkije en Iran is het nu een grote catastrofe!

Hoe heet de film met Tom Cruise - "Oblivion"! Waarin wordt getoond hoe de VCC water uit de aarde pompt! Dat wil zeggen, de Aliens zijn echt tot het uiterste gegaan. Ze laten het zelfs zien!

Zelfs de vertaling van de titel van de film in het Russisch is als "Total Rikoll", dat wil zeggen, in de titel zelf wordt "klu" gegeven, dat dit geen fictie is, maar "Herinnering". o bliv i on (ə-blĭv′ē-ən)

n.oblivion (əˈblɪvɪən) n OBLIVION:

1.de toestand van vergeten of genegeerd worden

2.de staat van mentaal teruggetrokken of leeg zijn

Ik weet niet hoe ik mezelf duidelijker moet uitdrukken, maar, zoals we altijd benadrukken, de massa luistert niet en ziet niet, en er kan niets aan worden gedaan."