Mysterieuze vierkante gaten in oude megalieten over de hele wereld

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een selectie van mysterieuze vierkante en rechthoekige gaten in oude megalieten over de hele wereld. Er is soms enige orde in hun rangschikking op stenen blokken en zelfs op de muren van steengroeven, maar vaker zijn ze chaotisch verspreid, alsof het sporen zijn van beschietingen door vierkante kogels.

De duidelijke tekenen van oude structuren van niet-menselijke oorsprong worden meestal beschouwd als het grote gewicht van de verhoogde en gelegde stenen blokken en de sporen van hightech, zeer nauwkeurige snijgereedschappen. Maar ik merkte een minder voor de hand liggend teken op, maar zeer kenmerkend voor alle oude structuren van "goddelijke" oorsprong. Dit zijn rechthoekige gaten in blokken van onbekende oorsprong en doel over de hele wereld (Piramide Egypte, Machu Picchu, China, India, Ethiopië, enz.).

Feit is dat als je echt een gat moet maken in een massief materiaal, het makkelijker is om een rond gat te maken met een buisboor. Draai een pijp met inkepingen aan het uiteinde of voeg schuurmiddel toe aan de boorplaats. Geen speciale inspanning, het is gewoon een kwestie van tijd. Er zijn voorbeelden van handmatig boren van buizen op het net. Ze zijn gemakkelijk te vinden.

Het zal onder Sklyarov niet gezegd worden, maar het meest verrassende aan dit onderwerp is dat de klassieke vierkante gaten door Auguste Montferrand werden geschilderd op een blanco voor de Alexander Column (AK later) op pagina 52 van zijn album uitgebracht in 1836:

Aan de rechteronderrand van het werkstuk zijn 3 rechthoekige gaten duidelijk zichtbaar. De hoogte van het werkstuk is ongeveer 4 meter, daarom is de afmeting van deze gaten 20-30 cm Ik heb geen zin in het maken van deze gaten. Toch zullen ze worden afgebroken bij het afronden van het werkstuk. De gaten in Baalbek lijken het meest op de vierkante gaten in St. Petersburg:

Trouwens, de hoogte van deze megaliet in Baalbek is visueel gelijk aan de hoogte van het werkstuk voor de kolom in St. Petersburg.

Een interessante vraag rijst. Is Auguste Montferrand de persoonlijkheid van onze beschaving of niet? Als de onze, hoe wist hij dan hoe de voorbereiding voor de colonne eruitzag tijdens een buitenaardse beschaving die het megalithische complex van Baalbek bouwde? Hoe wist hij van deze rechthoekige gaten? Ofwel oude megalithische objecten waren al 200 jaar geleden bekend, of Montferrand is niet van ons. Ofwel "niet de onze" verlichtte hem op de een of andere manier. Of het nu in een droom is, in sessies van spiritualisme, of direct in fysieke communicatie.

Mijn versie - Montferrand met deze details in de tekeningen laat slimme mensen doorschemeren dat hij onder dwang onzin tekent. Onder dreiging van de dood werd hij gedwongen de bouw van de AK en Isaac over te nemen, en hij bedacht allerlei dingen die ze in hun tekeningen deden, zodat degenen die geïnteresseerd zijn in de waarheid zouden begrijpen dat dit bullshit is. En de rest van de haters van de waarheid zullen vinden wat ze nodig hebben. Kijk - ze draaien een kolom voor je met stokken. Welk ander bewijs is nodig? Geen buitenaardse wezens en hoogontwikkelde technologische beschavingen. Stokken en touwen.

Details over tekeningen van Montferrand

Ik vul de afkorting in. PO - Rechthoekige gaten

Hier zijn nog wat foto's van PO uit Baalbek:

Zoals u kunt zien, wordt er geen systeem waargenomen in de opstelling van deze gaten. Overal verspreid.

Nog een interessante foto

De PO's zijn volledig willekeurig gelokaliseerd en lijken op de ingangsgaten van willekeurige beschietingen met uitbarstingen van vierkante kogels.

Baalbek is een stad in Libanon waar de grootste stenen ter wereld (die mij bekend zijn) daadwerkelijk worden gebruikt in de bouw. Gewicht is ongeveer 1000 ton. De meest bekende daarvan is de South Stone. Iedereen vindt het heerlijk om op en om hem heen gefotografeerd te worden.

Op het oppervlak zijn er gaten van twee maten:

Minder bekend is de tweede onvoltooide steen uit de steengroeve van Baalbek, waarvan iemand later enkele kleine blokjes afhakte:

Deze megalieten van Balbek zijn in de beschaafde wereld al ongeveer 150 jaar bekend sinds het verschijnen van de fotografie in het midden van de 19e eeuw. Maar in de zomer van 2014 was er een doorbraak. Duitse en Libanese archeologen besloten uiteindelijk om onder de South Stone te kijken, begonnen te graven en groeven nog minstens 2 stenen van nog groter formaat, met een gewicht tot 2000 ton:

En dit is niet het meest interessante. Het bleek dat de beroemde South Stone hoogstwaarschijnlijk was afgesneden van de bodem van de rots door een horizontale snede. De snijlijn werd blootgelegd toen de grondlaag onder de steen werd verwijderd:

In het ondergrondse deel van deze megaliet was ook een vierkant gat:

Op het onderste nieuw gegraven blok is er ook zo'n gat, maar al in het horizontale vlak:

Anastasia Semechko, die deze foto's en metingen in augustus 2015 nam, vertelde me in persoonlijke correspondentie dat deze grote vierkante gaten even groot zijn. Ze mat niet met een liniaal, maar ze keek goed, en op het oog zijn ze hetzelfde.

WIE ZAL ER IN BAALBEK ZIJN, MEET DEZE GATEN MET EEN liniaal EN RAPPORTEER HET RESULTAAT VAN DE METINGEN AAN MIJ EN SKLYAROV

Deze ontdekking van ondergrondse megalieten van Baalbek wordt hier in meer detail beschreven

Aan de randen van de steengroeve bij Aswan in Piramide Egypte, zijn er geen rechthoekige gaten, maar eerder kuilen:

Hier is een meer algemeen plan om het duidelijker te maken:

Trouwens, aan de andere muur, rechts van degene waarop deze inkepingen zijn, steken vierkante uitsteeksels uit. Ik weet niet of ze verwant zijn. Maar het lijkt erop dat de uitsteeksels in vorm samenvallen met de kuilen en kunnen worden samengevoegd.

De beroemde onvoltooide gebarsten Aswan-obelisk van bovenaf is bedekt met soortgelijke rechthoekige kuilen:

Hier is een megaliet van 600 ton in ondergronds Jeruzalem:

De blokken eronder hebben ook rechthoekige gaten. En van hen steken de versteende planken uit. Of misschien geen planken. Maar het lijkt zo.

Hier is de software in Ollantaytambo (Peru). De gaten zijn ook afgeschuind:

Gatbreedte ca. 10 cm.

Hier is nog een interessant doorgaand gat in hetzelfde gebied van Machu Picchu, of liever in Sacsayhuaman:

Hoogstwaarschijnlijk is het gat gemaakt nadat het metselwerk klaar was. Want het gat gaat niet alleen langs het onderblok, maar ook langs de bovenbodem. Als het was uitgehold voordat de bovenste steen werd gelegd, zou het voldoende zijn geweest om alleen in de onderste een groef te maken. En als er wordt geboord nadat de stenen zijn gelegd, dan is er geen verschil als er in één of beide tegelijk wordt geboord.

En als ze achteraf hebben geboord, waarom is het dan niet rond, maar rechthoekig met afgeronde hoeken?

Ondiepe gaten kunnen worden voorgesteld alsof ze worden uitgestoken of uitgehold met een hamer en beitel. En zo'n lang gat is gemakkelijker te boren en niet te gutsen.

Later stuurde Anastasia Semechko me haar foto van een ander doorgaand gat, dat hoogstwaarschijnlijk de tegenovergestelde uitgang van deze minitunnel is:

Wie is Anastasia Semechko? O! Dit is precies degene die het galopperende paard stopt, de brandende hut binnengaat. Toen de al-grote en drie-heilige onfeilbare meer dan anderhalve meter Andrei Sklyarov tegen me begon te babbelen en grof te zijn over de breedte van de achterkant van de zuidelijke steen in Baalbek, Anastasia, onbekend voor ons voor dit incident, loste het geschil in mijn voordeel op door online metingen te doen ter plaatse. Meer details hier - wie niet leest is een dwaas.

Ze fotografeerde ook een blind gat met scherpere randen in Sacsayhuaman:

Hier is haar foto van een soortgelijk gat in Pisak, gemaakt in twee aangrenzende blokken en gegraven door een derde

Hier is de software op de top van de obelisk in Aksum (Ethiopië) (obelisk hoogte 24 meter, gewicht 160 ton):

Hier zijn andere weergaven voor interesse, het onderste deel met een virtuele deur en een virtuele handgreep is vooral interessant:

Aksum heeft een interessante ondergrondse structuur gemaakt van redelijk goed bewerkte blokken. Daar valt het gebruik van de technologie van bevestigingsblokken met metalen banden op. Bovendien is de vorm van de dekvloeren niet zozeer kenmerkend voor het min of meer nabije Egypte (waar deze technologie ook te vinden is, maar de inkepingen hebben een andere vorm), maar voor Tiahuanaco in Bolivia. (Informatie van hier

Rechthoekig zijn geen kuilen meer, maar gaten in de "Solar Gate" in Tiwanaku (Bolivia):

Dit is in Rakchi (gelegen op een hoogte van 3,5 km boven zeeniveau in het departement Cuzco in Peru):

Tempel van Apollo in Delphi (Griekenland):

Agrippa's voetstuk in Athene:

Een grote verscheidenheid aan software en op het bewaarde deel van de oude tempel van Hadrianus in Rome:

Klik zeker om te vergroten.

Zowel op de muur als op de kolommen. Alsof er met vierkante granaten op hem was geschoten. Interessant is dat er ook zulke gaten aan de achterkant van de kolommen zijn? Waar kwamen de beschietingen vandaan?

De officiële versie - "De gaten in de kolommen en de muur zijn geen teken van de oudheid. Liefhebbers van winst waren op zoek naar verborgen munten erin …". Alleen is het niet duidelijk waarom het nodig is om zulke even vierkante gaten te plukken?

Misschien weet iemand een andere verklaring voor het verschijnen van gaten in deze tempel van Andrian?

PO in de grotten van Huashan Mountain in het oosten van China:

Op een van de vijf Huashan-bergen is 's werelds gevaarlijkste route aangelegd langs de planken langs de klif en met verzekering. Langs de route zijn er ook vierkante gaten langs de rots:

En onder de planken is een gat afgesloten met een rechthoekige stenen plug (ik heb er een rood vraagteken naast gezet). Software klaar, maar op geen enkele manier gebruikt!

En hier is de heilige kamer waar ze moeten komen om een of ander voordeel van de goden te ontvangen:

Longmen is een complex van boeddhistische grottempels in de Chinese provincie Henan.

De grotten strekken zich een kilometer lang uit langs de hellingen van de bergen Xianshan en Longmenshan, waartussen een rivier loopt. Het exacte aantal kunstwerken verborgen in de dikte van de rots is onbekend. Volgens officiële schattingen zijn er 2.345 grotten en depressies met 43 tempels, die ca. 2.800 inscripties en ongeveer 100.000 religieuze afbeeldingen.

Naast goed zichtbare grote gaten zitten er ook kleine bovenop (ingelijst):

De grootte van de grote gaten is ongeveer een halve meter.

Interessant is dat de software niet alleen op de rotsmassa zit, maar ook in het metselwerk boven de rots:

Maijishan, "tarweberg" - een van de grootste boeddhistische grotkloosters in China in de vorm van een mierenhoop van 142 meter hoog. Gelegen in de provincie Gansu, het district Maiji, het stadsdistrict Tianshui:

Er zijn 194 grotten in de berg: 54 - in het oosten, 140 - in het westen. Ze zijn uitgehouwen op de zuidelijke helling van de berg, op een hoogte van 80 m van de voet. Binnen zijn er meer dan 7200 klei- en stenen sculpturen, meer dan 1300 vierkante meter M. fresco's die zijn gemaakt van de 4e tot de 19e eeuw.

Naast sculpturen werden hier meer dan 2000 items van keramiek, brons, ijzer en jaspis, oude boeken, documenten, schilderijen en werken van kalligrafen gevonden. Het hoogste beeldhouwwerk bereikt 16 m. Van de ene grot naar de andere kun je alleen langs een houten pad komen dat over de klif loopt.

De Pont du Gard (Franse Pont du Gard, letterlijk "brug over de Gard") is het hoogste nog bestaande "oude" aquaduct in het Franse departement Gard. 2000 jaar geleden gebouwd (volgens de officiële versie), naar verluidt, met behulp van stokken en touwen:

foto's zijn klikbaar!

Het aquaduct wordt allemaal verkend door software:

Meer van dichtbij:

De schilderijen van middeleeuwse catastrofen tonen de ruïnes van de majestueuze gebouwen van een uitgestorven beschaving. Anatoly Venustov merkte in de commentaren op dat sommige tekeningen ook enkele vreemde houten constructies weergeven die vastzitten in stenen blokken, hoogstwaarschijnlijk in deze mysterieuze gaten:

Bekijk deze foto van de Ponyugar Arch:

In de uitstekende bovenblokken strekken vierkante gaten zich binnen het blok uit onder een hoek van ongeveer 45 graden, waarbij ze 2 aangrenzende vlakken kruisen. En in het onderste blok werden planken of metalen profielen bevestigd.

Maar op de oudste aquaducten zijn er ook ronde gaten en ook met een onbekend doel:

Dit is een aquaduct in Segovia (Spanje). Let trouwens op - de boog rust op niets. Als de stenen van deze lange structuur worden verspreid door een aardbeving of onderkoeling, zal de sluitsteen naar beneden vallen en zal de hele structuur afbrokkelen. Maar dit verdomde aquaduct is 2000 jaar oud.

Vaduhan_08 is van mening dat er een metalen haak in de gaten is geslagen om het blok op te hangen om de onderkant van het blok aan te passen aan de vorm van het oppervlak eronder. Deze uitvoering is geschikt voor een Finse dam. Maar niet voor het Segovsky-aquaduct. Hij heeft de gebruikelijke rechthoekige blokken, met uitzondering van een zeer klein aantal complexe vormen. En de gaten zitten aan de zijkant, niet aan de bovenkant.

Een ander teken van hightech oude constructies is het ontbreken van een bindmiddeloplossing tussen de stenen. Deze en andere gigantische aquaducten werden gebouwd zonder het gebruik van een bindmiddel (bijvoorbeeld cement). Het zal je verbazen, maar het woord "cement" zelf is Latijn (kijk in ieder geval op Wikipedia, als je het niet gelooft)! Latijn is de taal van de oude Romeinen, als iemand het niet weet. Maar om de een of andere reden gebruikten de Romeinen geen cement in zo'n megastructuur. In onze tijd gebruikt de hele wereld en de Romeinen weigerden om de een of andere reden.

Hier wordt nog iets interessants beweerd:

Lees hier meer over mijn studie van goddelijke aquaducten

Jordanië. Petra:

Links naar dit onderzoek:

Al mijn studies zijn niet compleet, ze zijn allemaal dynamisch, dat wil zeggen, ik kan op elk moment nieuwe veranderingen aanbrengen en ik doe het heel vaak. Tegelijkertijd kunnen mijn conclusies worden teruggedraaid. Ik raad daarom aan om elk onderzoek regelmatig te herzien. Ik schrijf de datum van de laatste update in het rood aan het begin van het onderzoek.