Inhoudsopgave:
Video: Waarom mensen geen salaris kregen in collectieve boerderijen in de Sovjet-Unie
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
In de Sovjet-Unie kregen collectieve boeren tot de tweede helft van de jaren zestig van de vorige eeuw geen salaris. In plaats daarvan kregen ze werkdagen - betaling in natura, meestal in graan. Wat voor soort systeem was het en waarom werd het na verloop van tijd verlaten?
Deze optie voor de ontwikkeling en verhoging van de landbouw was handig, maar vanuit economisch oogpunt was het absoluut ineffectief. Als gevolg hiervan besloot de staatsleiding toch om de collectieve boeren financieel te motiveren door hen een bepaald salaris toe te kennen. Ondanks alles behoren collectieve boerderijen en staatsboerderijen na de ineenstorting van de USSR tot het verleden. Maar eerst dingen eerst.
1. Werkdagensysteem
Na de collectivisatie kreeg een speciale resolutie van de Raad van Volkscommissarissen in de vorm van lonen aan collectieve boeren werkdagen toegewezen. Het systeem werkte tot het midden van de jaren zestig van de vorige eeuw. De werkdag moest per definitie een deel van het collectieve landbouwinkomen zijn. Het werd verdeeld volgens het soort arbeidsparticipatie van elk van de arbeiders.
Gedurende het hele bestaan van dit systeem zijn er meer dan eens hervormingen doorgevoerd, maar de regeling is er niet minder verwarrend door geworden.
In de meeste gevallen was het niet afhankelijk van de efficiëntie van de productie, maar het maakte het mogelijk om inkomsten uit geschonken vee of gewassen gedifferentieerd te verdelen in overeenstemming met de bijdrage van een bepaalde werknemer.
Indien het werkdagtarief niet werd uitgewerkt, kan de persoon strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld. Hij kon correctionele arbeid toegewezen krijgen op zijn collectieve boerderij. Tegelijkertijd bleef het vierde deel van de werkdagen behouden.
Ze betaalden meestal met de dorpelingen met graan. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd er minder dan een halve kilo graan per werkdag gegeven. In de naoorlogse periode was de oogst slecht en verhongerden de mensen massaal.
Uiteraard protesteerden de collectieve boeren en probeerden ze naar de steden te verhuizen. Om de massale verplaatsing van mensen uit de dorpen te voorkomen, werd in 1932 een paspoortregime ingevoerd, waardoor de dorpelingen praktisch lijfeigenen werden.
Dat wil zeggen, een persoon mocht het dorp alleen verlaten als de voorzitter van de dorpsraad of collectieve boerderij hem dat toestond.
Plattelandskinderen hadden niet veel vooruitzichten. Ze waren bestemd voor het lot van hun ouders - werken op een collectieve boerderij. De voorzitter besloot of een afgestudeerde na zijn afstuderen in de stad zou gaan studeren. In dit opzicht probeerden de jongens, na in het leger te hebben gediend, zich in de stad te vestigen om niet naar huis terug te keren.
Er was ook geen mogelijkheid om iets uit je tuin te verkopen, omdat er een hoge belasting was op het land en wat erop groeide. Collectieve boeren kregen ofwel heel weinig pensioen, ofwel helemaal niet.
2. Hoe het eindigde
Omdat de collectieve boeren geen materieel belang hadden, was hun productiviteit ook laag. Daarom heeft de regering van de staat haar eerdere besluit herzien en in 1966, in mei, een decreet uitgevaardigd met betrekking tot de betaling van lonen aan mensen in geld.
Maar dit had geen invloed op het paspoortregime, de arbeiders zaten nog steeds zonder documenten. Die kregen ze alleen als er een persoonlijk bevel van de voorzitter was. De certificering van burgers was pas in 1981 voltooid. Zelfs toen probeerden dorpelingen, vooral jongeren, massaal de dorpen te verlaten en naar de steden te gaan.
Aanbevolen:
Morfogene veldentheorie: de collectieve intelligentie van miljarden mensen op aarde
Welke velden kennen we? Elektromagnetisch, zwaartekracht, misschien heeft iemand gehoord van een fermionveld. We zijn er allemaal zeker van dat er na verloop van tijd nieuwe zullen worden ontdekt, het pad van kennis is eindeloos. En dus kwam de Britse psycholoog en biochemicus Rupert Sheldrake met een theorie over het bestaan van een morfogeen veld, dat het resultaat is van de interactie van de geest van miljarden aardbewoners
Kroniek van de Sovjet collectieve boerderij
De beschreven gevallen van de Stalin-collectieve boerderij zijn vergelijkbaar met die van duizenden andere collectieve boerderijen in de USSR. De vermelde namen van collectieve boeren zijn echte personen
Eco-boerderijen zijn een essentiële noodzaak, geen luchtkasteel
De hele denkwereld streeft er tegenwoordig naar om over te schakelen op biologische familiebedrijven die normaal gezond voedsel produceren, in tegenstelling tot landbouwbedrijven, die alleen giftige producten kunnen uitspugen. Ja, tegen de stroom ingaan van een parasitaire beschaving is niet gemakkelijk, maar er zijn altijd positieve voorbeelden te vinden
Amerikaanse oorsprong van de Sovjet collectieve boerderij - antropoloog James Scott
De Amerikaanse sociaal antropoloog James Scott stelt dat de Sovjetcollectivisatie in de jaren dertig zijn oorsprong had in de Amerikaanse landbouwindustrialisatie. Aan het begin van de twintigste eeuw verschenen in de Verenigde Staten boerderijen met tienduizenden hectaren, gebaseerd op ingehuurde in plaats van boerenarbeid. Kijkend naar deze boerderijen, wilden de bolsjewieken ook "graanfabrieken" opzetten
"Geen oorlogen, geen pijn, geen lijden" - de komende XX eeuw in de voorspellingen van schrijvers
Op 31 december 1900 beschreef de uitgever Suvorin zelf de komende XX eeuw in zijn krant Novoye Vremya: "De misdaad zal sterk afnemen en volledig verdwijnen, uiterlijk in 1997; "zou Kaïn zijn hand opsteken tegen zijn broer als hij een gezellige huis met een warmwatercloset en de mogelijkheid om in contact te komen met een fonografisch wonder"