Pandemie als een ander mechanisme van globalisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wat zijn functionaliteit betreft, is de WHO slechts een "gezondheidsafdeling" van een internationale openbare organisatie genaamd de VN, maar haar bevoegdheden zijn onbeperkt. Als het vroeger alleen maar iets kon aanbevelen, dan stelt een wijziging van zijn eigen Handvest van 2005 het in staat om "bevelen" uit te vaardigen in noodsituaties die bindend zijn voor alle landen.

In 2005 voerde het ook belangrijke wijzigingen door in de definitie van een pandemie: het annuleerde de vorige criteria (het percentage sterfgevallen onder de geïnfecteerden), introduceerde de International Health Regulations (IHR) en een schaal van zes fasen van de opkomst en ontwikkeling van epidemieën.

In 2009 verklaarde de WHO de varkensgriep (A / H1N1) tot een pandemie, maar het alarm bleek vals, de door de staten gekochte vaccins waren niet nuttig, na het schandaal werden de schalen verlaten en nu verklaren ze gewoon een pandemie "een situatie van bedreiging voor de volksgezondheid op internationaal niveau" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

De reden hiervoor is nu niet het gevaar zelf, maar alleen het risico dat het zich voordoet; de beslissing wordt uitsluitend genomen door het IHR Emergency Committee; de criteria voor de invoering van een pandemieregime niet meer bestaan.

Op het moment van de aankondiging van Pandemic 2020 waren er wereldwijd slechts 16.000 geïnfecteerden en 4.600 doden, en de officiële verklaring verklaarde niets: “WIE beoordeelt deze uitbraak de klok rond, en we maken ons grote zorgen over zowel alarmerende niveaus van verspreiding als ernst en alarmerende niveaus van inactiviteit. Daarom hebben we een inschatting gemaakt dat # COVID19 kan worden gekarakteriseerd als een pandemie."

Tegelijkertijd was in Europa het sterftecijfer als gevolg van infectie minder dan 0,4%, met uitzondering van Italië, waar de mortaliteitspiek voorwaardelijk (gecorrigeerd voor de dubbelzinnigheid van schattingen) 6% was; maar dit is de helft van de 12% die eerder nodig was om een pandemie uit te roepen.

De wereld die we kennen zal ophouden te bestaan

Op 30 maart, op het hoogtepunt van de coronavirushysterie, stelden de internationale media de wereld voor aan een man "die de pandemie wil stoppen" - Larry Brilliant, waarover hij in 2006 op een TED-conferentie sprak.

Sinds 1984 worden in de Verenigde Staten jaarlijks TED-conferenties (van Engelse technologie, entertainment, design) gehouden door een 'Amerikaanse particuliere non-profitstichting'. De officiële missie van TED is "ideeën die de moeite waard zijn om te verspreiden"; sprekers - statuspersonen bekend bij de hele wereld; de prijs van een ticket voor luisteraars bereikt 10 duizend dollar, en voor "de wereld willen veranderen" krijgt de winnaar een enkele prijs van een miljoen dollar.

TED is in wezen een focusgroep voor het uitrollen van globalistische projecten en een platform voor het uitzenden van nieuwe waardeattitudes. Zo was er in 2012 een bekend schandalig rapport van Bill Gates over bevolkingsvermindering door vaccins en in 2018 een rapport van Miriam Heine van de Universiteit van Würzburg over de legalisering van pedofilie.

Het rapport van Larry Brilliant uit 2006 was ook revolutionair: hij toonde een videosimulator van de mislukte SARS-pandemie, beschreef precies hoe de volgende pandemie eruit zou zien en was bang dat “de ziekte zich zo snel van land tot land zal verspreiden dat niemand kan begrijpen wat hen doodt.; en in minder dan drie weken zal de infectie zich over de hele wereld verspreiden."

Hij riep op tot de oprichting van een "Internationaal Systeem voor Absolute Vroege Diagnose van Ziekte" op basis van het bestaande "Global Public Health Information Network" (GISH). Zijn medewerkers, die Chinese zoekmachines gebruiken (omdat "gevaarlijke virussen niet de taak hebben om onder de Engels-, Spaans- en Franstalige bevolking te verschijnen"), door honderdduizenden sites in zeven talen te monitoren, "ontdekten het begin van een SARS-virus pandemie, zei de WHO. elimineerde het."

Maar om een nieuw systeem te creëren, zal het nodig zijn om het aantal bekeken sites te verhogen tot 20 miljoen, en het aantal talen tot 70, een functie te creëren voor het bevestigen van uitgaande berichten met behulp van CMS en instant messengers, satellietbewaking, visualisatie met uitstekende grafiek.

En dan zal er "een systeem voor vroegtijdige waarschuwing zijn dat vrij beschikbaar is voor iedereen ter wereld in zijn eigen taal, transparant, niet-gouvernementeel, niet behorend tot een bepaald land of bedrijf, gevestigd in neutraal gebied, met back-ups in verschillende tijdzones en op verschillende continenten."

Larry gaf zijn geesteskind zelfs 'waarde'-grondslagen en riep op om "GISOS een deel van onze cultuur en samenleving en de morele kracht van de wereld te maken", d.w.z. creëer een wereldwijd systeem van internetsurveillance van de bevolking, "grote broer" en maak er een nieuwe morele standaard van.

Hij zei: "De WHO heeft de ontwikkeling van de pandemie in fasen verdeeld, en we bevinden ons nu in de derde fase van de pandemische dreiging, en wanneer de WHO bevestigt dat we naar de 4e fase zijn gegaan, zal de wereld zoals we die kennen ophouden te bestaan." bestaan."

Zijn beschrijving van de postpandemische toekomst is het waard om letterlijk te citeren: “Als er een pandemie plaatsvindt, zullen een miljard mensen besmet raken. Minstens 165 miljoen mensen zullen sterven. Er zal een recessie en depressie in de wereld zijn, omdat ons just-in-time bevoorradingssysteem en de strakke band van globalisering zullen breken, en het zal onze economie 1 tot 3 biljoen dollar kosten, en iedereen zal het moeilijker voelen dan de dood van ongeveer 100 miljoen mensen, omdat een onvoorstelbaar groot aantal mensen hun baan en medische uitkering zal verliezen, en dat de gevolgen gewoon onvoorstelbaar zullen zijn."

Hij klaagde dat "het ingewikkelder wordt omdat reizen gemakkelijker wordt. Er zullen geen vliegtuigen in de lucht zijn. Vlieg je een vliegtuig met 250 vreemden die hoesten en niezen als je je realiseert dat sommigen van hen drager zijn van een ziekte die je kan doden, waartegen geen vaccin of antivirus bestaat?"

Dus, volgens het plan van Larry Brilliant, opgesteld in 2006, zou de pandemie moeten leiden tot de ineenstorting van de economie en de gezondheidszorg, zelfisolatie van staten, verarming van de massa, een verbod op mobiliteit en de vernietiging van vliegreizen. 14 jaar zijn verstreken en zijn plan wordt uitgevoerd.

Het leven na de pandemie

Een ander document getiteld Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling (The Rockefeller Foundation, Global Business Network, mei 2010) werpt meer licht op dergelijke nauwkeurige voorspellingen.

Het bevat vier voorspellingen van Peter Schwartz, oprichter en voorzitter van het Global Business Network, gebruikmakend van de ontwikkelingen van het RAND-bedrijf - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, waarvan de keuze volgens de auteurs de beschaving maakt, afhankelijk van de rol die hij speelt in zijn leven aan technologie zal wijden.

De situatie met de huidige voorwaardelijke "pandemie" past heel goed in het Lock Step-scenario, beschreven als "een wereld van strakkere staatscontrole van bovenaf en meer autoritair leiderschap, met beperkte innovatie en groeiend verzet van burgers."

Het begin van dit scenario zou ook een pandemie van een onbekend virus moeten zijn, dan zal er paniek zijn van mensen, een enorme stormloop in apotheken en winkels, de aankoop van voedsel en medische maskers, het faillissement van luchtvaartmaatschappijen, de dood van internationale toerisme.

Verder zullen de Verenigde Staten de quarantaine verlaten en geen vluchten verbieden, wat zal leiden tot een toename van de epidemie, maar China en enkele andere landen daarentegen zullen snel verplichte quarantaine invoeren, onmiddellijk alle grenzen sluiten, verplichte maskers opleggen aan de bevolking, en beginnen met het controleren van de lichaamstemperatuur bij de ingangen van treinstations en supermarkten.

Het resultaat van de pandemie zal de beperking van het verkeer van burgers zijn, het constant dragen van maskers, verplichte thermometrie, de vernietiging van de internationale mobiliteit van mensen en goederen, de vernietiging van de economie, de oprichting van een systeem van totale controle over de beweging van burgers, de toestand van hun gezondheid en financiën, en de versterking van de macht van nationale regeringen.

Na het einde van de pandemie zullen beperkingen en controles niet worden opgeheven, zal de wereld beheersbaarder worden, wat in eerste instantie gemakkelijk zal worden geaccepteerd door de angstige bevolking, die hun rechten en privacy heeft ingeruild voor garanties van veiligheid en stabiliteit.

Staten zullen de controle over het leven uitbreiden, biometrische identificatiegegevens invoeren, vitale industrieën streng reguleren, de orde en economische groei verbeteren, maar ondernemersactiviteiten blokkeren.

Ontwikkelde landen en monopoliebedrijven zullen het aandeel van onderzoek en ontwikkeling vergroten en tegelijkertijd de bijbehorende intellectuele eigendom strikt beschermen. Rusland en India zullen strikte interne normen invoeren voor de controle en certificering van IT-innovaties, en de VS en de EU zullen een doorbraak bewerkstelligen in de ontwikkeling en verspreiding van technologieën over de hele wereld.

Geplande innovaties in een postpandemische samenleving zijn onder meer functionele magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI) scanners op luchthavens en openbare plaatsen om abnormaal gedrag te detecteren (antisociale bedoelingen); creatie van nieuwe, "slimme" verpakkingen voor eten en drinken, rekening houdend met pandemische dreigingen; gezondheidsonderzoek als voorwaarde voor het verlaten van het ziekenhuis of de gevangenis; telepresence-technologieën voor bevolkingsgroepen die beperkt kunnen reizen; de eigen onafhankelijke regionale IT-netwerken van nationale staten die de firewalls van China nabootsen met een verschillende mate van controle door de overheid.

Maar na verloop van tijd zal de strengheid van veel rigide regels ongemak en ontevredenheid veroorzaken, zelfs bij voorstanders van stabiliteit en voorspelbaarheid, wat zal leiden tot opstanden in landen tegen regeringen en hun nationale grenzen.

Zoals je kunt zien, zijn de scenario's identiek: het virus als bedreiging, angst als motivator, totale controle als een verkeerd begrepen goed. Het resultaat is onbeperkte macht op planetaire schaal voor degenen die zich in de scripts schuchter filantropen noemen, maar de belangrijkste regisseurs zijn.

In januari 2020 noemde de secretaris-generaal van de VN "de vier wereldbedreigende ruiters van de Apocalyps" - "de hoogste geostrategische spanning, de klimaatcrisis, het groeiende wereldwijde wantrouwen, de donkere kant van de digitale wereld" - en vier Schwartziaanse scenario's uit het Rockefeller Foundation-project paste daar perfect in.

Het recht op een nummer in plaats van een naam

Technologieën spelen de hoofdrol in de scenario's - in 2017 de grootste transnationale structuren (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman en Cutler LLP, enz..) de "ID2020 Alliantie" werd opgericht. Het voert het globale project "ID2020" uit in het kader van de UN Sustainable Development Goals 2030.

Het doel van het project is om elke persoon op de planeet te voorzien van een digitale identificatiecode (ID), en het leiderschap van de Alliantie is van plan om "snel te handelen" en zoveel mogelijk mensen te bereiken.

Het Alliantiemanifest stelt dat identificatie een "fundamenteel en universeel mensenrecht" is, en de noodzaak ervan wordt geïdentificeerd als het grootste probleem voor 1 miljard mensen. Het verkrijgen van een ID (een nummer toekennen aan een persoon in plaats van een naam) wordt door de auteurs gepresenteerd als een fundamenteel, onvervreemdbaar recht van het individu, d.w.z. er wordt een nieuwe "waarde" gecreëerd, quasi-heiligheid, waardoor het concept van kritiek kan worden verwijderd en tegenstanders kan worden gestigmatiseerd.

Een enkel planetair systeem moet de persoonlijke gegevens van de bewoners van de hele planeet verenigen en digitaliseren en aan elk van hen "hun eigen unieke levensnummer" toekennen.

De ID moet alle informatie over een persoon bevatten: paspoort, opleiding, adres, werkplek, financiën, gezondheid, biometrie, die wordt opgeslagen in een gedistribueerde database met behulp van blockchain-technologie.

In een pilot-modus heeft Project ID2020 al succesvol gewerkt met de daklozen van Austin en met vluchtelingen uit Myanmar in Thailand.

De ID is het nummer van de persoon, dat voorrang heeft op de naam van de persoon die bij de geboorte is gegeven. Tijdens de processen van Neurenberg, na de resultaten van de Tweede Wereldoorlog, werd het toekennen van een nummer aan een persoon erkend als een misdaad tegen de menselijkheid waarvoor geen verjaringstermijn geldt.

Op de jaarlijkse top van de ID2020 Alliance in New York in september 2019, bij de lancering van een gezamenlijk project met de regering van Bangladesh, werd een ander belangrijk doel van ID aangekondigd: controle op de verplichte vaccinatie van elke persoon, uitgevoerd door GAVI.

De onvermijdelijkheid van totale vaccinatie

De oprichter van GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) is de Bill & Melinda Gates Foundation in samenwerking met de Wereldbank, de WHO en vaccinfabrikanten; het doel is de verplichte vaccinatie van elk pasgeboren kind in ontwikkelingslanden.

De vaccinindustrie is herhaaldelijk betrapt op het verdoezelen van de gevaarlijke effecten van vaccins die verband houden met hun bestanddelen en giftige conserveermiddelen - zoals autisme, darmbeschadiging, neuromusculaire misvormingen, kanker en sterilisatie.

De Rockefeller Foundation werkte in 1972 samen met de WHO om te vaccineren tegen tetanus in Nicaragua, Mexico en de Filippijnen, en zoals later bleek, veroorzaakt humaan choriongonadotrofine, of hCG, in het vaccin, in combinatie met tetanustoxine, abortus. Ook mag men het bekende feit niet vergeten dat abortieve materialen de basis vormen van alle vaccins, d.w.z. cellen van gedode ongeboren baby's.

In januari 2010 kondigde Gates op het World Economic Forum in Davos aan dat zijn Foundation de komende tien jaar 10 miljard dollar (ongeveer 7,5 miljard euro) zou inzetten voor de ontwikkeling en levering van nieuwe vaccins voor kinderen in ontwikkelingslanden.

In hetzelfde jaar, op een besloten TED-conferentie, in een toespraak "Updating to Zero!" (zoals bekend werd bij de media) Gates liet weten dat hij van plan is de wereldbevolking met 10-15% te verminderen met behulp van nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidsdiensten.

In 2017 was er materiaal in de media dat "Bill Gates de mogelijkheid van nieuwe pandemieën in de wereld financiert."

In oktober 2019 demonstreerde hij een pandemische simulator in het Johns Hopkins Medical Center in Baltimore, Maryland (waar 's werelds eerste geslachtsaanpassende operatie werd uitgevoerd). Tegelijkertijd, vergezeld van de woorden dat een "nieuwe griep", vergelijkbaar met de ziekteverwekker van de "Spaanse griep" in 1918, begint in het oosten van China, "zal 65 miljoen mensen doden, dus de regeringen van de wereld moeten zich voorbereiden bij voorbaat voor dit even serieus als voor oorlog." En al snel verscheen COVID-19 voor het eerst in Wuhan.

Er wordt aangenomen dat Bill Gates zijn dominante rol in de computerindustrie heeft opgegeven en is overgestapt op "epidemieën bestrijden", maar het wordt steeds duidelijker dat hij in dit stadium slechts de convergentie van twee belangrijke mechanismen van sociale controle tot stand brengt.

Waarschijnlijk zal hij nu beginnen met het verminderen van de bevolking met behulp van een lang voorbereid tege-g.webp

In januari 2020 onthulde Bill Gates in een discussie over epidemieën georganiseerd door de Massachusetts Medical Society en de New England Journal of Medicine dat er van tijd tot tijd ergens een dodelijke nieuwe ziekte de kop opsteekt, waarna deze zich over de hele wereld verspreidt. Het gevaar groeit door het feit dat pathogene micro-organismen steeds sneller muteren, het leger infecties ontwikkelt, er lekken van het virus uit het laboratorium zijn en bioterroristen klaar staan om aan te vallen. Het is ook erg dat mensen dol zijn op reizen met het vliegtuig, voor een paar uur van continent naar continent springen.

Zoals je kunt zien, zijn de sleutelposities weer hetzelfde.

De huidige "coronaviruspandemie" is niet de eerste poging om de mensheid onder controle te krijgen: 11 jaar geleden, de mislukte "algemene nieuwe grote plaag" - de "varkensgriep" -epidemie in Mexico (A / H1N1, de mildste variant van griep in de geschiedenis) was gewoon een "nulpunt" waardoor de auteurs alle gaten in het script konden zien en met succes aan de bugs konden werken.

Vervolgens doneerden de ontwikkelde landen simpelweg onnodige vaccins aan de WHO (Frankrijk - 91 van de 94 miljoen gekochte doses, Groot-Brittannië - 55 van de 60 miljoen, evenals Duitsland en Noorwegen). Met andere woorden, regeringen betaalden voor de productie van gevaarlijke vaccins en de WHO schonk ze als filantroop aan arme landen, ondanks het feit dat de grootste bedreiging in arme landen nu wordt gevormd door hart- en vaatziekten, niet door virussen.

Maar vaccinatie is ook een mechanisme voor het chippen van de bevolking dat op mondiaal niveau wordt voorbereid, en Bill Gates haastte zich om zichzelf in de media te rechtvaardigen dat de nanomicrochip die in een persoon is geïntroduceerd alleen de vragen zal beantwoorden of deze persoon heeft op het virus is getest, en of hij een vaccin heeft gekregen.”

Nieuwe architectuur van de wereld

WHO-directeur-generaal Dr. Tedros zei dat de wereld moet evolueren naar digitaal geld, omdat fysiek papier en muntgeld ziekten kunnen verspreiden, vooral endemische ziekten zoals het coronavirus.

Om digitaal geld op te slaan is een digitaal platform voldoende, en om een digitale portemonnee te beheren - toegang op afstand tot de inhoud van een chip, waarop alle persoonlijke informatie van een persoon (ID) wordt vastgelegd, inclusief gegevens over zijn vaccinaties en financiën.

De transformatie van een persoon in een digitale persoonlijkheid zal hem uiterst kwetsbaar maken, zoveel mogelijk afhankelijk van de meesters van de wereld - houders van digitale hulpbronnen, en hij zal bereid zijn zijn onafhankelijkheid in te ruilen voor veiligheidsgaranties.

Trouwens, een van de vier scenario's beschreven door Schwartz voorziet in de heropleving van het feodalisme als gevolg van de afname van het potentieel van de staat, en de auteurs van het wereldwijde project "Digital Economy" hebben het gehad over digitaal feodalisme als een begeleidende factor bij de uitvoering ervan sinds 2017.

Op 26 maart 2020 vond een virtuele (voor de eerste keer) nood-G20-top plaats, die was gewijd aan de strijd tegen de COVID-19-coronaviruspandemie en de impact ervan op de wereldeconomie.

Aan de vooravond riep de voormalige Britse premier, speciaal VN-gezant voor wereldwijd onderwijs James Gordon Brown op tot "om de dubbele medische en economische crisis veroorzaakt door de COVID-19-pandemie te overwinnen" om een "wereldwijde noodorganisatie" met enorme bevoegdheden te formaliseren - de wereldregering - en de VN daarin opnemen, en daartoe de rekeningen van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds aanvullen.

Brown deed eerder een soortgelijke oproep in het kader van de economische crisis van 2008 en de WHO, namens wie hij spreekt, wordt al aangeduid als onderdeel van de wereldregering.

De hoofdtaak van de mondiale elite, in dit geval Brown, ligt voor de hand: de wereld in afschuw en paniek onderdompelen in het licht van de dreiging van een onoverwinnelijke epidemie, psychose opzwepen en een situatie creëren waarin mensen zelf een " grote broer."

Bovendien belooft de strijd tegen de pandemie goede dividenden: de G20-landen zijn overeengekomen om $ 5 biljoen in de economie te investeren om de gevolgen ervan te boven te komen.

Tijdens de top sprak VN-secretaris-generaal Antonio Guterres deze lijn door en zei dat om het coronavirus te verslaan, de leiders van de G20-landen een gezamenlijk "oorlogstijd" -plan moeten ontwikkelen: het onderdrukken van de verspreiding van het virus, het minimaliseren van de economische gevolgen en het bouwen van een duurzamer mondiaal economisch systeem in de toekomst. …

Tegen de achtergrond van mystiek en heiligheid

De epidemie in Italië verliet de nieuwspagina's van de wereldmedia niet - "overvolle mortuaria, niet in staat om de lading crematoria aan te kunnen, kerkklokken die continu luiden voor de doden, militaire vrachtwagens, 65 doodskisten met lichamen weghalen voor crematie ergens langs de bevroren straten van Bergamo" paniek en afschuw in de hoofden van mensen.

Het door de WHO afgekondigde pandemische regime en de invoering van quarantaine in natiestaten hebben de informatiedruk op mensen vergroot: in de beperkte ruimte van woningen worden tv en internet de belangrijkste bron van kennis en emoties, en het massabewustzijn schakelt logica uit, als een rudimentair.

Door een "vreemd" toeval werd eind 2019 de tv-serie "Messiah" uitgezonden, die de komst van de Antichrist in onze wereld demonstreert. En sociale netwerken hebben de tekenen van de 'laatste tijden' gevuld, die 'al zijn geopend, bevestigd en gemanifesteerd'.

Al deze details hypnotiseren ook de samenleving en beroven hen van kracht - wat heeft het voor zin om weerstand te bieden als alles lang geleden is voorspeld en net begint uit te komen?

Shock is een geweldige manier om de zelfbeheersing te verliezen. De goedkeuring van duidelijk "illegale" wetten is een overtuigende basis voor iemands weigering om weerstand te bieden aan het absurde.

De quarantaine die de mensheid plotseling in alle natiestaten is overkomen, heeft een enkel karakter en een enkel scenario: grenssluitingen, maskers, handschoenen, bewegingsbeperking, eenmalige vernietiging van middelgrote en kleine bedrijven, onmiddellijke sloop van onderwijs, totale vernietiging van de economie.

Ongeveer hetzelfde, alleen zonder het gedwongen dragen van maskers en landelijk huisarrest, heeft Rusland de periode van de beruchte 'perestrojka' al doorgemaakt.

Het auteurschap van de scenario's en hun doelen zijn duidelijk, alleen de schaal is veranderd: voorheen was alleen Rusland zwak - vandaag, samen met haar, de hele beschaving.

De meervoudige schokken die de samenleving tegenwoordig overal ter wereld ervaart, op een bepaald moment, volgens de wetten van de fysiologie, zouden moeten leiden tot het overschrijden van de drempel van gevoeligheid en het beroven van het vermogen om weerstand te bieden. En dan, zichzelf kalmerend met het eeuwige "een slechte vrede is beter dan een goede oorlog", zal het klaar zijn voor alle opgelegde voorwaarden, als deze nachtmerrie maar eindelijk eindigt, En, net als in het moderne postpandemische China, zal de samenleving instemmen met kleurcodering van persoonlijke QR-codes die nu verplicht zijn (rood, geel, groen - afhankelijk van het infectieniveau); gelaten wordt bij de ingang van het winkelcentrum gescand op "asociale bedoelingen"; zal zijn "vingers" en andere biometrische gegevens overhandigen aan de algemene database; zal accepteren dat hij niet langer in staat zal zijn om buiten het land te vliegen en te reizen - immers "algemene veiligheid is duurder"; zal volledig worden ingeënt en verjaagt zichzelf, als de pest, degenen die dit niet doen (hoewel het voor iedereen duidelijk is dat alleen de gevaccineerde persoon gevaarlijk is, als drager van halflevende bacteriën); zal volledig overschakelen op digitaal onderwijs en telegeneeskunde - "het virus muteert immers constant, het is onmogelijk om je ertegen te verdedigen en je moet aan de veiligheid van iedereen denken."

En dan, wanneer de landen die binnen hun grenzen zijn opgesloten, elk op hun eigen grondgebied, de meest gereguleerde digitale wereld rigide en consequent herbouwen binnen het kader van de uitgevaardigde instructies, zal de laatste, wereldwijde "oranje revolutie" plaatsvinden, die de nationale soevereiniteit en creëer een "enkele vrije planetaire staat met een wijze en genadige heerser."

Dit wordt echter niet alleen in de globalistische scenario's gezegd.

Tegenwoordig is de hele mensheid er misschien bijna van overtuigd dat ze standaard de schuld van alles is, en nu moet ze voor haar schuld boeten door onvoorwaardelijke gehoorzaamheid. En het proces van ondergeschiktheid zal beginnen met de overgang naar de levering van boodschappen, medicijnen en voedsel uitsluitend op internet, de aankoop van nieuwe videogames, films en online cursussen op het netwerk, de herprofilering van alle ateliers voor het naaien van medische maskers en hun staatsvergunningen (als maskers nu een staatsmonopolie zijn, dan zijn ze voor altijd bij ons?).

Onder het rumoer van horrorverhalen over het "vreselijke coronavirus" verrijkt het mondiale kapitaal zich weer in hoog tempo en introduceert het totale digitale controle over iedereen.

Speciaal voor de "Eeuw"