Oude kaarten voor op ontdekkers

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Eerder werd aangenomen dat Christoffel Columbus Amerika ontdekte op 12 oktober 1492. De navigator zag haar voor India aan, op zoek naar de 'westelijke route' waarnaar zijn expeditie vertrok. Er werd echter vastgesteld dat de eerste zeevaarders uit Europa, die voor de kust van Amerika verschenen, en 500 jaar eerder dan Columbus, de Scandinavische Vikingen uit Groenland waren - Eirik de Rode en zijn zoon Leif Eiriksso

In 1004 landde Leif voor het eerst op de kust van Noord-Amerika, op het Labrador-schiereiland en het eiland Newfoundland.

Deze en volgende gebeurtenissen worden weerspiegeld in de beroemde IJslandse sagen. Dus in de "Saga van de Groenlanders" wordt gezegd dat de Vikingen eerst naar het met stenen en gletsjers bedekte land zeilden en het Helluland noemden - het land van stenen platen. Toen ze naar het zuiden gingen, zagen ze een vlak, bebost land dat Markland - Forest Land - werd genoemd. Ze gingen verder en kwamen bij de kust waar wilde druiven groeiden. Leif noemde het gebied Vinland - Druivenland. De Scandinaviërs slaagden er niet in om voet aan de grond te krijgen in de nieuw ontdekte landen vanwege de vijandigheid van de inboorlingen.

In 1960 ontdekte een archeologische expeditie van de Noorse ontdekkingsreiziger Helge Ingstad in Newfoundland, in de stad Lance aux Meadows, de ruïnes van een Scandinavische nederzetting, overblijfselen van kleding en sporen van metaalsmelting. In 1978 erkende een UNESCO-conferentie het als de eerste authentieke Scandinavische nederzetting in Noord-Amerika.

YALE "NEP"

In 1965 publiceerde Yale University, de oudste in de Verenigde Staten, een geografische kaart, die, naast de Atlantische kusten van Europa en Afrika, IJsland en Groenland afbeeldde, en zelfs naar het westen - een groot eiland dat werd aangeduid als Vinland Island.

Op de kaart staat noch de datum van samenstelling, noch de naam van de cartograaf, maar wetenschappers hebben vastgesteld dat deze niet later dan 1440 is getekend - een halve eeuw vóór de reis van Columbus. De Scandinavische Vikingen, die tegen die tijd in de noordelijke landen van Amerika hadden gewoond, werden niet verdacht van het auteurschap van de kaart, maar het werd onmiddellijk erkend als de belangrijkste cartografische ontdekking van de 20e eeuw.

Er waren echter wetenschappers die op zoek gingen naar bewijs van vervalsing van dit historische document. Tien jaar later werd ontdekt dat de inkt die werd gebruikt om de kaart te tekenen een pigment bevatte dat titanium bevatte. En ze leerden pas in de twintigste eeuw zo'n pigment te maken. Sceptici zegevierden, gezien hun 'ontdekking' overtuigend bewijs dat de kaart nep was.

Maar in 1980 bestraalden natuurkundigen van de Universiteit van Californië, onder leiding van Dr. Thomas Keyhill, een kaart met een protonenstraal en ontdekten dat titanium slechts in sporenhoeveelheden in inkt zit. Dr. Cahill stelde voor om de cartografische zeldzaamheid opnieuw te onderzoeken.

Op 26 februari 1996 berichtte de London Times dat Cahill op een recent symposium aan de Yale University nieuwe feiten over kaartonderzoek aan de wetenschappelijke gemeenschap presenteerde. Hij meldde dat verschillende oude gedrukte boeken, waarvan de authenticiteit buiten twijfel staat, waren onderworpen aan dezelfde protonenstraalbestraling, en de inkt die werd gebruikt om deze boekdelen te drukken bevatte meer titanium dan de inkt die werd gebruikt om de Yale-kaart te tekenen. Dus het "bewijs" van de vervalsing werd onherroepelijk weerlegd, en er was praktisch geen twijfel dat de Yale-kaart het origineel was.

Welnu, wie en op basis van welke informatie zo'n kaart zou kunnen tekenen een halve eeuw voor de officiële opening van Amerikaanse landen is niet vastgesteld.

300 JAAR VOOR OPENING

In 1929 werd in de bibliotheek van het keizerlijk paleis in Istanbul een kaart gevonden die op een stuk perkament was getekend door de Turkse admiraal Piri Reis. Het dateert uit 1513. De kaart toont de westkust van Afrika, de oostkust van Zuid-Amerika en … de noordkust van Antarctica!

Na de reis van Columbus veroverden en verkenden de Spanjaarden tegelijkertijd de landen van Zuid-Amerika, maar de studie van de Atlantische Zuid-Amerikaanse kust was pas in 1520 voltooid, toen Fernand Magellan langs de kust naar het zuiden trok en de Stille Oceaan binnentrok via de zeestraat, later vernoemd naar deze navigator. Het perkament van Reis toont echter de hele oostkust van Zuid-Amerika, evenals de Straat van Magellan, die ten tijde van het maken van de kaart zeven jaar verwijderd was van zijn ontdekking.

Wat Antarctica betreft, wordt algemeen aangenomen dat het werd ontdekt door de Russische expeditie Bellingshausen-Lazarev, die in januari 1820 op de schepen Vostok en Mirny langs de Pacifische kust van het meest zuidelijke continent voer. Reis schilderde echter op de kaart de Princess Martha Coast, gelegen aan de Atlantische kust van Antarctica en die deel uitmaakt van Queen Maud Land, meer dan 300 jaar voordat de mensheid zich bewust werd van het bestaan van het zesde continent.

In de marge van de kaart markeerde de admiraal de datum van ontstaan en schreef dat hij bij het opstellen andere, eerdere kaarten gebruikte, en dat sommige dateren uit de 4e eeuw voor Christus.

Sommigen hebben meer dan eens verklaard dat de Reis-kaart nep is, maar herhaalde onderzoeken hebben de authenticiteit ervan bevestigd.

OUDE ANTARCTI

In 1960 ontdekte een Amerikaanse historicus en geograaf, professor Charles Hapgood, in de Library of Congress een wereldkaart die in 1531 was gepubliceerd door de Franse geograaf Orons Finet (Oronteus Finius), waarop het Antarctische continent werd afgebeeld.

In 1569 creëerde de Vlaamse cartograaf Gerard van Kremer (Mercator) een verzameling kaarten, de Atlas. Kremer voegde de eerder genoemde kaart van Finius toe, evenals verschillende van zijn kaarten, die ook Antarctica weergeven. "In een aantal gevallen", zegt Dr. Hapgood, "zijn de details van de contouren en topografie van het Antarctische continent duidelijker aangegeven op de kaarten van Mercator dan op die van Phineus, en het lijkt vrij duidelijk dat Mercator andere bronnen had dan Phineus."

En de Franse geograaf Philippe Buache publiceerde in 1737 een kaart van Antarctica, ook lang voor de 'officiële' ontdekking van het zuidelijke continent. Bij het samenstellen ervan gebruikte hij, net als Mercator en Phinius, bepaalde kaarten die vele eeuwen geleden zijn gemaakt.

Alle bovengenoemde kaarten met de afbeelding van Antarctica bevatten nog een raadsel.

Nu is Antarctica bijna volledig bedekt met ijs, waarvan de grootste dikte vier kilometer bereikt. Vrijwel de gehele contour van de kustlijn van het vasteland wordt verborgen door drijvende ijsplaten. Dus de contouren van het eigenlijke Antarctische land, om nog maar te zwijgen van het reliëf van het oppervlak, konden alleen worden bepaald door de methoden van seismische verkenning, die in 1949 begonnen door een gezamenlijke Zweeds-Britse Antarctische expeditie.

Op de Voyage-kaart is de kust van Queen Maud Land echter ijsvrij weergegeven. De gegevens van modern onderzoek bevestigen dat er in zijn geschiedenis zo'n periode was waarin ijs het kustgedeelte van Antarctica niet bedekte. Het duurde slechts van ongeveer 13.000 tot 4.000 voor Christus! Zou het kunnen dat sommige van de kaarten die als primaire bronnen dienden voor het samenstellen van de Reis in deze periode zijn gemaakt?

Op de Phinius-kaart is Antarctica in zijn geheel weergegeven, de contouren van de kustlijn komen bijna volledig overeen met die op moderne kaarten. In een brede kuststrook zijn bergketens en valleien gemarkeerd, waarlangs rivieren uitmonden in de oceaan. Deze hooglanden en laaglanden worden precies weergegeven waar ze, volgens modern onderzoek, bestaan.

Bergen en rivieren op de kaart zijn alleen afwezig in het binnenland van het vasteland. Dit alles suggereert dat tijdens de periode waarin de eerste kaarten, die door Finius werden gebruikt, werden samengesteld, ijs alleen het centrale deel van Antarctica bedekte. En deze periode eindigde minstens zesduizend jaar geleden.

MYSTERIEUZE BESCHAVING

Maar de grootste sensatie waren de resultaten van de studie van de kaart van Philippe Bouache. Daarop wordt Antarctica weergegeven in volledige overeenstemming met de huidige kaarten. Bijzonder indrukwekkend is het beeld van het continent in de vorm van twee landmassa's, gescheiden door een uitgestrekt water dat zich van oost naar west uitstrekt.

Onderzoek uitgevoerd in 1958 in het kader van het International Geophysical Year-programma bevestigde dat het beeld van Antarctica op de Buache-kaart overeenkomt met de werkelijke configuratie van het continent. Je kunt er echter alleen achter komen dat Antarctica een archipel is door te fotograferen in een ijsvrij gebied. Maar het continent was minstens 15 duizend jaar geleden "droog land"! Dat wil zeggen, bij het opstellen van zijn kaart had Buache primaire bronnen van dezelfde leeftijd.

Zo zijn we, gebruikmakend van moderne kennis over Antarctica, overtuigd van het bewustzijn van de cartografen uit het verleden, evenals van de nauwkeurigheid van de primaire bronnen die niet tot ons zijn overgegaan, die tienduizenden jaren oud zijn.

Het blijft alleen om de vraag te beantwoorden: vertegenwoordigers van welke beschaving en met behulp van welke techniek hebben de bovengenoemde zeer nauwkeurige kaarten - primaire bronnen in zulke verre tijden van ons gemaakt? Inderdaad, volgens onze ideeën was er in die tijd helemaal geen beschaving op aarde!