Ufoloog Stephen Greer vertelde wat voor soort buitenaardse wezens naar de aarde kijken

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er is overweldigend bewijs van buitenaardse bezoeken aan de aarde, vertelde Dr. Stephen Greer, directeur van het Disclosure Project en het Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence, aan het RT-programma SophieCo. De ufoloog beweert dat vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen al heel lang zogenaamde verkenningsmissies uitvoeren.

Tegelijkertijd zijn aliens volgens hem op hun hoede voor de ontwikkeling van de mensheid, in het bijzonder voor de ontwikkeling van massavernietigingswapens. Tegelijkertijd voegde Greer eraan toe dat hij al 25 jaar werkt aan de onthulling van "gerubriceerde" informatie over UFO's.

Dr. Greer, volgens u zijn we niet alleen in het Universum en zijn er al veel contacten geweest tussen ons en de aliens. Maar voor de meesten zullen dergelijke uitspraken nog steeds vreemd lijken. Hoe kunnen we voor eens en voor altijd bewijzen dat buitenaardse wezens bestaan en al zijn ontdekt?

- Dat is een heel goede vraag. In het algemeen is dit al gedaan. In 2017 werd de documentaire "The Unrecognized" uitgebracht. Het is zo genoemd naar het eerste woord in de bewoording "niet-erkende projecten met beperkte toegang" - zoals het Amerikaanse leger topgeheime programma's met betrekking tot UFO's en buitenaards leven aanduidt.

U zult zien dat meer dan 950 militairen met toegang tot uiterst geheime materialen getuigenissen, documenten en foto's hebben gegeven. We hebben zelfs onderzoek gedaan naar een biologisch monster van buitenaardse oorsprong. Er is onweerlegbaar bewijs van buitenaardse bezoeken, en eerlijk gezegd weet elke deelnemer aan geheime projecten ervan.

Het publiek wordt niets verteld, omdat het alles geheim wil houden omwille van de technologie en de petrodollar-macro-economie. Deze geheimhouding heeft niets te maken met de zogenaamde aliens, maar met geopolitieke invloed en geld. Zoals gewoonlijk.

Ik heb een paar vragen over de versie van het wereldbeeld dat je beschrijft. Allereerst: komen de aliens pas een tijdje naar ons toe, of hebben ze zich hier al stevig gevestigd?

- Nee, dit zijn verkenningsmissies. Sinds we zijn begonnen met het testen van atoomwapens, is het aantal bezoeken van buitenaardse beschavingen aan onze planeet zeker toegenomen: ze maken zich duidelijk zorgen over ons vernietigingsvermogen en onze massavernietigingswapens. In de moderne observatieperiode van de zogenaamde UFO's is hun aantal aanzienlijk toegenomen nadat we kernwapens en een waterstofbom ontwikkelden.

Dit is een feit en we hebben veel getuigen die betrokken waren bij uiterst geheime projecten en aanwezig waren bij nucleaire faciliteiten waar buitenaardse schepen vlogen om onze activiteiten te observeren. Veel mensen (in het bijzonder natuurlijk sciencefictionschrijvers) hebben ons geïnspireerd met het idee van het risico van een soort buitenaardse invasie of dreiging.

Maar alles is precies het tegenovergestelde: we worden als een bedreiging beschouwd, nu wordt de menselijke beschaving als onstabiel beschouwd, niet in staat om vrede op de planeet te vestigen. Dit had na de Tweede Wereldoorlog moeten gebeuren, maar er is nog steeds geen verandering ten goede.

Ik denk dat buitenaardse intelligentie wacht tot onze beschaving volwassen is en tot die tijd geen openlijke acties zal ondernemen, tenzij er een soort catastrofe plaatsvindt.

Als een beschaving interstellaire vluchten onder de knie heeft, kunnen we dan als een achterwaarts gat worden beschouwd?

- Ja. Maar het probleem is dit: we vliegen de ruimte in, nietwaar? We hebben het ISS, we hebben onbemande voertuigen naar Mars gestuurd en in de toekomst zullen we bemande voertuigen lanceren. We landden op de maan. Trouwens, mijn oom hielp bij het ontwerpen van de maanmodule waarin Neil Armstrong landde.

Wat ik de mensen probeer over te brengen, is dit: toen we de ruimte begonnen te verkennen en massavernietigingswapens begonnen te ontwikkelen, werd het een signaal dat onze beschaving zich in een bepaald ontwikkelingsstadium bevindt en een probleem kan vormen. Ik denk dat we worden beschouwd als een evoluerende, maar problematische beschaving.

Dus de belangrijkste taak van de hele mensheid is om uit de aapachtige gefragmenteerde samenleving, waarin we dwaas met elkaar vechten, naar het stadium van vreedzaam samenleven te stappen, wanneer we met goede doelen de ruimte in zullen vliegen. Wanneer we deze belangrijke mijlpaal bereiken, zullen andere beschavingen veel opener in contact komen met mensen.

Volgens jou is er een speciale organisatie die alles wat met UFO's te maken heeft geheim houdt. Maar de buitenaardse wezens zouden niet alleen beperkt blijven tot Amerika, en dan zouden de autoriteiten van andere wereldmachten van hen afweten. Het blijkt dat er een soort van internationale overeenkomst is?

- Ja.

Of bepalen de autoriteiten van elk land zelf de koers op het gebied van buitenaardse contacten?

- Dit is een transnationale organisatie. Het is de moeite waard om het verschil met een internationale structuur als de VN uit te leggen. Er zijn geen geopolitieke grenzen voor een transnationale organisatie. Zo zijn er gedocumenteerde bewijzen dat de KGB midden in de Koude Oorlog op dit gebied samenwerkte met de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Deze kwestie is dus al meer dan tien jaar geheim gehouden door de gezamenlijke inspanningen van een aantal landen. Maar het leeuwendeel van het werk wordt gedaan door de Verenigde Staten, simpelweg vanwege hun technologische ontwikkeling en, toegegeven, enorme macro-economische invloed.

Op basis van uw boek begint de documentaire Sirius met de bewering dat de macht van de oliemaatschappijen achter een oneerlijk financieel systeem zit dat slechts een handvol mensen ten goede komt en de Amerikaanse middenklasse met niets achterlaat. Misschien is al het UFO-praat jouw manier om extreme ontevredenheid te uiten over wat er in de echte wereld gebeurt?

- Nee, ik geef alleen toe dat onze wereld slechts een vage schaduw is van wat het zou kunnen zijn als we technologieën zouden gebruiken die de afgelopen halve eeuw zijn ontwikkeld in het kader van verschillende geheime projecten. We gebruiken vliegtuigen en auto's, olie en gas, hoewel we ze niet echt nodig hebben.

We hadden de afgelopen decennia zonder hen kunnen doen. Maar de conclusie was dat de onthulling van nieuwe technologieën een verwoestend effect zou hebben op het huidige macro-economische systeem. Deze discussie moet door iedereen samen gevoerd worden.

Mensen maken zich steeds meer zorgen over zaken als klimaatverandering, luchtvervuiling en daarmee samenhangende sterfgevallen. Soortgelijke problemen kunnen worden opgelost, maar niet met behulp van zonne- of windenergie. Het is noodzakelijk om ten behoeve van de mensheid gedurfde wetenschappelijke ontdekkingen te gebruiken die al meer dan een decennium zijn bestudeerd in het kader van uiterst geheime projecten.

U zei ook dat niet al dergelijke ontdekkingen aan de Amerikaanse presidenten worden verteld. En ze hebben zelfs een speciale briefing voor Barack Obama voorbereid en ook voor het congres gesproken. Hoe is alles verlopen?

“Ik ontdekte dat iedereen de waarheid wil weten. En dat is precies waarom ik nu in Washington ben. Dit is Openel's grootste geheim in de geschiedenis. Zelfs toen ik voor het eerst een briefing voor president Bill Clinton en de directeur van de CIA voorbereidde, was iedereen zich terdege bewust van het bestaan van grote geheimen op dit gebied.

In Amerika hebben gekozen functionarissen over het algemeen geen controle over dergelijke projecten. Als je me niet gelooft, denk dan aan de woorden van Jimmy Carter (39e president van de Verenigde Staten - RT), nadat hij president werd en dit probeerde uit te zoeken. Toen hem werd gevraagd hoe het was om de machtigste persoon ter wereld te zijn, antwoordde hij dat dit niet over hem ging, omdat hem over bepaalde dingen niets werd verteld en hij er geen controle over had.

Maar te lang hebben we ons overgegeven aan belangen die zeer ondemocratisch zijn geworden en een bedreiging vormen voor de wereldvrijheid en zelfs ons bestaan in de biosfeer. Ik heb al gezegd dat voor de Verenigde Staten dit niveau van geheimhouding een probleem is sinds de dagen van Eisenhower, maar het bestaat ook in andere landen.

Als de kwestie van UFO's zo geheim wordt gehouden dat zelfs de presidenten het niet weten, waarom leef je dan nog? Waarom mag je documentaires maken voor Netflix? Je hebt het over de onthulling van een grootschalige regeringssamenzwering, en de CIA heeft mensen vermoord voor minder…

- Drie mensen van mijn team zijn vermoord, waaronder de voormalige directeur van de CIA… Maar ik zou niet in details willen treden. Toch hebben we maatregelen om te beschermen waar we mee bezig zijn. Ik heb veel gegevens verzameld en als mij iets overkomt, wordt het op internet gepubliceerd, wat een ramp zal zijn voor onze tegenstanders. We gebruiken dit mechanisme al zo'n 20 jaar.

Bovendien heb ik mensen ontmoet die in het Pentagon en de CIA werken en die, denk ik, deze informatie graag zouden publiceren. Er is geen duidelijk onderscheid tussen "wij" en "zij". Veel mensen van over de hele wereld willen deze informatie openbaar maken.

Een goede vriend van mij, Carol Rosen, heeft nauw samengewerkt met hoge functionarissen in Rusland die hetzelfde willen omdat ze onze mening delen. Zulke mensen zijn er in China, Groot-Brittannië en Canada. Er zit dus zeker vooruitgang in. Maar er zal niets gebeuren totdat mensen de ernst van de situatie begrijpen en het potentieel zien voor het oplossen van milieu-, bestuurs- en economische problemen over de hele wereld.

Hoge militairen en regeringsfunctionarissen doen al zo'n 60 jaar uitspraken over het bestaan van buitenaardse wezens. Ik heb persoonlijk gesproken met de voormalige minister van Defensie van Canada…

- We kennen elkaar goed.

“… Die me vertelde dat veel buitenaardse rassen onze aarde bezoeken. Maar niemand heeft tastbaar en onweerlegbaar bewijs kunnen leveren. Ik vraag me af hoeveel ooggetuigen er nodig zijn? Is het echt nodig dat een vliegende schotel op het Rode Plein of in de buurt van het Pentagon landt, zodat iedereen het bestaan van buitenaardse beschavingen kan herkennen?

- Nee helemaal niet. Maar je moet mensen op dit gebied goed voorlichten. Daarom publiceren we populair-wetenschappelijke films en andere producten. Paul Hellyer, voormalig minister van Defensie van Canada, is een goede vriend van mij. Ik bracht hem ook op de hoogte en we hielden een persconferentie met hem in Toronto.

Er is een enorme hoeveelheid van dergelijk bewijs, inclusief onweerlegbaar materiaal. We hebben ze en ik verzamel ze al tientallen jaren. De enige vraag is wie je erover zal vertellen. In de Verenigde Staten is de situatie als volgt: als een programma het bewijs van het bestaan van UFO's in detail begint te bestuderen, zal het worden gesloten.

En iedereen denkt dat vrije media in Amerika… Nee, ze zijn onder controle. Als CNN diep begon te graven, zou het worden verteld om te stoppen. Ik heb dit eerder gezien. We werkten samen met ABC News en ik gaf ze 35 uur aan zeer geheim en onweerlegbaar bewijs. Het werd de uitvoerend producent van de zender echter verboden om dergelijk materiaal vrij te geven.