Uit het verhaal van een rennende man

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Onder mensen die op verantwoorde wijze de zuiverheid van hun gedachten benaderen, zijn er mensen die door meditatie orde in hun hoofd bereiken. Meditatie is anders: zowel binnen als buiten, met of zonder muziek, zowel in een passieve houding als in actieve beweging. Ik ben een van de laatsten: ik moet een lange afstand in stilte lopen, zodat niemand tussenbeide komt, met een bepaalde snelheid, af en toe wisselende uitbarstingen van onstuimigheid, gevolgd door kalmeren. Het minimum voor mij is 15 km, maar in de meeste gevallen moet ik er 20 rennen. Dus gedachten komen op orde, de zenuwen kalmeren, het hectische tempo van mentale activiteit wordt rustig en afgemeten, maar niet minder effectief. Het was dus een gewone dag en niets voorspelde problemen … Hoewel nee, het is beter om een beetje van ver te beginnen, anders is het hele plaatje niet duidelijk.

Door de aard van mijn activiteit moet ik op verschillende gebieden werken: in de wetenschap, het onderwijs, deelnemen aan het onderwijsproces, op de een of andere manier een half dozijn educatieve en wetenschappelijke projecten op internet ondersteunen, om nog maar te zwijgen van een aantal alledaagse taken die ook liggen bijna volledig op mij, en ik heb het niet over andere activiteiten van persoonlijke aard. Op de een of andere manier probeerden oud-collega's van de afdeling te berekenen hoeveel werk ik deed, ze bleken voor één persoon "hun" norm te overschrijden, iemand telde drie keer en iemand vier keer. Nee, ik beschouw mezelf niet als een goeroe, ik weet alleen hoe ik mijn eigen middelen en die van anderen effectiever kan verdelen. En om de waarheid te zeggen, in het algemeen voel ik de last voor mezelf als redelijk haalbaar voor één persoon, het verschil zit alleen in de efficiëntie van het werk. Er moet echter een prijs worden betaald voor efficiëntie. De prijs is een zeer hoge psychologische belasting, soms ernstige vermoeidheid en zelfs een onvermogen om tot zaken te komen, dan ziekte op basis van nervositeit. De oplossing voor het probleem is om de gedachtegang te stroomlijnen en te kalmeren, dat wil zeggen, orde op zaken te stellen in het hoofd: iets heroverwegen, iets weggooien, iets nieuws accepteren en het in je ideeënsysteem inbouwen. Door de volgorde op het bureaublad kun je snel het juiste gereedschap vinden en door de volgorde in je hoofd kun je een probleem correct instellen en een oplossing vinden. Deze orde kan alleen tot stand worden gebracht in een speciale staat van de psyche, die kan worden bereikt door meditatie. Er zijn andere manieren, maar alleen deze werkt voor mij effectief. Denk je dat ik het mis heb? Ik zal luisteren naar uw huidige visie wanneer u competent gedrag vertoont bij het werken met ten minste de helft van mijn taken.

Het was dus een gewone dag, niets voorspelde problemen. Ik was van plan om 20 km te rennen en deze keer nam ik wat meer tijd voor deze oefening - 100 minuten. Ik ging de baan op en rende weg. Een paar minuten later haalt een oude bekende me in op de fiets en begint zich af te vragen wat ik aan het doen ben en waarom.

- Oh, hallo, Seryoga, en ik ren hierheen, rustend.

- Hoe is het, rennen en rusten?

- Nou, gedachten moeten worden gekalmeerd, afstand nemen van de reeks problemen die ik in mijn leven moet oplossen. Nu is de situatie over het algemeen moeilijk geworden, de belasting is enorm gegroeid, dus ik ren.

- Ah, ik begrijp het… je loopt weg van problemen - een favoriet tijdverdrijf van de stedelingen, weet je.

- Waar heb je het over? Ik loop niet weg voor problemen, integendeel, ik wil ze oplossen, en daarvoor moet je eerst van ze weggaan, van het wazige bewustzijn afkomen, zo je wilt.

- Nee, je wilt gewoon niet aan jezelf toegeven dat je als een man op straat voor problemen wegrent. Kijk: je rent - dit is er een, je hebt problemen - dit zijn er twee, alleen een dwaas kan deze twee feiten niet correct vergelijken. En je hebt ook een gescheurde been, hoewel het gemakkelijk was om het te naaien, dus als je dit niet eens kunt doen, over wat voor soort oplossing voor problemen heb je het dan?

- Het been wordt onder andere in een bepaalde volgorde genaaid. Het feit is dat de volgorde van mijn taken op zo'n manier wordt bepaald dat de kosten van het schakelen tussen hen, omscholing voor een andere taak, tot een minimum worden beperkt, en in het algemeen is er een zeer complex schema met veel variabelen. Je begrijpt er helemaal niets van, voor zover ik weet.

“Het is niet belangrijk wat ik wel of niet begrijp, het is belangrijk hoe je met je problemen omgaat - je loopt er gewoon voor weg, als een leek.

- Ja, ik ben geen man in de straat, je kent gewoon niet de hele situatie en de principes van het organiseren van werk in mijn leven.

- Zie je, als iets zwemt als een eend, en kwaakt als een eend, dan is het een eend, en je hoeft hier geen excuses te maken. Oké, ik laat je met rust, ren weg, filister.

Plots breekt Seryoga iets naar voren, draait de fiets scherp loodrecht op mijn beweging en remt af. Ik stop onmiddellijk om niet tegen een onverwacht obstakel te botsen.

- Wat doe jij? - Ik vraag. - Je begrijpt dat je me ten eerste een hele kilometer hebt afgeleid van de oefening, dus je hebt me ook gestopt, ik zal opnieuw moeten beginnen, omdat de oefening per minuut nauwkeurig wordt gekalibreerd, rekening houdend met mijn persoonlijke kenmerken.

- Maakt niet uit, laten we je beter helpen sneller te rennen?

- Hoe?

- Stap op de kofferbak in eLika, ik breng je naar de juiste plek.

- Je begrijpt het niet, ik moet mezelf rennen …

- Het probleem is dat je zonder mij te lang loopt, of helemaal niet, en ik zit op de fiets in ieder geval beter. Je zult nu moe worden, maar ik kan nog lang gaan.

- Ja, schuif jezelf zo geweldig op één plek! Ik heb een duidelijke oefening die ik zelf moet doen in een bepaalde tijd, niet sneller of langzamer. Nu, door jou, moet je eerst beginnen. Val me niet lastig, ga je eigen weg, ik kom later naar je toe.

Zie je, ik zal je een geheim vertellen: een denkend persoon zal niet weglopen voor een probleem en een gesprek vermijden. De denker zal het probleem nemen, ermee omgaan en het oplossen, en niet ergens heen rennen om een onbekende reden.

- Juist, een denkend mens neemt, voordat hij in de ziel van een ander kruipt, eerst nota van het feit dat zijn ideeën over zijn werk nauwelijks betrouwbaar kunnen worden beschreven door een reeks particuliere externe manifestaties. Het werkt met de definitie van een eend, maar niet met de definitie van de motieven van een persoon die een orde van grootte efficiënter kan werken dan jij. Kijk naar je roestige fiets, smeer de ketting, span de spaken aan - vanaf hier zie ik dat de helft los zit … wacht, waar is de voorwielmoer? Je verloor het 4 jaar geleden, voor zover ik me herinner.

- Ja, normaal, geweldige ritten, en dit is het belangrijkste - het uiterlijk is niet belangrijk, het enige dat telt is hoe het apparaat werkt. De moer is niet nodig, ik stop af en toe en stel met mijn hand de bout bij als hij eruit begint te vallen.

- Kortom, ik wil dat je één simpel ding begrijpt: ik heb mijn eigen methoden om mijn problemen op te lossen, maar jij hebt je eigen methoden om de jouwe op te lossen. En dit is zo'n fundamenteel verschil dat alle pogingen om met elkaar te interfereren voor beide slecht zullen aflopen. En nog een ding: zelfs met al het verlangen om te fietsen, zul je niet zoveel rijden als ik tot de eerste tekenen van vermoeidheid. Nou, dit is zo, trouwens, over je hypothetische hulp. En je had tijd kunnen hebben om een lekke achterband op te pompen terwijl je me stoorde … maar waarschijnlijk zag je niet dat hij lek was, wat niet verwonderlijk is. Maar aan de andere kant is je vermogen om in de ziel van iemand anders te kijken erg verrassend.

Ik rende weg en stelde de stopwatchtimer opnieuw in. Al rennend vroeg ik me af of het juist was om iemand dingen uit te leggen die zich in principe op een ander vlak van zijn perceptie van de werkelijkheid bevinden. Laat hem maar denken dat ik een domme man op straat ben die last heeft van afval - het zou nog gemakkelijker zijn … maar het gebeurde zo dat hij nu niet alleen zo verder zal denken, maar ook nog meer vertrouwen zal hebben in zijn gelijk, omdat hij nog meer uiterlijke kenmerken zag die samenvallen met de evaluatiematrix.

“Als hij weer aanrijdt, ren ik gewoon weg en zwijg. Als hij het afsnijdt, pak ik het en breek het af. "Ik dacht," hoe hij het zal interpreteren, het maakt mij niet uit, ik hoef niet te bewijzen dat ik geen kameel ben, ook al vindt iedereen dat ik dat zou moeten”.

Dat was de dag. Weet je, als je het juiste doet, je werk probeert en je waarde kent, hoef je geen tijd te verspillen aan het uitleggen van je standpunt. Elk woord zal worden vervormd, geïnterpreteerd zoals het wordt begrepen en tegen je gelanceerd. Je wordt geprovoceerd, maar het kan je niets schelen. Als het nodig is - breek een groot man, laat hem woedend zijn.

Ik hoop dat het duidelijk is dat deze dialoog nooit precies in deze vorm is geweest. Dit is een artistieke behandeling van een discussie tussen één persoon en een vertegenwoordiger van de club van losers waaruit deze persoon vertrok (deel van het verhaal hier, in het tweede deel) om alleen te zijn, na te denken en hun problemen op te lossen zoals het hoort worden gedaan volgens de geest, en niet hoe het wordt opgelegd leden van de club die nog geen van hun ernstige problemen hebben opgelost, maar er veel vertrouwen in hebben dat ze alle vreemden kunnen oplossen.