Inhoudsopgave:

Hoe oud zijn wij?
Hoe oud zijn wij?

Video: Hoe oud zijn wij?

Video: Hoe oud zijn wij?
Video: Buying Nuclear Weapons on the Black Market | The Business of Crime 2024, Mei
Anonim

Hoeveel duizend, honderdduizenden of miljoenen jaren is de geschiedenis van de mens op aarde? Wetenschappers van alle landen zoeken naar het antwoord en voeren eindeloze discussies, maar kunnen het niet eens worden over een gemeenschappelijke mening.

De belangrijkste stadia van de geschiedenis op basis van de ontwikkeling van de productie worden officieel beschouwd:

- paleolithisch(oude steentijd) - tot het 9e millennium voor Christus;

- mesolithisch(overgang van het oude naar het nieuwe stenen tijdperk) - IX-VII millennium voor Christus;

- Neolithicum(nieuwe steentijd) - VII-III millennium voor Christus;

- koper(overgang van Neolithicum naar Brons) - IV- einde van III millennium voor Christus;

- bronzen- het midden van het III-II millennium voor Christus;

- het begin van de ijzertijd - het begin van het 1e millennium voor Christus

Dit is de meest geaccepteerde wetenschappelijke of officiële theorie van historische ontwikkeling. Er is er nog een, de zogenaamde. "Bovenwetenschappelijk". Je kunt het lezen in het "boek der boeken van alle tijden en volkeren", d.w.z. in de Bijbel.

Daar wordt het evolutionaire pad heel specifiek aangegeven: van de schepping van de wereld tot op de dag van vandaag … 6000 jaar zijn verstreken. En nog minder van de zondvloed tot heden.

Het is waar dat veel nieuwsgierige mensen twijfelen aan de theorie van de oorsprong van de mensheid uit de familie van de legendarische Noach, die zijn huishouden over de hele wereld vestigde met enkele elementen van mimiek in de vorm van een verandering in huidskleur, lichaamsvorm en de daaropvolgende scheiding van talen tijdens de bouw van de Toren van Babel.

Voor verstandige mensen lijkt deze theorie over het algemeen op de toespraken van beroemde satirici. Toch geloven miljoenen mensen in deze absurditeit. Ondanks zo'n enorme "populariteit", zullen we de bijbelse mythen niet serieus overwegen, integendeel, we zullen de echte feiten analyseren.

Laten we kennis maken met de redenering van Metropolitan John:

“… Russische historici (en na hen ook politici) van de afgelopen twee eeuwen zijn er niet in geslaagd om de mate van de hoogste verantwoordelijkheid van hun ministerie te realiseren. Hun werk - helaas! - werd een bron van misleiding voor honderdduizenden en miljoenen Russen die hun begrip van de hogere betekenis van het bestaan van Rusland hebben verloren en, dienovereenkomstig, spirituele immuniteit tegen destructieve sociale theorieën en buitenaardse "waarden" …

Nu moeten we deze verderfelijke neigingen in ons leven omkeren. Een noodzakelijke fase op dit pad zal de terugkeer zijn van de nationale geschiedenis, zijn heilige betekenis, zijn morele grootsheid en natuurlijke spirituele volledigheid."

Laten we dus teruggaan naar de oudste periode van de geschiedenis.

Arctische theorie

Gedurende vele millennia was de aarde periodiek bedekt met gletsjers. De laatste gletsjer trok zich ongeveer 13 duizend jaar geleden terug van het land. Een periode genaamd het Holoceen brak aan, waarin wij ook leven.

Basisinformatie hierover kan worden afgeleid uit de door wetenschappers ontdekte schriftmonumenten en vondsten van materiële objecten, dat wil zeggen de overblijfselen van woningen, gebruiksvoorwerpen, sieraden, enz.

Maar volgens historici verscheen het schrift zo laat dat de oudste monumenten ervan niet kunnen worden getraceerd na het 4e millennium voor Christus. (zoals bijvoorbeeld de eerste Egyptische hiërogliefen), en materiële dingen die door archeologen worden gevonden, zwijgen altijd, en wetenschappers moeten raden, vaak hun eigen conclusies veranderend, door welke mensen deze dingen zijn gemaakt.

Meestal wijzen ze op basis van wederzijdse gelijkenis en territoriale nabijheid de naam van een cultuur toe aan een of andere groep dingen, meestal kiezen ze deze naam op basis van de plaats van vondsten (Dyakovo-cultuur - in het dorp Dyakovo of Andronovskaya - in het dorp Andronovo, enz.)

“Velen hebben de geschiedenis van Rusland geschreven, maar hoe onvolmaakt is het! Hoeveel onverklaarbare gebeurtenissen, hoeveel vervormde! Voor het grootste deel, de een van de ander gekopieerd, wilde niemand in de bronnen snuffelen, want onderzoek gaat gepaard met een groot verlies van tijd en arbeid.

De schriftgeleerden probeerden alleen te pronken met hun sierlijkheid, de stoutmoedigheid van leugens en zelfs de brutaliteit om hun voorouders te belasteren!"

Dit is hoe Zubritsky twee eeuwen geleden het werk van "wetenschappers" in de "Geschiedenis van Chervona Rus" karakteriseerde.

OP DE. Morozov schreef dat een professor aan de Universiteit van Salamanca de Arsilla in de 19e eeuw in zijn geschriften betoogde dat oude geschiedenis geschreven in de middeleeuwen.

De jezuïet-historicus en archeoloog Jean Hardwin (1646-1724) beschouwde de klassieke literatuur als het werk van de monniken van de vorige eeuw.

De Duitse privédocent Robert Baldauf schreef in 1902-1903 zijn boek History and Criticism, waarin hij op basis van puur filologische overwegingen betoogde dat niet alleen oude, maar zelfs vroegmiddeleeuwse geschiedenis - vervalsing van de Renaissance.

Dergelijke kritiek (zeer goed onderbouwd!) is te vinden in de geschriften van serieuze historici, in het bijzonder Edwin Johnson (1842-1901) en veel van onze landgenoten, te beginnen met M. V. Lomonosov.

“De menselijke kennis is toegenomen, boekenwijsheid is verspreid, met hen is het zelfvertrouwen van wetenschappers toegenomen. Ze begonnen gedachten, tradities, "gissingen van de onwetenden" te verachten; ze begonnen onvoorwaardelijk hun gissingen, hun gedachten, hun kennis te geloven.

In een eindeloze veelvoud van details ging alle eenheid verloren … De multi-beurs van Byzantium verduisterde de oude geschiedenis, en de Germaanse schriftgeleerden overspoelden de wereld met valse systemen. In onze tijd worden feiten met zorg en nauwgezetheid verzameld, systemen vallen bij de aanraking van analyse.

Maar om het bestaan van antipoden te geloven of de oudheid van de boeken van het Oude Testament te verwerpen, de verhalen over Frank en Brit te geloven, of het feit dat alle tientallen miljoenen Slaven uit een hoek van het Donauland kwamen - is even belachelijk!"

Dit is wat Aleksey Stepanovitsj Khomyakov (1804-1860) schreef.

In dit artikel zullen we proberen de leeftijd, locatie van de voorouderlijke landen en vestigingsgebieden van de oudste voorouders van de Ariërs en Slaven te achterhalen, bovendien in de periode dat ze al bestonden als groepen stammen, die elk werd veralgemeend door zijn eigen taal of nauw verwante dialecten, zijn alledaagse cultuur en religie.

Hier is het nodig om de betekenis van het woord Arya (ar'ya, aria) te verduidelijken, dat illegaal en soms speculatief is geworden om in onze journalistiek te worden gebruikt.

Deze naam verwijst conventioneel naar de groep stammen van de Indo-Iraans-Europese groep die nauw verwante dialecten spreekt en ooit vergelijkbare vormen van cultuur creëerde. Hetzelfde woord komt meer dan 60 keer voor in de Indiase Veda's.

Van de hele grote familie van Indo-Europese volkeren, stoppen we hier bij de Slaven en Ariërs, gezien hun twee belangrijkste overeenkomsten:

a) het maximum van alle Indo-Europeanen, onderlinge affiniteit met het Sanskriet;

b) de gelijkenis van de Vedische cultus van de Slaven met het hindoeïsme.

De beroemde auteur van "Walking Beyond the Three Seas", de Tver-koopman Afanasy Nikitin, die de taal, gebruiken en moraal niet kende, ging naar het verre India zonder vertalers en maakte geen gebruik van hun diensten.

Hij kende gewoon het Oudslavisch, waarover veel werken zijn geschreven over de nabijheid van het Sanskriet. Waar en onder welke omstandigheden zou een dergelijke nabijheid kunnen ontstaan?

Het meest overtuigende antwoord op deze vraag wordt gegeven door de pooltheorie. Het ontstond in de hoofden van onderzoekers van de 19e eeuw, toen de ene na de andere kenners van het Sanskriet - de "taal van de Indiase cultuur" - aandacht begonnen te besteden aan de beschrijvingen van natuurlijke fenomenen die niet overeenkomen met India, vervat in de oudste monumenten van Indiase literatuur, zoals de Veda's en heldendichten.

Het was moeilijk om deze beschrijvingen langs de trappen van de tijdperken te traceren, maar het is mogelijk, aangezien elk geluid, elk woord eeuwenlang heilig is bewaard in de Vedische hymnen.

Het was mogelijk om de plaats en tijd vast te stellen van de voltooiing van de belangrijkste van de Veda's - de Rig Veda (correct Richveda of Rek-Veda, letterlijk: "Leading speech" - de synoniemen "rig-rec-rich" zijn bewaard gebleven en nu in het Oud-Russisch in de bekende vorm "rivier, je spreekt" en etc.).

Uit de Veda's zijn veel beschrijvingen overgegaan in de monumenten van de Vedische literatuur die ermee verbonden zijn.

Het beroemde epische gedicht "Mahabharata", waarvan het begin verloren is gegaan in de duisternis van eeuwen, bevat een aantal beschrijvingen van mysterieuze natuurverschijnselen die ver verwijderd zijn van de realiteit van India.

Dus wat is er aan de hand? Deze beschrijvingen hebben een significante gelijkenis met de oudste in hun oorsprong legendes, legendes, overtuigingen, mythen van alle Slaven. In welke diepe oudheid kon zo'n overeenkomst ontstaan? En waar?

Veel van de beschrijvingen in de oude Indiase literatuur, die als mysterieus worden beschouwd, lijken helemaal niet zo voor de Slaven, zelfs niet in onze tijd.

Duizenden jaren lang observeerden hun voorouders deze "mysterieuze" natuurlijke fenomenen (bijvoorbeeld het "noorderlicht") in het hoge noorden, en daarom zijn niet alleen Russische, maar ook andere Slavische volkeren vrij goed bekend met wat als mythen of poëtisch wordt beschouwd allegorieën in India.

Dus in de 19e eeuw richtten historici, op zoek naar het voorouderlijk huis van de Indo-Europese volkeren, hun ogen op het Circumpolaire gebied.

Een merkbare invloed op hen werd uitgeoefend door het boek van de Amerikaanse historicus Warren "The Found Paradise, or the Cradle of Humanity at the North Pole", dat tien edities doormaakte (de laatste - in Boston in 1893).

In het noordpoolgebied gingen ze op zoek naar de voorouders van de Slaven en Aryevs, ook omdat de aandacht van historici werd getrokken door het boek van de beroemde Indiase wetenschapper, Sanskrietgeleerde B. Tilak (1856-1920).

Dit werk "Arctic Homeland in the Veda's" werd voor het eerst gepubliceerd in 1903 en vervolgens herhaaldelijk herdrukt in verschillende talen (helaas werd dit boek in ons land pas in 2001 voor het eerst gepubliceerd).

Onderzoekers hebben de gelijkenis van veel woorden in Indo-Europese talen vastgesteld, evenals een aantal toevalligheden in hun grammaticale structuur en enige overeenkomst in de overtuigingen en gebruiken van deze volkeren, die absoluut niet pasten in het kader van christelijke ideeën over geschiedenis.

Voor het eerst ontstonden er geschillen over de oorsprong van het woord "geschiedenis". Aanhangers van het Vedische wereldbeeld beweren dat "geschiedenis" is ontstaan uit de uitdrukking "van-torah-ya", d.w.z. van mondelinge legendes (onthoud "torit" - om de weg vrij te maken, om te spreken, "kletsen" - om snel te spreken). Christelijke ideologen beweren "van-Torah-I" (waar "Torah" de Pentateuch van het Oude Testament is).

Op zoek naar de wegen van het voorouderlijk huis en de proto-taal, kwamen sommige wetenschappers zelfs tot de conclusie dat er in de oudheid een gemeenschappelijk Arisch ras was. In de twintigste eeuw stemden ze in met de belachelijke bewering over het 'aryanisme' van de Duitsers en het 'niet-aryanisme' van andere volkeren, inclusief de Slaven.

Iedereen weet met welk een tragedie deze verdrijving van de Slaven uit het “Arische ras” eindigde, aan welke martelingen en vernederingen de Slavische volkeren werden onderworpen vanwege hun “niet-ariërs” en tot welke absurditeit de Duitse nationaal-socialisten hun “Arische waardigheden” brachten” dragen. Dergelijke opvattingen zijn gerelateerd aan geopolitieke speculatie.

We herinneren je eraan dat het woord "Arya" (ar'ya, aria) verwijst naar een grote groep stammen die verwant zijn in taal en cultuur. In de oude Arische "Ar" - de aarde, het aardoppervlak, een heuvel, een berg - is in de Indo-Europese talen bewaard gebleven als een maat voor het oppervlak (oppervlak) van de aarde. "Ar-i-ya" - betekent één basisconcept - "Aardbewoners"; hoewel er soms ook een afgeleide term "boeren" is.

Slaven zijn geen nationaliteit, maar een religie, een manier van leven. Slavisch - letterlijk - Het verheerlijken van "Yang", d.w.z. Het Vaders aspect van de Allerhoogste en "In", d.w.z. Zijn moederlijke aspect.

Onze voorouders verheerlijkten de Allerhoogste Voorouder, Zijn hypostase, verheerlijkten de goddelijke wereld van de heerschappij, vandaar de Slaven en orthodoxen.

Deze woorden klonken in het dagelijks leven toen de behoefte ontstond om hun eigen soort te onderscheiden van buitenlanders, heidenen, buitenlanders en schismaten, voornamelijk in verband met de gedwongen komst van het christendom in Rusland.

Slovenen - dit concept spreekt van een gemeenschappelijke taal (ze gebruikten dezelfde woorden, in tegenstelling tot degenen die "niet wij" of "dom" waren, dat wil zeggen "Duitsers").

Een natie is een gemeenschap van volkeren (Ariev - Zemlyans) die zichzelf als Bozhych-Svarozhichi beschouwden, d.w.z. kinderen van de hemelse Vader, de stamvader Kin (in de materiële incarnatie - Svarog) en Moeder Aarde.

In het oude Sloveens (het oude Arische, Sanskriet, wat één en hetzelfde is), betekende Tsi (Tsi) God de Vader, de Bron van Oorsprong, het mannelijke principe, d.w.z. in de oudheid werden mannen "afkomstig van Tsy" genoemd, in verkorte vorm - "vaders".

Nu is de betekenis van "na-tsi-i" duidelijker, d.w.z. bij de Bron van de Oorsprong, het oorspronkelijke volk, Pranarod. Duitsers (dom van Tsy), d.w.z. degenen die ons nooit begrepen.

Mensen, Na - Rod, waar Rod - in de betekenis van "aarde" (daarom klinkt het vandaag dat de aarde zal bevallen).

Tijdens de uitbreiding en hervestiging van individuele stammen van de natie naar nieuwe landen, verscheen er een volk op dit land, vandaar Rod-i-na, d.w.z. het land en degenen die erop leven, evenals het concept van een clan als een afzonderlijke stam.

Kinderen van de Grote Beer

De sterren lijken ons onbeweeglijk. Astronomen hebben echter bewezen dat de sterren nog steeds langs de hemel bewegen en dat de figuren van de sterrenbeelden niet onveranderd blijven in de tijd, alleen gebeurt dit heel langzaam - over honderden en duizenden jaren.

Een van de eerste sterrenbeelden die een persoon in zijn leven herkent, bevindt zich in het noordelijke deel van de hemel. Het bestaat uit zeven heldere emmervormige sterren. Sterrenbeeld Grote Beer. Wie kent hem niet!

Maar toch: waarom precies de "beer" en niet de "lepel"? Het blijkt 100.000 jaar geleden dat dit sterrenbeeld de vorm had van een beer, die zijn snuit uitstrekte naar de berenwelp - "Ursa Minor". Alleen op dit moment kon het sterrenbeeld zijn naam krijgen! Wat betekent dit voor ons?

1. Menselijke spraak bestond minstens 100.000 jaar geleden!

2. Onze voorouders waren in die tijd voldoende gevorderd om mythen te creëren.

Om een beer aan de nachtelijke hemel te zien - hiervoor moet je al een goede artiest zijn! Hoeveel van onze tijdgenoten zijn hiertoe in staat?

Een andere eenvoudige opmerking betreft de naam zelf. De mensen die de naam aan het sterrenbeeld gaven, kenden beren, en mogelijk ijsberen. Trouwens, de oude configuratie van dit sterrenbeeld lijkt op een ijsbeer, en het strekte zijn snuit uit in de richting van de Noordpool …..

Hoe zouden mensen het sterrenbeeld zo kunnen noemen? Waar woonde hij? Misschien aan de Wolga? In de Oeral? Of op de Noordpool?

Tot op heden is de meest overtuigende hypothese dat de naam van het sterrenbeeld is gegeven door onze voorouders - de Slaven en Ariërs.

Ze waren 111.810 jaar geleden in staat om de moeilijkste overgang te maken, veroorzaakt door de zondvloed, van Da-Aria (Arctida, Hyperborea), ons bekend van de kaarten van Gerhard Mercator, door de Oeralrug naar het land van Siberië.

Het waren deze volkeren die zich vervolgens India vestigden en het hele Euraziatische deel van ons continent, creëerden een unieke Oerslavisch-Arische cultuur, die nog steeds niet wordt erkend door de "geleerde" wereld.

"Etruskische niet-ligatuur" - zeiden de Latijnen, "Etruskisch kan niet worden gelezen." Moet je zeven spanten in je voorhoofd hebben om te raden dat de Etrusken Russen zijn? Het leest trouwens perfect. In Oudkerkslavisch!

Dit werd bewezen door de moderne wetenschapper-linguïst G. S. Grinevich in zijn monografie "Oerslavisch schrijven".

Wat spreekt in het voordeel van de Slavisch-Arische "oorsprong" van de Grote Beer?

1) De behoefte aan nauwkeurige oriëntatie in de ruimte tijdens lange overgangen dwong de voorouders om betrouwbare oriëntatiepunten te zoeken, en welke oriëntatiepunten zijn betrouwbaarder dan sterren?

2) De vermelding dat onze voorouders naar de aarde kwamen vanuit de sterrenbeelden van de Beren is opgenomen in zowel de Slavisch-Arische als de Indiase Veda's.

Wat, hoe inheemse constellatie de voorouders 100 (en volgens de Veda's, veel meer) duizend jaar geleden zou bewonderen?

Onze verre voorouders, die een prachtig beeld creëerden dat niet alleen hun auteurs, maar ook hele tijdperken heeft overleefd, roepen onvrijwillig respect op.

De sterrenbeelden hebben hun contouren lang veranderd, nieuwe talen en volkeren zijn op aarde verschenen en we gebruiken nog steeds de naam die duizend eeuwen geleden door een onbekend genie is gemaakt.

800x600

Normaal 0 onwaar onwaar onwaar RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Laten we verder gaan met het archeologische bewijs.

Doctor in de historische wetenschappen Vitaly Larichev schrijft in zijn artikel "Finds in Siberia" dat in 1982 in het noorden van Khakassia, in de vallei van de Witte Ius, een heiligdom uit de bronstijd werd geopend, een stenen observatorium van het type van de beroemde Stonehenge-observatorium, ook daterend uit de bronstijd. Als resultaat van het onderzoek aan het Bely Iyus-observatorium werd geconcludeerd: "… mensen uit de bronstijd van Siberië bezaten een perfect ontwikkelde lunisolaire kalender en waren in staat om de tijd met uitzonderlijke nauwkeurigheid te registreren gedurende de dag, weken, maanden en jaren" (V. Larichev."Het eiland van de paarse hagedis." M. Jonge Garde. 1984 gram).

Afbeelding
Afbeelding

De oudste kalender werd gevonden door archeologen op het grondgebied van Siberië tijdens opgravingen van de Achinsk-nederzetting uit de oude steentijd. Het is ongeveer 18 duizend jaar oud. Het is een miniatuur toverstok gesneden uit de slagtand van een mammoet. Op het oppervlak bracht een paleolithische meester met sieradenprecisie en subtiele gratie een spiraalpatroon aan bestaande uit 1065 gaten van verschillende vormen, waarvan de kronkelige strepen onder het middengedeelte worden onderbroken door een convexe ringriem, een gemeenschappelijk kenmerk van de heilige toverstokken van de wijzen van het Oude Oosten.

Nauwkeurige studies met behulp van een microscoop toonden aan dat onze voorouders, de Slaven en Ariërs, die in Siberië woonden, al 18 duizend jaar geleden, d.w.z. lang voor de vorming van de Sumerische, Egyptische, Perzische, hindoeïstische en Chinese beschavingen, en ook lang voor de schepping van Adam en Eva uit klei, hadden ze een perfecte lunisolaire kalender, die astronomische studies van ten minste 10 duizend voorgaande jaren in beslag nam.

De oude tovenaars bezaten ook unieke instrumenten voor astronomische waarnemingen. Zo werden bijvoorbeeld ruïnes van steencomplexen van zonne-stellaire observatoria-kalenders gevonden zowel op het Kulikovo-veld als in de buurt van Epifan en in de buurt van Ostryakov. Aan de oever van de voormalige Kurtsy-stroom op het Kulikovo-veld werd een witte zandsteensteen ontdekt in de vorm van een gigantische paardenschedel, die een doorlopend kegelvormig gat heeft waardoor men de opkomende zon, maan en sterren kon observeren of een stilstaand deel van de sterrenhemel.

Als resultaat van verdere studie van het Kulikov Field Observatory, werd het duidelijk dat de glorie van het bekende Stonehenge met zijn onhandige, gigantische trigliten die in de grond waren gegraven, ervoor verduisterde. Een miniatuurmodel van een stenen telescoop van veertig ton, draait gemakkelijk rond de verticale as, en nog gemakkelijker - rond de horizontale as bij de minste druk met de punt van een lucifer.

In dezelfde vallei van Kurtsa werden andere stenen instrumenten gevonden om de opkomst van de zon op de dagen van de zonnewendes en equinoxen te volgen. Er werd niet alleen een zonnewijzer gevonden met een wijzer, zoals een verticale staaf, die in een put op een steen naast een uitsparing voor een waterspiegel was gestoken, maar ook een hellende of "polaire" klok met een schaduwindicator - een staaf gericht op de pool van de wereld, evenals een sjabloon volgens welke driehoekige platen werden geproduceerd, die een cirkelvormige plaat zijn met een concentrische ringvormige snede in het geometrische midden. Dit patroon werd zowel gebruikt als een zonnewijzer als als een indicator van de grenzen van de hoek tussen de punten van zonsopgang op de dagen van de winter- en zomerzonnewende. En onze voorouders bezaten dergelijke kennis in een tijdperk dat 25-30 millennia van ons verwijderd was!

Afbeelding
Afbeelding

Zoals moderne studies hebben aangetoond, bevonden alle stenen werktuigen die in het Kulikovo-veld werden gevonden, zich op een opmerkelijk nauwkeurig gereproduceerd verkleind model van het zonnestelsel. Er zijn opeenvolgende cirkels van Aarde, Venus, Mars en Mercurius. Tegelijkertijd vallen alle belangrijke objecten van het Kulikov-veld op hun plaats. Yasnaya Polyana en het Lev Tolstoy-station liggen op de cirkel van Saturnus, de cirkel van Jupiter verovert de stad Tula en de cirkel van de zon - bijna het hele centrale deel van Oost-Europa.

De Indiase magiërs (zo werden de Slavisch-Arische wijzen die de geboorte van Christus voorspelden in de Bijbel genoemd) vertelden de beroemde Franse astronoom J. N. Delisle (1688-1768) over het voorouderlijk huis van de Ariërs gelegen in het noorden, het land van de adel - Aryavart, van waaruit de Arische cultuur - de moeder van 15 volkeren, verspreid over het Indo-Europese grondgebied, verspreid over de noordelijke halfrond en omarmt het met zijn heldere Vedische cultus. Ze gaven hem ook de coördinaten van de oudste Arische stadstempel - het observatorium.

De stad werd in 1987 gevonden op de door Delisle aangegeven plaats, die in de Zuidelijke Oeral ligt, waar de beroemde Riphean (Oeral) bergen liggen. De stad dankt zijn naam aan zijn geografie: het ligt in de buurt van een bergketen genaamd Arkaim. Op de Kozakkenkaarten van de 19e eeuw heette de hele vallei waarin de stad zich bevindt Arkaim, en de Kozakken kenden het geheim van de proto-stad, maar verraden het niet. Experts die de lay-out van de proto-stad hebben bestudeerd, beweren dat de geometrie perfect is. Het behoud van de ruïnes maakt het mogelijk om de meeste details tot op de dichtstbijzijnde centimeter en boogminuut te meten.

Stonehenge gaf de sleutel tot het ontcijferen en begrijpen van deze details, tot het geheim en het ontwerp van Arkaim. Beide structuren bevinden zich op ongeveer dezelfde breedtegraad. Beide structuren zijn geometrische cirkels en de straal van de ring van de gaten van Stonehenge is tot een centimeter gelijk aan de straal van de binnenste ring van Arkaim. Zowel de hoofdassen als een aantal kleine onderdelen komen exact overeen.

Rond Arkaim werden andere oude steden ontdekt - in totaal 21 steden, wat het mogelijk maakt om te spreken van het "Land van Steden", dat zich op het gebied tussen de rivieren Oeral en Tobol in hun bovenloop bevond. Een analoog van dit land is de megalithische cultuur van Groot-Brittannië en de Atlantische kust van Europa, evenals de reeds genoemde cromlech Stonehenge, die dateert uit het begin van het derde millennium voor Christus - ouder dan de Egyptische piramides.

Uit alles wat is gezegd, wordt duidelijk dat er geen sprake kan zijn van enige invloed van het oostelijke Middellandse Zeegebied op de cultuur van Noord-Eurazië, want ondanks al zijn oudheid verscheen het veel later dan de cultuur van de noordelijke Slaven en Ariërs.

Objecten die zich op 51-53 graden N bevinden, zijn niet minder belangrijk. De Arzhan-grafheuvel, bekend in archeologische kringen, ligt bijvoorbeeld precies op 52 graden noorderbreedte. in Altai in de bovenloop van de Yenisei. De leeftijd wordt bepaald door de 8e eeuw voor Christus en het werd gebouwd volgens dezelfde regels als Arkaim en Stonehenge. Dit object is verre van het laatste. In Oekraïne, op 52 graden N Kiev ligt, en iets ten zuiden van deze lijn ligt de neolithische nederzetting Maidanskoe-1, die behoort tot de Trypillian-cultuur van het IV millennium voor Christus. Deze nederzetting is 100 keer groter dan Arkaim, ontworpen voor twee en een half duizend inwoners; het heeft een rioleringssysteem, de grootste gebouwen van het Centraal Euraziatische type qua oppervlakte, met een capaciteit tot 50 personen en een lengte tot 20 meter; het heeft een enkele harmonieuze lay-out van vestingwerken, huizen, straten en pleinen.

Steden gebouwd zoals Arkaim worden nu geopend in de Baltische staten, in het noorden, in Pechory, in Siberië, in het oosten, op de Krim, in de Kaukasus. Daarnaast werd een aanzienlijk aantal religieuze gebouwen (tempels, dolmens, heiligdommen) gevonden, op uniforme wijze gebouwd. Dit stelt ons in staat om te spreken over een enkel Proto-volk dat Slavisch-Arische wortels had en deze gebieden bewoonde, die belangrijke sporen van hun verblijf achterlieten.

De jaargang van deze publicatie bevat geen verhaal over de unieke archeologische vondsten uit de oudheid. Zoals bijvoorbeeld een zaklamp aangedreven door de energie van radioactief verval, gevonden op de Krim in 1963. Of een Indiase kolom gemaakt van chemisch zuiver ijzer, evenals kolommen gemaakt van een materiaal dat dicht bij ons polypropyleen ligt, dat enkele decennia geleden in een van de Donbass-mijnen is teruggevonden op een diepte van ongeveer een kilometer. Er wordt niets gezegd over een hamer die onlangs door archeologen is gevonden uit een supersterke legering waarvan de fabricagetechnologie niet bekend is bij de moderne wetenschap (de redactie is klaar om deze materialen in de volgende nummers van het tijdschrift te publiceren).

Laten we zeggen dat dit het bewijs is van de superoude geschiedenis van de Slaven en Ariërs, die honderden miljoenen jaren teruggaat en teruggaat tot het Stellaire voorouderlijke thuisland - Ursa Major en Ursa Minor. Van daaruit kwamen, in overeenstemming met de Vedische Geschriften, onze voorouders, de Slaven en Ariërs, miljoenen jaren geleden op aarde aan.

800x600

Normaal 0 onwaar onwaar onwaar RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Evgeny Alexandrovich, Voorzitter van de raad van oprichters van de Krasnodar Regional

liefdadigheidsstichting van veteranen van de Airborne Forces "Motherland and Honor", Anapa.

Aanbevolen: