Egyptische hiërogliefen ontcijferen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er waren meer dan 5.000 oude Egyptische hiërogliefen. Slechts ongeveer 700-800 werden schriftelijk gebruikt. De gebruiksverhoudingen zijn ongeveer hetzelfde als in het Chinese schrift. Maar wat weten we over dit oude schriftsysteem?

Ik zal beginnen met het officiële deel van de historische interpretatie van dit proces en wat de moderne geschiedenis in het algemeen weet over het ontcijferen van oude Egyptische hiërogliefen. Lange tijd werd het doordringen in de geschiedenis van het oude Egypte belemmerd door de barrière van het Egyptische schrift. Wetenschappers hebben lange tijd geprobeerd Egyptische hiërogliefen te lezen. Ze hadden zelfs de beschikking over het oude leerboek "Hiërogliefen", geschreven in de 2e eeuw. N. e. Gorapollo, een inwoner van Opper-Egypte, en sinds de tijd van Herodotus was het bekend dat de Egyptenaren drie soorten schrift gebruikten: hiërogliefen, hiëratisch en demotisch. Alle pogingen om de "Egyptische letter" te overwinnen met behulp van de werken van oude auteurs bleven echter tevergeefs.

Bij de bestudering van dit schrift en bij het ontcijferen van de hiërogliefen behaalde Jean François Champollion (1790-1832) de meest opmerkelijke resultaten. De Steen van Rosetta werd de sleutel tot het ontrafelen van het Egyptische hiërogliefenschrift en het demotisch schrift.

De Rosetta-steen is een granodioriet-plaat gevonden in 1799 in Egypte in de buurt van het kleine stadje Rosetta (nu Rashid), niet ver van Alexandrië, met drie teksten die identiek zijn in betekenis erop uitgehouwen, waaronder twee in de oude Egyptische taal - gegraveerd met oude Egyptische hiërogliefen en de Egyptische demotisch een letter, een afgekort cursief schrift uit het tijdperk van laat-Egypte, en één in het oud-Grieks. Het Oudgrieks was goed bekend bij taalkundigen, en een vergelijking van de drie teksten diende als uitgangspunt voor het ontcijferen van Egyptische hiërogliefen. De tekst van de steen is een dankbaarheidsinscriptie, die in 196 v. Chr. e. Egyptische priesters spraken Ptolemaeus V tot Epiphanes, de volgende monarch uit de Ptolemaeïsche dynastie. Het begin van de tekst: "Aan de nieuwe koning die het koninkrijk van zijn vader ontving" … In de Hellenistische periode werden veel soortgelijke documenten binnen het Griekse oecumene verspreid in de vorm van twee- of drietalige teksten, die vervolgens taalkundigen dienden goed. De steen werd op 15 juli 1799 ontdekt door de kapitein van de Franse troepen in Egypte Pierre-Francois Bouchard tijdens de bouw van Fort Saint-Julien bij Rosetta aan de westelijke arm van de Nijldelta tijdens de veldtocht van het leger van Napoleon in Egypte.

Het belangrijkste obstakel bij het ontcijferen was het gebrek aan begrip van het Egyptische schriftsysteem als geheel, dus alle privésuccessen gaven geen 'strategisch' resultaat. De Engelsman Thomas Jung (1773-1829) was bijvoorbeeld in staat om de correcte betekenis van de vijf hiërogliefen van de Rosetta-steen vast te stellen, maar dit bracht de wetenschap geen jota dichter bij het ontcijferen van het Egyptische schrift. Dit onoplosbare, zoals het toen leek, kon alleen door Champollion worden opgelost. Allereerst onderzocht Champollion Gorapollo's "hiërogliefen" en alle pogingen tot ontcijfering op basis van zijn concept volledig en verwierp deze. Gorapollo voerde aan dat Egyptische hiërogliefen geen geluid zijn, maar alleen semantische tekens, tekens-symbolen. Maar Champollion kwam, zelfs vóór Jungs ontdekking, tot de conclusie dat er onder de hiërogliefen tekens waren die geluiden overbrengen. Al in 1810 sprak hij de mening uit dat de Egyptenaren buitenlandse namen met dergelijke fonetische tekens konden schrijven. En in 1813 suggereerde Champollion dat alfabetische tekens ook werden gebruikt om de achtervoegsels en voorvoegsels van de Egyptische taal over te brengen. Hij onderzoekt de koninklijke naam "Ptolemaeus" op de steen van Rosetta en kiest er 7 hiërogliefen-letters in uit. Terwijl hij een kopie bestudeert van de hiërogliefeninscriptie op de obelisk die afkomstig is uit de tempel van Isis op het eiland Philae, leest hij de naam van koningin Cleopatra. Als resultaat bepaalde Champollion de klankbetekenis van nog vijf hiërogliefen, en na het lezen van de namen van andere Grieks-Macedonische en Romeinse heersers van Egypte, verhoogde hij het hiërogliefenalfabet tot negentien tekens. Hij stelde in de loop van zijn onderzoek vast dat de Egyptenaren een semi-alfabetisch schriftsysteem hadden, aangezien zij, net als sommige andere volkeren in het Oosten, geen klinkers gebruikten bij het schrijven. En in 1824 publiceerde Champollion zijn belangrijkste werk - "An Outline of the Hieroglyphic System of the Ancient Egyptians." Ze werd de hoeksteen van de moderne Egyptologie.

Kijk naar deze hiërogliefen en hun fonemen:

Vindt u het niet vreemd dat bepaalde beelden als fonemen worden doorgegeven? Het is niet eens een syllabische letter! Waarom is het zo moeilijk om geluiden weer te geven? Je kunt een eenvoudig symbool uitbeelden en er geluid mee associëren, zoals dat bij andere volkeren en culturen het geval is. Maar in oude Egyptische hiërogliefen zijn het juist afbeeldingen, afbeeldingen. Vertaling, ontcijfering en naar mijn mening kan een diepe waan of zelfs waan van egyptologen kijken hier

En hieruit kan geen stap in de richting van egyptologen worden gedaan! Dit alles is immers gebaseerd op het gezag van Champollion zelf!

Kijk hier eens even naar. Dit is een hele reeks van betekenis, figuratief schrijven. Je kunt waarschijnlijk zelfs zeggen - dit is een universele taal die door elke drager van de geest kan worden begrepen. Dan is de conclusie: zijn we redelijk dat we het nog steeds niet kunnen lezen? Het is mijn mening. En dit is een twijfel over de methode, waarbij alles gebaseerd is op fonetische vergelijkingen van de figurativiteit van hiërogliefen uit het begin van de 19e eeuw. Ik heb het lang gehad. Pas nu heb ik besloten om het in dit artikel uit te drukken.

Het kan zijn dat hier überhaupt iets technisch wordt getoond.

Waarschijnlijk hebben alleen de lui niet gehoord van deze technische hiërogliefen op het plafond in een van de Egyptische tempels

Er zijn hier symbolen die op vliegmachines lijken, en waarschijnlijk meer dan één type.

Er zullen vast nog wel eens stenen naar me worden gegooid, dat ik onzin uitkraam en alles al lang vertaald is. Of misschien trokken de codebrekers een uil de wereldbol op, terwijl ze hun brood afwerkten? Ik wil niet iedereen volledig tot absolute vervalsing en waanideeën neigen op basis van het werk van Champollion. Maar het is de moeite waard om te overwegen of alles weer is zoals de egyptologen ons vertellen. Napoleon ging immers niet zomaar naar Egypte en het is mogelijk dat de steen van Rosetta een simpele vervalsing is. Bovendien komen de kwaliteit en grootte van de inscripties erop niet overeen met de grootte van de hiërogliefen van de vroege koninkrijken van het oude Egypte.

Als aanvulling:

Decodering van de Festkiy-schijf. Ook fonetische vertaling. Hoewel het nog steeds dezelfde symbolen, afbeeldingen, afbeeldingen heeft

Bij het ontcijferen van de Maya-hiërogliefen is de situatie hetzelfde:

Maar in werkelijkheid is het begrijpen van deze Maya-afbeeldingen nog moeilijker dan de oude Egyptische.

Fonetiek van Azteekse hiërogliefen