Pardon, wie heeft wie?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

2 december Tweede Kamer Amerikaans congres keurde de defensiebegroting goed, die onder meer: verbod op het doorsluizen van fondsen op de militaire samenwerking met Rusland … Ter ondersteuning van dit besluit stemden 375 congresleden, 34 tegen.

En wat vertegenwoordigen de Verenigde Staten op militair gebied? Net als in de ruimte, in de militaire sfeer, zijn alle veroveringen met Rusland. En wat er gaande is met de Amerikanen in de ruimte is een complete puinhoop. Ze sloten hun shuttleprogramma af. Wat daarvoor kwam, had geen bemande geschiedenis, inclusief het 'maanprogramma'. En Elon Musk, die van NASA alles ontving wat er te krijgen was, hoe supergenisch hij ook was, richt zijn aandacht op TESLA elektrische auto's - een doodlopende tak van de auto-industrie zonder een revolutie in batterijen, die op zijn beurt zal nooit gebeurt. Het andere uiterste, waarin de miljardair zich stort, is niet de ontwikkeling van een raket, die overigens niet in staat is om een aanzienlijk gewichtsapparaat in een baan om de aarde te lanceren, maar erop te landen, een lanceervoertuig, beschadigd na lancering en vlucht. (zie "Miljarden per vergissing")

Op militair gebied "overleven" de Verenigde Staten alleen dankzij hun astronomische budget en "invloed", waardoor ze hun wapens in gigantische hoeveelheden kunnen verkopen, vaak van verouderde modellen, en hun NAVO-partners, evenals de derde wereld landen, inclusief terroristische groeperingen. Onthoud de uitdrukking "ja, dit is een klootzak, maar dit is onze klootzak."

En in globale zin bevinden nucleaire en thermonucleaire wapens die vóór de perestrojka bestonden, zich vermoedelijk in een deplorabele staat in de Verenigde Staten zelf.

Volgens sommige conclusies, aangehaald door verschillende bronnen, hebben er al 25 jaar geen radicale projecten plaatsgevonden die verband houden met het herstel en de ontwikkeling van nucleaire krachten. Integendeel, een deel van de nucleaire ladingen, waarvan de opslagtermijnen verstreken, veranderden in splijtstof voor een buitensporig groot aantal kernreactoren (100) in de Amerikaanse kerncentrale. En de houdbaarheid van nucleaire ladingen is niet langer dan 30 jaar vanwege de halfwaardetijd van de hoofdcomponenten. Dat wil zeggen, de bom zal gewoon niet ontploffen en op een onbegrijpelijke manier bij het doel worden afgeleverd.

Rusland daarentegen, met een mager budget voor de strijdkrachten en ontwikkelingen in militair-strategisch onderzoek, slaagt erin om van jaar tot jaar meer en meer wapens te verkopen, waardoor het de kans krijgt hetzelfde onderzoek voort te zetten en te verdiepen. De beperkte middelen doen ons op zoek gaan naar de zogenaamde asymmetrische stappen. Met name de nieuwe partners van Rusland, voornamelijk China, beseffen dat zonder Rusland en zijn lied zal worden overstemd door een supermacht. Wat er tien jaar geleden voor de ogen van iedereen met NOKIA gebeurde, en nu begon met SAMSUNG, biedt geen alternatief naar keuze. Je moet afstand nemen van het Kwaad en op zijn minst een paar partners zoeken in het ongeluk. Zoals ze in hun kinderjaren zeiden, vrienden zijn tegen iemand.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zag niets nieuws in het besluit van het Amerikaanse Congres om het Pentagon te verbieden samen te werken met Rusland op militair gebied, meldde RIA Novosti op zaterdag 3 december, daarbij verwijzend naar een verklaring van het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Ik zal stilstaan bij slechts één zin die ik onlangs op Wikipedia heb gelezen:

"Het gebruik ervan (SS-18-complex, "Satan") maakt het mogelijk om de strategie van een gegarandeerde vergeldingsaanval uit te voeren. Een aanval van 8-10 15A18M-raketten (volledig geladen) zorgde voor de vernietiging van 80% van het industriële potentieel van de Verenigde Staten en het grootste deel van de bevolking. Dit citaat ging over een zwaar verouderd wapen uit de jaren 70. We hebben weinig gehoord over nieuwe technologieën, geboren in de Verenigde Staten, die onderzoek deden in alle richtingen van de strijdkrachten en vervolgens door Rusland "voor de geest werden gebracht", hoewel over het vliegtuig dat de Amerikaanse torpedobootjager in de Zwarte Zee deed schrikken, nieuwe typen van intercontinentale vaste-brandstofraketten die bijna vanaf de zijkant van een vrachtwagen worden gelanceerd, torpedo's die in het water bewegen met snelheden die alleen beschikbaar zijn om in de lucht te bewegen, zo lijkt het, iedereen weet het. Dus wie moet militaire geheimen nauwlettend in de gaten houden? Misschien moet de Staatsdoema, in antwoord op de verklaring van het congres, de samenwerking van het Ministerie van Defensie met het Pentagon symmetrisch verbieden? Misschien is zo'n stap een vergeldingsactie waard.

Gefotografeerd op een mobiele telefoon door het leger met Donald Cook in de Zwarte Zee